 #писательское #каминг_ин
Был у меня на этом сайте макси-фанфик по ГП. Это был мой единственный макси, и он же тот самый "мой первый фик". Он был закончен в 2010-м году, а опубликовала я его здесь в 2015-м. Я его удалила в корзину из-за того самого закона. Фанфик не был, так сказать, "чистым" слэшем, но слэш был важен для его сюжета. Теперь я хочу его вернуть. И вот тут есть варианты. Вариант 1. Переписать только сцены со слэшем, сделав их гетными сценами. Изменится примерно пятая часть текста. Таким образом, я изменю тот самый текст, который я здесь опубликовала в 2015-м году. Комментарии про слэш я удалю, всё остальное останется как было. Вариант 2. Переписать текст с начала на основе обретённого мною писательского опыта и советов читателей, выкладывать его по главам как новый фанфик и надеяться на то, что это будет кому-то интересно. Естественно, он будет гетом. Вероятно, в его сюжете ещё что-то поменяется, потому что тут только возьмись за писательство - тут же фантазия включится. Вариант 3. Ничего пока не делать, ждать, что запрет пропаганды ЛГБТ отменят, и потом вернуть всё как было, так как это память о былом. Что думаете? 28 апреля 2023
4 |
 |
|
|
Это "Критерий реальности"?
|
|
 |
|
|
Переписывать тексты ради дебильного закона - от лукавого:) Это должно быть только идея автора.
7 |
|
 |
|
|
Я, как любитель гета, думаю, что нет это отличная идея, если сохранится обоснуй)
|
|
|
|
|
imperialprincess
Да. SeverinVioletta Не "ради", а "из-за". Или текст будет хоть как-то опубликован, или будет лежать до лучших времён. 1 |
|
 |
|
|
Может, вернуть как есть? Реф же закрыл слэш.
А вообще я бы точно не переписывала. Как по мне, это будет уже совсем другая история. 9 |
|
|
|
|
Я помню "Критерий реальности", он был абсолютно волшебный именно в той форме, в какой он был написан. Жалко и переписывать на гет, и оставлять его в корзине(((.
Хотя, конечно, я понимаю проблему((( |
|
|
|
|
А вообще я бы точно не переписывала. Как по мне, это будет уже совсем другая история. Вот и я такого же мнения1 |
|
 |
|
|
А мне нравится вариант под номером 2. Пусть бы прежний фик остался как есть, и появилась бы новая вариация.
3 |
|
 |
|
|
Я бы написала новую историю по мотивам, думаю. Это получилась бы другая история, может, совсем другая. Но тут сложно - свое я же никогда не переписываю;) поэтому просто не могу вообразить, не будут ли гетные сцены выглядеть чужеродной заплаткой по стилю. Более продвинутой и красивой даже.
|
|
 |
|
|
Я за вариацию с гетом. Но и слэш не сносить. Ну может на АО3 его выложить. Хотя с блокировками теперь и он не самое удобное место...
1 |
|
|
|
|
Stasya R
Может, вернуть как есть? Реф же закрыл слэш. Нет, вообще не вариант. Мы пока не знаем, рабочий ли это способ. На мои обращения в РКН по этому поводу я пока ответа не получила. С сентября этого года РКН запускает полуавтоматическую систему мониторинга контента, и я рисковать не хочу.А вообще я бы точно не переписывала. Как по мне, это будет уже совсем другая история. 1 |
|
|
|
|
KNS
Как они достали... |
|
|
|
|
Кэй Трин
Так я тоже никогда не переписывала ни своё, ни чужое :) Можно же попробовать. Я бы написала новую историю по мотивам, думаю. Ты же знаешь, ЧТО это была за история. Я вторую такую чисто морально не потяну :( |
|
 |
Еловая иголка Онлайн
|
|
Вернуть из корзинки, чтобы все желающие могли накинуться на него из под vpn-а и жадно читать.
1 |
|
|
|
|
Еловая иголка
Он тут семь лет висел, жадных читателей было не так чтобы очень много. У него была 51 тысяча просмотров на момент перемещения в корзину. |
|
 |
|
|
Мне тоже нравится 2 вариант. Первая история останется - так или иначе, и появится новая редакция.
1 |
|
 |
|
|
Можно вариант 1 и вариант 2: Вернуть фик из корзины, но перед этим переделать.
А потом, если будет желание, переписать текст (внести некоторые изменения в сюжет) и выкладывать по главам как новый фанфик. |
|
|
Еловая иголка Онлайн
|
|
KNS
Еловая иголка Это как если бы весь город Апатиты сел читать ваш фик! Или каждый житель города Карабаш прочитал его 5 раз!Он тут семь лет висел, жадных читателей было не так чтобы очень много. У него была 51 тысяча просмотров на момент перемещения в корзину. 50 тысяч вам мало; ну и авторы пошли... :/ 6 |
|
|
|
|
Он тут семь лет висел, жадных читателей было не так чтобы очень много. У него была 51 тысяча просмотров на момент перемещения в корзину. Читаемость слэша на сайте упала минимум в десять раз по сравнению с прошлым годом. Я выкладывала в декабре 2021 макси, просмотров было по тысяче в день. Сейчас, соответственно, сто. Стоит ли ради этого возвращать фанфик из корзины и рисковать, я не знаю. |
|
 |
|
|
То, что уже написано стоит оставить, а если хочется (с приобретением опыта часто хочется переписать первые фанфики), то переписанные произведения выкладывать отдельно. У многих авторов я встречаю одно и то же под разными жанрами, читается как разные работы.
3 |
|
 |
|
|
Я бы переделала, а старый сохранила, чтобы можно после возможной отмены вернуть его.
4 |
|
 |
хочется жить Онлайн
|
|
Как бета, я вижу много фиков, авторы которых дублируют главы, сохраняя старые в черновиках - на будущее.
1 |
|
|
|
|
хочется жить
И? |
|
|
хочется жить Онлайн
|
|
KNS
И - делай так же: перепиши как надо, но сохрани как хочешь. 1 |
|
 |
|
|
Фиг знает. Гет, это значит, поползут события, обоснуй, характеры персонажей, ну Снейпа оставите, а Гарри? Если только "Гарри - девочка", тогда вариант.
|
|
 |
|
|
Переписать с гетом какоридж и монетизировать... Чтобы не было мучительно больно.
|
|
 |
|
|
Делать надо то, что хочется. Но, конечно, учитывая риски. Поэтому сначала надо решить, чего больше хочется. И это тот случай, когда других спрашивать бесполезно. Они не знают. А вот когда станет понятно, и чего хочется, и какие риски допустимы, дальше уже можно искать технический способ. Варианты все слишком разные, и идеи за ними стоящие тоже слишком разные.
4 |
|
|
|
|
miledinecromant
Переписать с гетом какоридж и монетизировать... Чтобы не было мучительно больно. Вообще не факт, что будут брать. |
|
|
|
|
Заяц
Делать надо то, что хочется. Но, конечно, учитывая риски. Поэтому сначала надо решить, чего больше хочется. И это тот случай, когда других спрашивать бесполезно. Они не знают. А вот когда станет понятно, чего хочется и какие риски допустимы, дальше уже можно искать технический способ. Варианты все слишком разные, и идеи за ними стоящие тоже слишком разные. А тебе + |
|
|
|
|
KNS
Тогда делай так, к чему больше будет лежать душа. И на что будет вдохновение и время. Мне Критерий очень нравится, жалко его, но автор мне нравится больше, поэтому главное - чтобы тебе было комфортно. *Задумалась о переписывании снарри в снейджер, поняла, что идеально ложится, но леееень*:))) 2 |
|
|
|
|
Заяц
Мне хочется текст вернуть без рисков по закону. А вот в какой форме вернуть – не могу решить. miledinecromant Переписать с гетом какоридж и монетизировать... Чтобы не было мучительно больно. Не, это не мой путь. Нафиг мне ещё одна работа? У меня и так две. Да и текст слишком сильно привязан к миру ГП.1 |
|
|
|
|
Кэй Трин
Да, я именно снейджер и хотела. Так-то легко, вот во второй части проблема. Но всё решаемо, если взяться. 2 |
|
|
|
|
KNS
Ничто не мешает попробовать вернуть в наименее трудозатратной форме - только заменить слэш. Попробовать можно, если не понравится - тогда второй вариант. Третий, само собой, тоже остаётся. 1 |
|
|
|
|
KNS
Тогда делай первый. |
|
|
|
|
KNS
Кэй Трин О, снейджер! А давайте, плиз!Да, я именно снейджер и хотела. Так-то легко, вот во второй части проблема. Но всё решаемо, если взяться. 1 |
|
|
|
|
KNS
Без рисков и по закону - это сейчас фантастика. Но могу в личку написать один вариант, который не очень по закону, но без сильных рисков. |
|
|
|
|
Заяц
Я не собираюсь поступать "не очень по закону", так что не надо. |
|
|
|
|
KNS
Я предчувствовал :) |
|
 |
|
|
А зачем выбирать?
Вариант 3 вполне может быть реализован и после 1, и после 2, и после 1 и 2 вместе даже. |
|
 |
pegiipes Онлайн
|
|
Плюс один за снейджер. Совсем не помню по названию, читала ли оригинал, но пока не дошла до ВПН на телефоне, слэш для меня невидим.
|
|
 |
|
|
А почему бы не совместить 2 и 3 варианты? Старый текст пусть себе хранится у вас до лучших времен, а выложить новый текст. Ну или если 2 вариант слишком уж ресурсозатратный и неинтересный/неокупаемый, то 3 и 1.
|
|
 |
|
|
А если выложить слэш как анонимный автор? Это может считаться безопасным вариантом?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
