↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
C17H19NO3 Онлайн
16 мая 2023
Aa Aa
#мудаки_за_работой #околонаучное

К вопросу о
Если кто-то не в курсе, уже не первый год во всех отечественных научных институтах действует обязательное правило: чтобы послать рукопись в зарубежный журнал либо тезисы доклада на конференцию, надо сначала оформить экспертизу о том, что рукопись/доклад не содержат сведений, подпадающих под закон о гостайне. Экспертиза заверяется зам. директора и начальником первого отдела, с сохранением копии.

Если граждане засылали рукописи без оформления экспертизы — ССЗБ.

Если граждане, будучи экспертами/начальниками, заверяли чужие экспертизы без проверки содержимого — ССЗБ плюс халатность.

Если все экспертизы оформлены как положено — то обвиняют за что-то иное, а публикации ни при чём.

Такие дела.
16 мая 2023
5 комментариев из 9
Lady Astrel, этой болезнью у нас много людей болеет. Но тут-то можно сколько угодно распространять. Эта же новость сегодня с утра была опубликована в разных российских СМИ. Что он нам нового сообщил? Вот я и удивляюсь, зачем ему это понадобилось. Совсем у либерастов дела плохи стали?
Обязательная публикация в западных журналах-это какой-то особый вид садомазохизма.
Если бы! Совершенно обязательное требование до известного момента.
Увы, с публикацией там всё действительно замысловато. Ее много лет активно стимулировали, использовали для оценки KPI и прочей внешне заметной эффективности, распределяли через это деньги... Государственные...
И систему не перестроили полностью - и даже толком не ввели ЧП. Так что с одной стороны, особенно если учитывать все ещё действующие официальные инструкции, надо одно - а с другой не менее официальные, но по другим каналам гумаги требуют уже совсем другого.
Хм. Материалы следствия засекречены, но "мы знаем, что дело возбуждено из-за публикации". Откуда они это знают? И когда это хорошая научная репутация мешала быть изменником? Во многих случаях она только помогала.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть