Дина89
А вам надо на первых 10 страницах все интриги раскрыть? 0_о

Нет конечно) Я просто округлила количество страниц. Просто если пишут что это готический триллер, я буду ожидать что-то такого, но я не хочу следить за тупой героиней и ее мужичком, и где ее опять изнасилуют.

Джейн Остин стебалась над этим штампом еще 200 лет назад

Мистер Тилни был, как всегда, изящен и любезен. Он увлеченно беседовал с опиравшейся на его руку молодой и привлекательной светской особой, в которой Кэтрин сразу распознала его сестру и тем самым необдуманно пренебрегла прекрасной возможностью вообразить его уже женатым и, следовательно, утраченным для нее навсегда. ... Поэтому, вместо того чтобы смертельно побледнеть и рухнуть в обмороке на грудь миссис Аллен, Кэтрин продолжала владеть собой и осталась сидеть на месте, хоть и с чуть порозовевшим лицом.

О, а я тащусь от такого)) Просто потому, что персонажей, наслаждающихся сверхспособностями, многовато. Надо больше тех, кому они нафиг не нужны, а судьба вот так, пардон, поднасрала.

И да, реально бесит, что для всяких там супергероев спасения мира важнее уделения внимания семье. Да чего далеко ходить: тот же Тони Старк, который выбрал пожертвовать собой вместо того, чтобы выбрать жену и дочь. Типа, "ща спасу вселенную и загнусь при этом, и похрен, что дочь будет без отца расти". Серьёзно, блин?? Чувак, у тебя жена и дочь - тебе должно быть трижды начхать на то, кто там распыляет полвселенной или ещё чего. Пускай мир холостяки спасают.

Вообще, что касается сюжетов с супергероями, у которых есть семьи, наличие этих самых семей оправдано только в одном случае - если все члены семьи со сверхсилами. Как в сюжете о Фантастической четвёрке. А если один член семьи - супергерой, а остальные - обычные люди, то это лажа какая-то. Или не создавать семью он должен, или создавать только с другим супергероем, или же, коль выбрал обычного человека, завязать со спасением мира. Вот реально: с какого перепугу наличие у персонажа сверхсил должно означать, что он чуть ли не обязан быть на страже мира и всё такое??

Хэлен
Ну, просто в готическом триллере или приключенческом экшене всяким там соплям не место однозначно хД

А я вот всё думаю над этой песней:
Если б у меня была способность летать, то я бы всё равно летала, не смотря ни на что, потому что это офигительно!)

4eRUBINaSlach
Тут такой нюансец ещё, о котором я забыла упомянуть: даже если персонаж тащится от своих сверхсил - он не обязан спасать мир. Реально заколебало, что, какую вымышленную вселенную ни возьми, все сверхлюди рвутся либо спасти мир, либо поработить. А как насчёт того, чтобы просто применять свои способности в повседневной жизни (ну там, телепортация, решающая проблемы с опозданием, или телекинез, благодаря которому не нужны услуги грузчиком) и не соваться в сферу супергеройства??

бесит, когда в произведении есть персонаж-идеалист, которого все непременно засирают, а идея каких-то мещанских радостей подается, как абсолют. еще бесит, когда автор пишет о каких-то вещах, о которых не имеет абсолютно никакого понятия (вроде стрелки осциллографа). бесит, когда в гей-фанфике у главного героя есть подруга, причем весь смысл ее существования в том, чтобы быть абсолютным эмоциональным унитазом для ГГ, а собственной жизни у нее нет вовсе.

Жора Харрисон
Обычно наоборот обыденные радости засирают, а идеалистов облизывают о_О Вы прям редкость отыскали.

Ксафантия Фельц
мб мы с вами разное читаем... постоянно, как не наткнусь на любой фик по гп, и там все время одно и тоже, мол, воевать и бороться для лошков, главное в жизни найти тепленькое местечко и кушать от пуза о_о

Жора Харрисон
Насчёт лошков - как-то слишком, такие авторы действительно неправы. Но вот то, что война - дело взрослых, а не детей, тут я полностью согласна.

Жора Харрисон
Вот такое я б зачла, вместо больных на голову альтруистов

Жора Харрисон
Ну, лично мне местечко и пузо, а также близкие, реально важнее мира.

Хэлен
Это тебе ко мне надо 🤣🤣🤣

"Плохой мальчик, что меняется ради хорошей девочки", ну или наоборот.

Altra Realta
В лыр? Опассссно

Хэлен
Какой лыр? Да откуда вы у меня все берете лыр?

Altra Realta
Да я хз че ты пишешь хз где. Выше ж про лыр шла речь, ну и вот

Хэлен
Да там про что только не шла

Что меня бесит:
Положительные герои, которые пафосно и со вкусом страдают, что никогда, никогда (даже перед лицом прямой угрозы жизни) не смогут поднять руку на конченых ублюдков, убийц и отморозков, потому что это значит УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА — и с этим нельзя жить. Подставляют попутно кучу народа (ну, тут в зависимости от милости автора); а потом, если все-таки убивают, впадают в бесконечный стресс с компостированием мозгов окружающим. Такого добра и в литературе найдется, но особенно часто — в фанфиках. Например, Гарри или Гермиона, которые терзаются необходимостью прикончить Волдеморта. А в одном фанфике Гарри после этого бросила Джинни, потому что «не смогла жить с убийцей», и он ушел в крутой запой…
Злит и автор, который жмет на эти кнопки, и особенно то, что в каком-то смысле он даже добивается своей цели: я… не проникаюсь, нет, — зато начинаю ощущать себя каким-то моральным монстром, который не способен проникнуться и тоже начать страдать на эту тему, — а вот надо! надо! это правильно и гуманно! Может, оно и так (даже почти наверное) — но вот не выходит у меня…
Могу, конечно, ошибаться, но что-то мне сдается, что, случись мне ненароком пришибить Волдеморта, мои моральные страдания много времени бы не заняли…