Asteroid
Лол, а кто решает, читать или не читать :)) и когда вовремя остановиться. Сами себя и ранили 🤷‍♀️ Если речь об ‘авторишках’ - это обычно видно сразу

Сетти
Пусть читателей будет больше:)

келли малфой
Круто! Увлечь читателя без диалогов - это надо уметь:))

Pauli Bal
Заманчивые теги решают. Открываешь, а там трап.

Asteroid
Коварные авторишки )))

А во что тогда верить, если все лгут, льстят, «поддерживают»?

Торговец твилечками
Прям все?:) я, наверное, в пузыре живу 😂 через него же и смотрю. А если мне комментаторы лгали - то я этого не заметила, мне все ок

Pauli Bal
А вы точно уверены? Вы можете отделить? Я вот не уверен, 10%, 50%, 90%? Очередное подтверждение от вас, что дофига кто так делает. Какова ценность отзыва, когда не знаешь, весь ли он лживый или наполовину?

Торговец твилечками
Вот правда, меня это вообще не беспокоит:) я прочитала приятное слово в свой адрес - порадовалась и пошла дальше. Если так разбирать и тревожиться, насколько оно было честное - с ума можно сойти 😄 я пишу отзывы искренне и к себе так же их и воспринимаю. Меня все устраивает!:)

Торговец твилечками
Вы знаете, я поняла, что вообще ни разу не задумалась, читая отзыв: ой, а может, это просто пустая лесть?

Так вы пишете похвалу в поддержку, или только искренние отзывы?

Торговец твилечками
Я не пишу похвалу, если мне не за что хвалить:) И зачем мне льстить 😅
Если есть критические комментарии, я их оставлю, но и это можно написать так, чтобы поддержать автора, а не гнобить. Если работа мне не нравится - я пройду мимо и вообще вряд ли буду дочитывать.
Похвалу в поддержку можно писать искренне, ‘или’ там вовсе не обязательно

Мне, как переводчику, достаются лишь похвалы за хороший перевод и иногда за то, что нашёл хороший фик для перевода.) А я сам порой думаю "Не такой уж хороший перевод... а вот тут можно было перевести красивее... а тут просто нескладно звучит..."
Но, видимо, шероховатости замечают не все. Да, вспомнил, — высочайшая для меня похвала, полученная лишь примерно полдесятка раз (но к разным переводам), была примерно такой: "Совершенно не ощущается, что изначально написано не на русском/ Пока читаешь, и забываешь, что перед тобой перевод".

DistantSong
Нет предела соверственству, но кое-что все уже нам удается;)
Ну а когда получилось перевод сделать не переводом - это ж вообще круто!

DistantSong

Полагаю, в вашем случае аналогом похвалы через сравнение с Достоевским было бы, коль вам сказали, что вы переводите ну прям как Нора Галь, или нечто в этом роде. А в случае с переводом для телевизионной, фильмовой продукции можно было бы сделать сравнение с переводчиками Невафильма, скажем. Но это так, мысли вслух.

Pauli Bal

Я кстати после этого обсуждения решил поспрашивать людей, которые часто обращаются ко мне за мнением, критикой по их текстам, персонажам, идеям для сюжетов и прочему, на предмет того, как они вообще оценивают мою критику и среди ответов по типу "Жестоко, иногда с перебором, но справедливо" и "Полезно" затесался один, который вдруг заявил, что как-то мало, раньше было жёстче. Тип, он серьёзно такой: "Надо больше жести, Я СОСКУЧИЛСЯ ПО БОЛИ!".

Архитектор Чернов
Ха-ха, забавно!:) все мы разные. Если критика по существу - это неплохо. В любом случае, это всего лишь мнение, которое можно при желании отфильтровать. Я вот лично не очень люблю жёсткую критику))) я чувствительная натура. Но если перепадёт - переживу уж как нибудь :)

У меня на заглавной странице фикбуковского профиля:

Торговец твилечками

Хвалящие люди явно в тайне замыслили что-то недоброе, им нельзя доверять и вообще никому никогда нельзя доверять!

Архитектор Чернов
Похвала часто бывает неискренней, а хула всегда непритворна.

Торговец твилечками
Если кто-то пробежал и оставил своё ‘фе’, это может вообще ничего не говорить о качестве работы))) непритворна - олрайт, но причин так же много. Но чего вы прицепились к этой лести. Вопрос из моего няшного пузыря: зачем льстить в комментариях? 😅 мне кажется негативный тролль более вероятен, чем неискренняя похвала. Ну я так считаю 🙂

Pauli Bal
Я старый закалённый фикбуковец, повидал ещё фестивали лести, наслышан о лестеобменах, прочитал множество статей о пользе лести для стимуляции творчества писателей, да и просто мнений на эту тему. Что касается бессмысленных придирок, такого я практически не видел, ни под своими, не под чужими работами. Может быть, буквально единичный случай, когда некто высказал что-то не совсем ясное, я переспросил, он не ответил. Была ли это попытка издёвки, или он имел ввиду что-то для него важное, не знаю, но предполагаю всё же второе. На форумах троллей навалом, народ развлекается насколько у него ума хватает, а ни на Фикбуке, ни даже на Флибусте, где критика намного жёстче – не видел. Всё по делу, всё вытекающее из текста, хотя могу не со всем соглашаться.

Торговец твилечками

О, фестивали отзывов, помню-помню, участвовал в паре таких, даже смог таким образом найти пару-тройку годных авторов, прелестная была штука! Жаль, что закрыть решили, по легенде из-за низкой сознательности комментаторов.

Архитектор Чернов
Я думаю, из-за конкуренции «горячим работам», или «жду критики», как тогда называли. Но и сознательность была тоже не на высоте. Особенно подорвали её, когда стали проводить три параллельно, а это девять произведений в неделю прочитать и оставить отзыв. Можно было участвовать только в одном, но кто же ищет лёгких путей?