↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lilia Kost
2 июня 2023
Aa Aa
Всем привет! Делаю анализ стихотворения, но не могу понять самого главного - его смысла))) Можете поделиться, как вы понимаете предпоследнюю строфу? Я понимаю так: лирический герой сначала видит в отражении зеркала себя, потом это отражение «уплывает» от него, он начинает видеть в нем кого-то другого, потом опять начинает подозревать, что отражение его, потом как будто появляется какой-то инфернальный мотив и зеркало его «засасывает» или «поглощает» и он становится частью зеркала)))))

Зеркало. В объятьях чёрной рамы
Абсолютно гладкий водоём.
В серебристой мути амальгамы
Тонет отражение моё.
 
В серебристой мути амальгамы –
Кто-то, совершенно чуждый мне.
Я боюсь мгновения, когда мы
Остаёмся с ним наедине.
 
Этих бледных губ надменный прочерк,
Этих глаз остывшая зола – я?
Да полно! Голову морочит
Магия старинного стекла.
 
Вот, опять: казнит виною давней
И, тоскою душу полоня,
Паутиной мелочных страданий
Оплетает накрепко меня.
 
И в чертах, чужих и столь знакомых
Тягостным предчувствием – беда.
С головой затягивает омут –
Бездна под непрочной коркой льда.
 
Как разгадку странной криптограммы
Вдруг пойму – чем дальше, тем ясней:
Это я – в объятьях чёрной рамы.
Это отраженье – перед ней.
2 июня 2023
10 комментариев из 33 (показать все)
Jinger Beer
В этом деле главное - вовремя подвернуться. :)
Jinger Beer
Ольга Эдельберта
Я почти тоже самое сказал, но гениальным не стал :)
Я про это вообще видосик принёс)
Ольга Эдельберта
Блин, нет, все-таки не сходится… Получается, он не мог поменяться местами со своим внутренним «я», потому что и так изначально видел в зеркале себя «внутреннего»… Тогда о чем в пятой строфе говорится я по-прежнему не понимаю
FeatherSong Онлайн
Lilia Kost
это же не уравнение. Ваш взгляд не обязательно верный. Но личность автора тоже нельзя не брать в расчёт)))
...он не мог поменяться местами со своим внутренним «я», потому что и так изначально видел в зеркале себя «внутреннего»…
«Поменяться» не в буквальном смысле, конечно. Это метафора, и само стихотворение на метафоре построено.
У меня тоже первая ассоциация – Уайльд: подлинный Дориан давно уже в портрете (в своих грехах и своей вине), а не перед ним. Вторая ассоциация – Ницше: если долго смотреть в бездну, то бездна посмотрит в тебя. Третья – юнговские архетипы: Персона и Тень, то-что-позиционировано и то-что-скрыто (в первую очередь от себя).
Впечатление в целом: человек, который «заблудился» в собственной раздвоенности, в вытесненных воспоминаниях и забыл, какой «он» – настоящий. А между тем самое важное, определяющее его, – именно то, что было когда-то вытеснено. Постепенное узнавание: «кто-то совершенно чуждый» (2 строфа) → «я – да полно!» (3 строфа) → «это я» (6 строфа).
Ольга Эдельберта
Исповедник
Вот с Тургеневым, помню было так же. Он "Муму" написал, а памятник Пушкину поставили.
nordwind
Ой, а можно про Ницше подробнее?)
Lilia Kost
В полном виде: «Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя». Это из книги «По ту сторону добра и зла», высказывание под № 146:
https://nietzsche.ru/works/main-works/side/?curPos=2
В целом – это об опасности контакта (в любом виде) с Хаосом, с Тенью… как угодно можно назвать. Например, судьба Энакина Скайуокера, воспитанного джедаями, из «Звездных войн». Он сражался со Злом – и сам стал его частью. И так далее. В любой человеческой душе темных закоулков немало сыщется. Не знать о них – опасно, слишком пристально всматриваться – опасно тоже 😉
О Ницше я немного писала вот здесь: https://fanfics.me/message410401
nordwind
Спасибо вам огромное, вы мне очень помогли с интертекстуальностью!)
Lilia Kost
Да не за что.
На Ницше я вам почему-то не ту ссылку дала (уже поправила). Правильная - вот эта: https://fanfics.me/message410401
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть