 У вас есть нелюбимые книги? Если да, то какие и почему?
#опрос 29 июня 2014
|
 |
|
|
Навалом... Долго перечислять...
|
|
 |
|
|
+1
|
|
 |
|
|
самые нелюбимые? разве что один штука - не потому что беспрецедентное говно, а потому, что деньги потратил, а потом оказалось говно говном.
|
|
|
|
|
Хоть пару самых противных.)
|
|
 |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Книжки Дэна Брауна.
|
|
 |
|
|
Красный падаван. Потому что мне ее внезапно зачем-то подарили уже после того, как я пробовал читать эту унылую хрень ;(
Отдал ее в ближайшую библиотеку. |
|
 |
|
|
Серия "Посланница" Валерии Черновановой. Если первая книга еще ничего, то остальные две... Ужасно бесит ГГ.
"Унесённые ветром" - сколько раз начинала читать, примерно на середине первой книге всё желание пропадало. Сюда же можно отнести практически все любовные романы. |
|
|
|
|
Анна, УВ тяжело читается поначалу, это правда, но если осилить первые пятьсот страниц, потом уже сложно оторваться ))
Кисо, +1 |
|
 |
|
|
Книга жалоб, однозначно)
|
|
|
|
|
Eternal Phobia не, это точно не моё))
|
|
 |
|
|
Я терпеть не могу Достоевского. "Браться Карамазовы", "Преступление и наказание", "Идиот".
|
|
|
|
|
Мисс, почему?
|
|
|
|
|
Во-первых, скучно написано. Не за что зацепиться, когда читаешь.
Во-вторых, жизнь, показанная Достоевским, настолько серая и убогая, что мне хочется убиться уже через полчаса после открытия книги. |
|
|
|
|
Какая она и есть )
Буквально на днях спорила с одним знакомым, что круче: теория о жизни Раскольникова или мечты Лайта из Тетради смерти. |
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
В ХХI веке Раскольникову бы назначили судмедэкспертизу. Я гарантирую это.
|
|
|
|
|
Достоевский - универсальное снотворное, после пары-тройки страниц меня вырубает. Единственное понравившееся произведение - Бесы
|
|
|
|
|
Этернал, жизнь не такая, как у Достоевского. И до чего доспорили?
Кисо, и были бы правы Анна, абсолютно с Вами согласна насчет снотворного. Бесов не читала, мне хватило перечисленного мной) |
|
|
|
|
Экспертизу в наше время всем убийцам назначают, разве нет?
Мисс, каждый остался при своем мнении: анимешников невозможно в чем-то убедить.) |
|
|
|
|
возможно, на самом деле, но ооочень трудно, уж я-то знаю) Но у Лайта мечты действительно круче, лол
|
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Не всем. Психолого-психиатрическое освидетельствование проводится, если у судьи есть подозрения, что убийца епнутый. В хорошем смысле этого слова.
|
|
|
|
|
У меня ни разу не вышло еще. Ну давай еще с тобой поспорим ))
|
|
 |
|
|
Это даже книгой назвать сложно.
"Империя ангелов" Бернар Вербер. |
|
|
|
|
"Война миров" Герберта Уэллса такая нудятина.
|
|
|
|
|
ненене, я с тобой спорить не буду. Просто констатирую факт)
Зато с анимешниками спорить интересно :D |
|
 |
flamarina Онлайн
|
|
Все книги Гессе. Набоков (в составе Лолиты, Камеры Обскуры, Приглашения на казнь и ещё парочки вещей), Платонов (Котлован), Генри Миллер.
Из последних - "Жизнь после жизни", забыла авторшу. Размышления о реинкарнации одной отдельно взятой девушки по имени Урсула. После книги остаётся впечатление "сколь верёвочка не вейся, а совьёшься ты в петлю" |
|
 |
|
|
Фаулз "Волхв". Читала давно, возможно имеет смысл перечитать, но в любом случае то, что подразумевают его герои под "любовью", вызывает отвращение...
|
|
 |
|
|
Достоевский. Скучно, слишком много размышлизмов, причём выписанных занудно. Сюжеты его многотомников и многостраничников можно уместить каждый максимум в 60 страниц. А в худшем случае вообще в одну строчку из 4-6 слов. А вообще много чего не пошло.
|
|
|
|
|
Мисс, испугалась? :D Да прям, у некоторых, у кого совсем все плохо, главный аргумент - ня, кавай и все тут. Что же интересного ))
Sunny Smiles, не имеет, целиком поддерживаю. |
|
 |
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
Набоков и Булгаков. Несмотря на все усилия, не перевариваю ни того, ни другого. А вот к Достоевскому отношусь нормально, "Преступление и наказание" даже нравится очень.
|
|
 |
|
|
Достоевский, Бегбедер.
|
|
|
flamarina Онлайн
|
|
О, вспомнила!
Бернар Вербер ещё |
|
 |
|
|
Нелюбимые авторы и нелюбимые книги? "Самые нелюбимые" - Eternal Phobia, вы не умеете в составление осмысленных словосочетаний. Самые ненавистные, имеете в виду? Нет. Я их не запоминаю. Незачем.
|
|
 |
|
|
Милан кундера вызывает у меня массу негативных эмоций, и его книги - самые нелюбимые. Хотя прочитано их порядочно - хорошо пишет, но для меня эмоционально сложно их воспринимать.
Так что, Матемаг, могу поспорить с тем, что касается осмысленности словосочетания |
|
|
|
|
mi=, любимые книги = некоторое множество из множестве всех книг.
Нелюбимые книги = инверсия этого множества, то есть, все книги, кроме любимых. Самые любимые = часть множества любимых книг Самые нелюбимые = ? Самые равнодушно принятые? Самые ненавистные? Те, которые совсем уж не привлекли внимания? Самые удивительные из нелюбимых? Неопределённость. Это как спросить "самый несиние цветы". Самый несиний = ? Самый красный? Самый зелёный? |
|
|
|
|
Матемаг, быть равнодушным эквивалентно понятию не любить, но не наоборот. Самые несиние - это ведь жёлтые. Что мы не любим есть больше всего? Явно не то, к чему мы равнодушны. Каких людей мы не любим больше всего? Явно не тех, к которым не испытываем ничего. Нужно придираться, чтобы понять эту фразу превратно
|
|
|
|
|
Этернал, тебе не везет на умных анимешников)
Ничего не испугалась, впадлу просто :D |
|
|
|
|
The Arctic, даже интересно, чем вам Булгаков не угодил?
Матемаг, отпустите грех. |
|
|
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
Eternal Phobia, понятия не имею. Видимо, я его стиль не воспринимаю, МиМ вспоминаю, как страшный сон.
|
|
|
|
|
А, к примеру, Собачье сердце?
|
|
|
flamarina Онлайн
|
|
В таких случаях для интереса хорошо бы спросить у тех же людей и любимую книгу.
Сравнить.... |
|
|
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
Eternal Phobia, и оно тоже. Фильм смотрю с удовольствием, книгу читаю с трудом.
|
|
|
|
|
flamaria, очень немногие могут сходу назвать такую.
Arctic, странно - МиМ не смотрела, а фильм Собачье сердце, вроде бы, почти слово в слово по книге снят. |
|
|
|
|
а нелюбимую, значит, легче выбрать?о_О
однако, какие неожиданные новости... |
|
|
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
Любимых-то книг много, как уж тут одну выбрать.
|
|
|
|
|
mi=, отношение эквивалентности симметрично, посему если одно эквивалентно другому, то другое эквивалентно этому одному.
Быть равнодушным и ненавидеть - согласно разным критериям противоположны отношению "любить". Первое - по степени силы качества. В этом смысле плюс бесконечности противоположен ноль. Второе - по знаку. В этом смысле минус бесконечности противоположен не ноль, а плюс бесконечность, и наоборот. Грех Eternal Phobia в том, что он не определил критерий противоположности. Самые несиние - конечно же, радиоволны! Ведь я взял за критерий удалённость по длине волны. Или гамма-кванты, ня всем облученцам. Неопределённость позволяет выбирать. Это не всегда хорошо. Eternal Phobia, нет. Горите, товарищ еретик, горите!:) Во имя священной граммар-инквизиции! |
|
|
|
|
Асм, не в курсе, впервые этим интересуюсь. Ну, по крайней мере, мне - намного легче.
|
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Да ладно ))) Не сложнее, чем ненавистную. Всё же от противного - это читать не могу, не люблю, скучно-неприятно. А это - читаю с удовольствием.
Я точно знаю, что не люблю книги (из тех, которые объективно хорошего качества), написанные высокомерными суперлогичными мужиками, доказывающими, что от женщин только проблемы. Не люблю трёхэтажный психоделический бред и обилие гуморальных подробностей. Поэтому ненавистное - это, как уже было сказано, Гессе, Набоков, частично Фаулз, Миллер и Вербер. Люблю - людей, у которые есть силы и слабости. И которые не думают, что от любой слабости надо избавляться. Люблю хорошо выраженную романтическую линию и хотя бы относительный хэппи-энд. Поэтому любимое - это Булгаков, Ремарк, Д.Лондон, Гейман, Пратчетт, К.Р.Сафон. |
|
|
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
А я вот, честно говоря, затрудняюсь объединить любимые книги по какому-то особому принципу. Одинаково нравятся и "Преступление и наказание", и "Война и мир", и "Тихий Дон", и "Не стреляйте в белых лебедей", и "Унесённые ветром". Что общего в этих книгах - мне неведомо.
|
|
|
|
|
О Лондоне - у меня "Сердца трех" в топе нелюбимых. Не потому, что скучно-неприятно читать, а из-за сбитой логики в любовных линиях.
|
|
|
|
|
Арктик, все перечисленное - классика, вот и общность.
|
|
|
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
Хм. Но Булгаков с Набоковым - тоже вроде как уже классика.
|
|
|
|
|
Относительно новая, в отличие от вашей любимой.
|
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Eternal Phobia,
сердца трёх, кстати, кажется вообще не читала. Только его северные рассказы и романы, а также Маленькая хозяйка Большого Дома, Морской волк, Мартин Иден... и кажется, Железная пята )) p.s. Булгаков тоже классика. Имхо в названных общее: наличие чётко прописанной автором морали, сложный быт, определённый уклон в сагу (в плане семейных отношений), обязательное наказание за грехи и много неожиданных трупов |
|
|
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
Относительно новая? Борис Васильев, который из моих любимых, новее и Булгакова, и Набокова)
|
|
|
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
flamarina, мне кажется, в УВ прописанной морали нет. Во всяком случае, мораль этого романа до сих пор каждый понимает в меру своей испорченности, и сразу после публикации тоже так было. Да и с наказанием за грехи там как-то неоднозначно всё...
А уж в ТД "наказания" вообще совершенно неадекватные, имхо. |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Ну... по мне так в УВ мораль даже очень чёткая. Недаром ГГ остаётся в конце у разбитого корыта.
Что до наказаний... так там где мораль, там везде наказания неадекватные. Военная тема, она такая |
|
|
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
>>> Недаром ГГ остаётся в конце у разбитого корыта.
Ну, во-первых, всё же не совсем у разбитого. Но да, со Скарлетт наказание прослеживается, а вот с остальными героями - совершенно нет. И мораль в отношении них, мягко скажем, шероховатая. Я имею в виду, что наказания неадекватны постулируемой морали. И вот тут вопрос, что это - то ли косяк автора, то или и правда у него такое видение ситуации. |
|
|
flamarina Онлайн
|
|
Арктик, ну а кого ещё в УВ наказывать-то?
|
|
|
Принцесса из тайги Онлайн
|
|
Так то-то и оно, что особо и некого. Но наказаны же почему-то, причём то ни за что, то за какую-то смехоту. Где тут мораль при таком разбросе, это мне не видно.
|
|
|
|
|
Любимых, ИМХО, больше - разные в разном возрасте, с разным настроение, разное дали. Какие-то интересно было прочитать, какие-то перекликаются с чем-то внутри меня, какие-то просто приятно перечитывать...
Поэтому самые любимые лично мне перечислить сложно, и за раз я все, боюсь, не вспомню. А нелюбимые, я считаю, - самые "ненавистные" - которые неприятно читать при любом настроении и в любом возрасте. |
|
 |
|
|
Я тот фрик, который не любит классику. "Война и мир", "Мёртвые души" и иже с ними. Потому, что скучно. Всё просто)
|
|
|
|
|
Классика - это не только то, что проходят в школах. Ее очень много и она бывает разной. А что вы любите?
|
|
|
|
|
Ну стандартно, из классики: "Мастера и Маргариту" и Гумилёва (фсо, все его стихи))
Люблю фантастику. Из классиков Ханлайн. Не знаю, можно ли Буджолд причислить к классикам, если да - то её)) Ну и современных фэнтезистов и фантастов люблю. Русских и иностранных. |
|
|
|
|
Я как-то искала у Хайнлайна "Чужак в чужой стране" - в электронном варианте миллиард ссылок в гугле, а нормальную книгу так и не нашла почему-то. Ни в местном магазине, ни в центральном книжном Москвы. Странно ) Слышала, она запрещена в России.
|
|
|
|
|
Я про неё даже не слышала О.о
Мне хватало "Двери в лето", "Марсианки Подкейн", "Кукловодов" (это любимые)...а теперь мне интересно Т.Т |
|
|
|
|
Если вы из России и не любите электронных книг - увы, не судьба вам )
|
|
|
|
|
Eternal Phobia, у меня старого потёртого вида книга "Чужак в чужой стране" на полке. Со времён родителей ещё.
|
|
|
|
|
)))В СССР видно была не запрещена)
Электронные книги люблю) |
|
|
|
|
Кажется, она после распада Союза выпущена. Тогда всё было можно.
|
|
|
|
|
А! Ну это да)
|
|
|
|
|
Храните и берегите ее, теперь ее найти не так легко. Мне знакомые из Украины присылали.)
|
|
|
|
|
:)
|
|
|
|
|
Eternal Phobia чувствуется собрат книжный маньяк))
|
|
|
|
|
Я не маньяк, просто приятно иметь редкость дома. У меня электронка есть, и я ею перебиваюсь вполне, бумажные книги слишком дорогие для меня.
А что насчет Чужака - запретный плод сладок )) |
|
|
|
|
Я так собирала серии. Например, есть весь Лукьяненко, хотя и разонравился уже.
Но и правда дорого, перешла на ридер) |
|
|
|
|
Подозреваю, всё гораздо проще.
Было издание и в 2007, и в 2009 (последнее - http://www.labirint.ru/books/207305/). А вот в 2008 случился кризис, умерла Топ-книга, пошли вверх читалки и прочие гаджеты... В результате - книжный рынок начал падать очень сильно, и до сих пор не поднимается. Сейчас весьма невысока вероятность издания книги со средним спросом. Эксмо не переиздает многую классику фантастики. Права закончатся (или закончились) - кто-то другой может переиздать... если посчитает, что затраты окупятся. |
|
|
|
 |
|
|
Собрание сочинений Е.Евтушенко.
|
|
 |
|
|
"Очарованный странник" Лескова. Ну чернуха чернухой. "Старуха Изергиль" Горькова - тот ещё пи...ц.
|
|
 |
|
|
"Архипелаг ГУЛАГ". Прочитала 1 книгу. А вот вторую уже не осилила. Хотя я не скажу, что она ужас как не понравилась. Просто прочитать во 2 раз пробовать не буду.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
