Что потребуется для вступления в этот Ориджинальный Клуб (ОК)?

Архитектор Чернов
Шизофрения и чемодан с мылом?

Дoлoxов

Не, ну В ПРЫН-ЦЫ-ПЭ...

"Чукча не читатель, чукча писатель"

Такие объединения сработают только для узкой группы авторов. В смысле, жанрово, направленчески узкой. Один пишет суровую дженовую фантастику, твёрдую, ближнего прицела. Другой - реализм и криминальную драму. Третий - фэнтази с Добром, Злом и Превозмоганием. Четвёртый - лыр в не пойми каком сеттинге. Пятый - АИ с реваншизмом и хрустом французской булки. И что характерно, ни никто из этих пятерых не интересуется направлениями друг друга. И читать будут в лучшем случае через силу. И советов попросить будет сложно - ну что автор ЛР расскажет о работе какого-нибудь условного чистильщика космического мусора автору фантастики? Да ничего, разумеется. Аудитории разные, подходы разные, взгляды совершенно разные, степень условности в произведениях - и та разная! Толку с объединения таких разных чуваков не будет ровным счётом никакого. Нет, может, найдутся родственные души, и в итоге объединение поделится на 3,5 междуусобчика. Или не найдутся. Как повезёт-с.

Как вступить в ваши ряды?

Нуууу, мы как бы пробовали нечто подобное, кинули клич на тему "а давайте попробуем написать оридж большой компанией", организовали отдельный чатик для всех желающих. Набралось попервоначалу человек 20, потом на стадии обсуждения идеи, как и про что писать, почти половина отсеялась, когда уже собственно писать начали, более-менее трое работали, три соавтора. А заканчивать всё это дело пришлось мне одной. И то вряд ли я над этим напрягалась бы (никому не надо, а я что, рыжая, что ли?), если б не Лига фанфикса, где у нас с командой не было мидика на первом этапе и мы решили вот этот свой проект закинуть.
Так что всё очень сомнительно. Пару человек со схожими идеями и одинаковым желанием писать эти идеи и читать их друг у друга - возможно. А в масштабном плане... Мне это напоминает отзывообменники, когда тебе дают кактус и грызи его, потому что сам подписался.

Скарамар
Блин, точно, был же такой движ, я про него совсем забыл))))))))

Скарамар
Да если бы еще писательский/читательский аппарат работал регулярно. Не знаешь, когда и как Ведьмака на полке дочитать и когда и как свои собственные текста начать писать, а тут еще чужие. Так что полностью согласен. Творческие объединения - штука сомнительная, если не знаешь, ради чего и вокруг чего объединяться. Но если это будет формат мини рассказов, то еще можно попробовать.

Матемаг
Попытка - не пытка. Наверняка никто не знает, как данная затея сложится. Кого-то такое творческое объединение реально может вдохновить на продуктивную работу. Кто-то сдружится, кто-то откроет для себя новых достойных авторов, кто-то попробует себя в чем-то новом. Насильно держать никто не станет и деньги за членство брать не будет, так что никто ничего не теряет. Почему бы не попробовать?

Принимайте, я с вами!

Я пока рядом постою. Почему бы не собраться в одного большого ориджинальщика вместе? А там распределиться: тем, кому нравится фэнтезийная борьба бобра с ослом читают друг друга, тем, кому нравятся пиф-паф в космосе, читают друг друга и т. д и т. п.

Nooragoo
Разбиться на факультеты, ага)))) Факультеты ориджинальщиков! И распределительная шляпа кричит:
Фэнтазкло!
Хоррордор!
Космодуй!
Реалрин!

Nooragoo, проблема, например, в том, что нас мало. А во-вторых, мне не очень нравится читать у других то, что пишу сам. Я пишу 200 точек зрения - самому нравится одна-две-три, не больше. В общем, чтобы оно работало хоть как-то, нужна критмасса желающих. От сотни, может быть. Для старта. Дальше часть отсеется, нужны новые - и так далее.

Скарамар
Ваще не работает, вот серьёзно. Даже просто в соавторство двое могут редко, трое - ещё реже. Я уж не говорю о том, что у разных людей разные методики написания (я не только о банальном архитекторстве-садоводстве), для совместного написания нужны совмещающиеся (не обязательно, а порой я обязательно не - одинаковые) методики. А для ЦЕЛЬНОСТИ произведения желателен единственный суперавтор, который выступает в роли главного и единолично определяет, какие фрагменты, ходы, фразы подходят, а какие нет. Именно тогда вместо солянки или мусорки, набитой всяким, получается единый текст. Просто соавторство двоих - или один ведущий, или авторы прям настолько тесно работают, что получается эмулируемый суперавтор. Больше людей? Вот тут и начинаются серьёзные проблемы с цельностью.

Я думаю, что довести такой проект "оридж десятком человек" реально, но овчинка выделки не стоит. Прям совсем.

Ну и вот, например, какую критику я могу ждать для своей "Системы"? Когда я к ней вернусь, там же будет многоуровневый... ну, не план, но "что-то типа", недоплан. И постоянно накручиваемые сверху фрагменты, идеи, мысли. Не уверен, что мне нужна/полезна критика во время творчества. После - может быть. Короч. Ну такое.

Артур_Ветров
Лыродор!
Ромфантерин!
Эх, организовать бы здесь такие чаты здесь или в других мессенджерах.

Матемаг
Кому нужно, тот соберётся. Плюс не хотите, не участвуйте🤷

Nooragoo, прост не взлетит же. Не здесь авторов оригинальных текстов искать надо... Тут и более простые идеи не взлетали, а уж требующая вкладывать силы и время... А силы и время потрачены будут на попытку. Обидно. Не нравится, когда ресурсы сливаются зазря.

Квестовая отвертка каждую неделю проходит, несите туда ваши ориджи

Руконожка
У отвертки ключ есть. Что угодно туда не принесешь.

Руконожка

Я специально этот момент не проверял, но разве Отвёртка не для мини? Не исключительно для законченных работ? Мне казалось, что автор поста делает больший упор как раз-таки на макси, находящиеся в процессе создания. Так-то можно при желании аргументировать, что и на конкурсы при желании что-то такое можно принести, только вот там тоже будут только законченные работы и обязательно очень конкретная тема. Проблема в том, что для работ, находящихся в процессе написания, фидбек тоже нужен и для них он даже более критически важен, чем для законченных.

Архитектор Чернов
Это способ зарекламировать свою работу, написав к ней приквел/вбоквел. Фидбек нужен? Вот там он и будет.

Архитектор Чернов
Про размер работ автор поста ничего не упоминал. Я понял, что размер тут не важен.

Матемаг
Полагаю, каждый сам в праве решать, куда и в каком объеме ему тратить свои ресурсы.

Руконожка

Если эта идея и относится к предложенной автором поста, то очень и очень опосредованно. К тому же, при всём к вам уважении я в принципе нахожу странным предложение написать с пачку дополнительных мини-работ, только чтобы дать читателю знать о той одной, до которой тебе реально есть дело. Но каждому своё, я полагаю.

Артур_Ветров
Ну да, был, и до конца мы его всё же довели)) Но вот честно, я больше на такое не подписываюсь. Слишком быстро народ остывает и отваливается от компании, а в нашем проекте, поскольку уже приличный кусок был написан, бросать стало жалко, пришлось дописывать. Нет, я не жалею, конечно, опыт получился офигенский, но повторно на одни и те же грабли - да ну нафиг. Это надо быть очень близкими по духу и идеям, а найти таких очень сложно)

Артур_Ветров
Дедлайн отвёртки — две недели, поэтому вряд ли что-то больше мини можно накатать.

Скарамар

Это напоминает мне мой опыт игры в текстовых ролевых. В какой проект не придёшь каждый раз одно и то же — игроков формально 20, большинство что-то вроде вяленько и отписывает, но по-настоящему сюжет вперёд двигает человек пять, и хорошо ещё, если это не админы.

Скарамар
Так тут вроде не предлагают совместно ничего писать. Чисто приходишь такой: "А я оридж написал! Зацените?" И остальные такие: "О, давай!" И все. Никаких совместных проектов, никаких обязаловок и дедлайнов.

Артур_Ветров
А вот прям-таки все "О, давай!". Нет, это так не работает, если соберутся абсолютно разные люди, которые пишут в разных жанрах, разных стилях. А читать, например, какой-нить русреал, когда сам по уши в фэнтези - ну это тот же отзывообменник: вежливо похвалить то, что тебе не заходит, выдавить парочку дежурных похвал и таких же дежурных замечаний насчёт грамматики - ну такое.

Архитектор Чернов
На стадии формирования идеи - ещё может быть какой-никакой энтузиазм, но как доходит до реализации - тут да, сразу все врассыпную, в лучшем случае наблюдают, чего будет.

upd: в совместном написании ещё есть проблема: народ пишет в разных стилях, и всегда нужен кто-то один, кто всё написанное сведёт в единое целое, а это не так-то просто, плавали - знаем))

Скарамар
Так же предлагали распределиться жанрово/по направленностям...

Nooragoo
*активировался режим скептика* Много чего предлагали, на стадии разговоров всем всё понятно, все идею поддерживают, а на деле как будет...

Скарамар
Ну не любишь ты русреал - не читай. Госпадя, в чем проблема-то? Читай то, что нравится. Не ты, так другой прочтет. Чего вы так все усложняете?

Артур_Ветров
О мать моя Беллатриса, при чём тут "усложняю"? Просто моё мнение, исходя из собственного опыта участия в подобных проектах, и всё.

Я бы хотела развиваться в ориджах))) Если будет такая тусовка по интересам - очень туда хочу :D

Два варианта: либо «клуб подружек», либо грызня как в остальной части блогов. Почему не получится как хотелось, несколько раз объяснено выше.

Торговец твилечками, клуб подружек норм же, ну. Дело скорее в том, что формируется такой обычно... хм, стихийно-исторически, что ли. И вокруг личности какой-то. Можно ли создать вручную - скорее нет, чем да. Тяжко. Удачи много нужно.

Матемаг
Если не пускать сюда десяток одиозных личностей, включая меня, то всё может сложиться. С другой стороны, если хочется именно этого, то всё хорошо. Каждый немножко имитирует оргазм, и все счастливы. Спрятаться от сурового мира и всё такое.