 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
 |
|
|
Хоспаде, какими странными путями эти кринжовые воспоминания возвращаются. Я ж теперь с этого буду кринжевать пока не забуду
2 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Почему словно. Буквально же это самое Гарриезер и есть Вот, но ведь Юдковски заявлял, что ставил целью популяризацию этих самых методов и что-то там, мол, канон мог бы быть любым, методы де работают везде (вполне возможно, что я не помню точно и наврал). Но как популяризировать, если герой социопат, с которым невозможно себя асасыровать, только возмущаться и отвергать? И ладно бы если на примере неправильного героя разбирались ошибки и прочее, но нет же - лапищи Гарри мощны! 1 |
|
 |
|
|
Samus2001
Но как популяризировать, если герой социопат, с которым невозможно себя асасыровать, только возмущаться и отвергать? Так вон, полная жопа асасырующих. 1 |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Кровемагии не хватает. Вместо неё запрет Мерлина, который подразумевает передачу в семьях тайных знаний.) 2 |
|
|
|
|
DistantSong
А вот чо будет, если передать?) 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001 Так вон, полная жопа асасырующих. И глядя на этих асасырующих сектантов, "у меня начинают закрадываться смутные сомнения" Жаль, что нам так и не ответили, что же там Руконожка почерпнула в МРМ, хотя, может еще ответит. Но вообще с этими вопросами надо бы прийти в комменты к самому МРМ, послушать, что защитники скажут 4 |
|
|
|
|
Samus2001
Я два раза задавал под обсуждением фанфика вопрос, о чём же он, и какие темы, по их мнению, автор раскрыл хорошо (оба раза в ответ за заявления в духе "фик написан не об этом!"). Оба раза мне не ответили. 2 |
|
|
|
|
DistantSong
Я два раза задавал под обсуждением фанфика вопрос, о чём же он, и какие темы, по их мнению, автор раскрыл хорошо (оба раза в ответ за заявления в духе "фик написан не об этом!"). Оба раза мне не ответили. QED 1 |
|
|
|
|
DistantSong
Samus2001 Я два раза задавал под обсуждением фанфика вопрос, о чём же он, и какие темы, по их мнению, автор раскрыл хорошо (оба раза в ответ за заявления в духе "фик написан не об этом!"). Оба раза мне не ответили. ой-вэй у меня нет слов, серьезно 3 |
|
 |
|
|
У меня стойкое ощущение, что это разновидность того, что увидел Samus2001 - папашка изнасиловал мозги и волю ребенка, создав психопата. Одни насилуют мозг религией. другие достигаторством ( типа сын, ты уступаешь спортсмену Диме, умному Ване. харизматичному Юре, высокому и красивому Жене, немедленно обгони каждого), а этот вложил Гарри уйму говна на тему ума. что кто неумный, или кажется таким. того можно сжечь.
2 |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Но при этом слеза младенца! Гуманизьм! 2 |
|
|
|
|
1 |
|
 |
|
|
DistantSong
Я же говорю. Текст - агитка. Причём судя по популярности - достаточно хорошая. Помню, как при знакомстве с однокурсниками в университете сказал, что читаю фанфики по Гарри Поттеру. Реакция была одна - "А ты читал Методы Рационального Мышления?" Просто не надо требовать от агитки внутренней логики, развития персонажей и прочего. У неё задача не в этом. |
|
|
|
|
Ereador
Так это ж плохая агитка. 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
В чём для вас показатель качества агит материала? Для меня это сколько людей данный материал привлёк, и сколько его позитивно оценивают. А ведь МРМ - это самый известный фанфик, особенно среди людей не погружавшихся в фандом. Плюс его популярность среди них скорее позитивная. Для агит материала, количество одобряющих людей важнее чем количество одобряющих людей знающих вопрос обсуждения. |
|
|
|
|
Ereador
В чём для вас показатель качества агит материала? Простой и банальный показатель: насколько агитматериал вызвал во мне желание последовать его воззваниям, настолько он и хорош. А если он откровенно саморазоблачительный, ну тогда он и херовый. 3 |
|
|
|
|
А ведь МРМ - это самый известный фанфик Шутка про Фантастических Тварей и Проклятое Дитя 1 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну у МРМ есть же фанбаза – хотя за чем именно они следуют не вполне понятно. Ну видимо за "наука хорошо, быть нормальным человеком уныло, пихай в речь больше умных слов – сойдёшь за умного" 1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
