Тощий Бетон_вторая итерация
Или индийские реалии. Менее отвратным этот концепт не становится. Мама меня воспитала так, чтобы я хорошо относился ко всем людям, вне зависимости от их социального статуса или богатства и когда мне через фикло затирают, что можно гнобить челов чисто потому, что они какие-то там "омеги"... У меня жопа взрывается.

В файлах игры, кстати, легко можно расковырять настоящие названия пушек. Конфиг-файл того же Абакана подписан правильно (разве что латиницей). Как и Винтореза.

voss22

Кроме ружья.

Ярик

Бывают исключения.

Такое чувство, что они даже к бабушке в деревню не ездили, и не в курсе, что петух или гусак, когда в его большой семье, подрастают молодые петушки и гусаки, патриарх семейства их лупит, доказывая свое главенствующее положение - или теряет его, когда уже сам бит оказывается. Даже за курами понаблюдать не могут.

А "обретенные" понятно зачем, Лили Поттер, она же Эванс, по описаниям красивая, а Гермиону Грейнджер играла симпатичная Уотсон. Некоторые авторы-фашики идеологически нестойкие, и раз встает на этих вот, с точки зрения Володи " унтерменшей", которые подлежат гноблению и уничтожению, надо состряпать кривой обоснуй, почему с ними можно спать, и это не зашкварно.

кукурузник

А ещё по описаниям Джинни очень красивая, но это никого не смущает.

Тощий Бетон_вторая итерация
Так Джинни то киношной представляют (я правда не понимаю что в ней плохого и чем Гермиона-Уотсон лучше, но то вкусовщина наверное). А Лили в фильме ещё заметить надо. Да и будем откровенными не ради Лили обретённых этих выдумали.

Тощий Бетон_вторая итерация
Как говорила одна из наших коллег, тут наслоение всей херни. В кино Джинни не ахти какая, в уже куче фиков уизлигад, плюс на задворках ума воспоминания, что в каноне она поочередно встречалась с несколькими парнями - и вот готова мерзкая недалекая шлюха.

Хочу объявить челлендж - давайте в фиках канонного ноунейма Терри Бута, обвинять в том, что он все время дрочит, вечно липкие руки, обтруханные штаны, и бегающий похотливый взгляд. Пусть персонаж обрастет легендой. которая правдива не более, чем шлюховатая Джинни, Рон-жрон и аристоГарри.

Гилвуд Фишер

Ровно то, что она никакущая бледная моль.


Так я встревал для того, чтобы напомнить. что фанону неважно, кто там канонично красивый.

Как будто чёт плохое на самом то деле. Кто в школьные годы не дрочил на всё что напоминает женщину?

Да внешне девочка как девочка, не канонная охуеть пиздатая Джинни, но и не крокодил я б сказал. Опять же Уотсон мне особо красивее не кажется.

А так имхо вина никакущести скорее в абсолютно вырезанной сюжетной роли – канонная то Джинни помимо прочего ещё и крутая – а кинонная, ну, её немногим сложнее пропустить чем Лили

Гилвуд Фишер

Вот не считаю Уотсон охуительной красавицей, но вот как раз на фоне Джинни сразу понятно, кто тут главная роль, а кто массовка на понтах.


Даже если бы ей там что-то "прописали", это не особо-то объяснило, с чего у Гарри первичные хотения в её адрес возникли, при таких-то этих самых.

Ну вот вкусовщина, по моему внешне актрисы одинаково средние, Гермиона разве что как персонаж ярче.

Гилвуд Фишер

Это нормально, да - точно так же, как есть ( поедать, наедаться, кушать), иногда некультурно. Но бедняга Рон у руках идиотов превратился в нечто такое, что жрет как Коржик, шумно и некультурно.
А значит, почему бы не упростить и опошлить таким же образом Терри Бута. или еще какого ноунейма?

Вообще наш разговор опять доказывает, что хреноавторы часто не вывозят даже четких и понятных персонажей, извращая их характеры и черты. А потом эти же авторы жалуются, что как мол писать второстепенных и малоизвестных персонажей, это же сложно?

кукурузник
Ну кстати упростить и опошлить Бута лучше чем Рона ‐ у Рона то есть вполне конкретный характер. У Терри правда тоже может быть – я книги наизусть не помню, не уверен что он там делал и как выглядел

Ноунейм персонажи на самом деле и хороши этим и плохи – с одной стороны каждый может представить их как хочет (жалко только что хочет обычно в соответствии с фиклом которое читал, привет Дафна Гринграсс), а с другой если у тебя всё же есть на эту тему хэдканон то тебе сложнее читать что-то с ним не совпадающее. И если этот хэдканон про условного Терри Бута а то и кого ещё ноунеймовее, то ну, несложно представить как часто ты будешь встречать полные совпадения с ним. Скорее всего никогда

А тем временем я не перестаю охуевать от читателей нашей с Самусом книги.

Итак, мир сяньси уси и суровых ногебаторов. Жирного Ханя Нао ебошит в хвост и гриву жестокий учитель, причём уровень, при котором Серж Хартман милый любимый дядюшка.

Итого, герой вкачивается, сам того не замечая, приезжает папа-генерал из похода, устраивает пир. Гг нажирается и устраивает хуйню.

И вот к народа начинает припекать. Причём не то, что гг мучили, а то, что он набухался и сотворил хуйню.

Учитель, оказывается, должен следить за психологическим состоянием ученика, хотя с самого начала декларировано "сделай или сдохни".

В ГП подобная хуйня, когда смотрят на диточек (правда тут диточек 24) с точки зрения 20 годов нашего века, тоже повсеместно.

Но тут блядь мир ебаного древнего Китая с лёгким налетом магии и цивилизации (печатный пресс и кинул в кристаллах). Сука, бомбит!

Кстати, если кто хочет зачесть - вилькоммен. Книга скажу вышла охуенной, сам а нее залипаю.

Desmоnd
Не, ну а чё, он же жырный некрутой лошара, чё ему сопереживать. А учитель вот крутой, весело жырного лошару гоняет, и вообще чем Хань недоволен то!

Кстати ща перечитал кое где в последней главе и... там не было сказано что Хань проснулся когда его вырубило за кристаллом...

Гилвуд Фишер
Не, это было бы в стиле нашего любимого объяснения всех попаданок в стредиземье и хавков.