АТ в эпоху нейросетей забавен. Раньше были пизженые обложки, причём совсем безпалевно. Сейчас, судя по аннотациям, всё засрано одинаковыми книгами с двумя-тремя сюжетами, зато обложки просто загляденье.

Но! Сами картинки на обложках охуенны, а вот текстовое оформление - апофеоз пиздеца до сих пор, кровь из глаз. Получается комический эффект, как когда-то в девяностых, когда для своих передач мелкие кабельные телеканалы где-то пиздили крутые видеоролики, а потом сверху ебошили с помощью титровальщиков крупнопиксельными буквами вырвиглазных цветов название передачи.

Впрочем, многие авторы вообще с текстом на обложку не парятся. Хуяк картинку и всё.

АТ, Хавк-2


Арка с расследованием - агонь
* валяется

Это тоже шикарно

Ярик
Ну типа в жизни некомпетентных долбоебов и мудаков, которые могут всрать любую операцию из-за личной хуйни и некомпетентности. Жыза.

Вот только, полагаю, имелось в виду другое.

А тем временем немношк от наших дорогих читателей "Временных трудностей"


Блядь, новый скотч и подушку! Четыре! Четыре блядь раза в книге прямо сказано как именно Хань не узнаёт себя в учителе. Ебаные четыре сцены перед зеркалом!

С летоисчислением снова-таки точно так же всё сказано. Мы там с Самусом чуток отретконили, чтобы уж для совсем-совсем "в лоб" - в сцену где Хань рассказывал учителю о циклах:

Ну и очень смешно что Хань, который обиделся на род и духов, послал всё нахуй и решил с родом Нао не срать на одном гектаре, оказывается должен хуярить в доинформационном обществе пешедралом месяцами, чтобы получить сведения, на которые ему абсолютно похуй.

🤦‍♂️🤦‍♀️🤦‍♂️🤦‍♀️

Роулинг нипрадумала.

Крайне не нравится дурацкое " мартинство", история про попаданца в ГП, а нам рассказывают вбоквельные истории хер знает кого.

Мало того что произведение растягивается искуственно, так еще и написано все очень тухло и тупо.


Каждый персонаж явлен или тупарем, или личинкой Хавока, с пренебрежением чужим мнением, границами личного пространства и техникой безопасти, не каждый таких мудаков напишет. А действия оперативной группы вызывает у меня челодлань такой силы, что можно сломать нос.

Грустно видеть, как персонажей, которые в каноне нам нравились, здесь превращают в нечто ужасное - они или тупеют, или становятся подлыми.

кукурузник

А круче всего была сцена с Сиривусом, пришедшим к аврорам, написанная два раз теми же словами.

Тощий Бетон_вторая итерация

Действия спецгруппы дефективов в Хавке-2 тоже удались - агонь просто :)

Samus2001
Особенно ночная засада.

Desmоnd
А кто такая Лейна Коннор?

Тощий Бетон_вторая итерация

Бессвязный бред, который несет Вегета, способен расшифровать только он сам. Но так как расшифровка представляет собой такой же бессвязный бред - нувыпонели

Тощий Бетон_вторая итерация
Это же супервегета. У него всегда своя волна. И если когда-нибудь мне надо будет написать статью о вреде заместительных, я тупо вставлю туда его комменты. Правда выйдет слишком гипертрофированно.

Я нихуя не понимаю, что он говорит, но, к счастью, никогда и не пытаюсь.

Как спалиться с первого же сообщения

https://fanfics.me/message646127


Написал, что не надо спамить в блоги странными сообщениями - большинство просто скроют
И хуяк, тут же чс

"Я тут в первый раз", "не знаю, какие тут юзеры"

Samus2001
Не указывай мне что делать, сейчас пожалуюсь в Спортлото!

Desmоnd

"Ищу дружбу, я тут первый раз", да-да

Стану таким же как ты и украду твое имя!

Кстати совершенно без шуток одна из идей которые звучат прям интересно это фик про попаданца без повествования от попаданца – чисто от местных.

Гилвуд Фишер


Тут личчно для меня, важно два аспекта:
1. Важно чтобы это "мартинство" не было слишком частым. Потому что вот я читаю фанфик про попаданца ( не важно, от первого или третьего лица он написан), значит он мне и нужен/важен, без бесконечных отвлечений на всех подряд. Разобранный мной фик про попаданцы в Свитки, как раз этим сильно страдал.
2. Если писать от лица других персонажей, то оно должно работать на драматургию. Например, злодеи подговорили друга главгероя на предательство, главгерой не знает, неоткуда, а мы знаем, за него боимся, интересно. Или скажем главгерой чего-то сделал или сказал, пусть на это отреагируют, но по-разному.
(А если ничего не сделал, то и говорить о нем не о чем, а то в упоминаемом фике срань была, когда сам император Тамриэля обсуждает попаданца, который типа предлагал затопить в гавани корабли. и помешать врагам высадить десант, но его не послушались.)

кукурузник
Я имею в виду повествование вообще не от лица главного героя (хотя тогда он им не будет получается?). Шоб попаданец как бы менял мир и сюжет, но это было во первых не с ходу очевидно, во вторых не вполне очевидно кто именно попаданец и сколько их там на самом деле. Как именно строить повествование вопрос конечно интересный, впринципе тут то что вы зовёте мартинством подходит неплохо - оно позволяет охватить широкий спектр локаций и сюжетов и оставляет попаданца ключевым персонажем связывающим все истории, даже если оно не сходу читается. Но этим инструментом конечно надо уметь пользоваться - как минимум автор должен уметь прописать несколько персонажей повествователей которые будут сами по себе хоть сколько-то интересны, самоценны и не одинаковы.

Вот будь я писателем наверное даж попробовал бы что-то такое сочинить, но думаю оно и так существовать должно.

А практика обсасывания героя интерлюдиями она да, глубоко порочна и уныла, вне зависимости от того о попаданце речь или нет.

Гилвуд Фишер
Я читал кое-что, где, помимо ГГ-попаданца, повествование шло от тех, кто знать не знал о его попаданчестве. Но там и от его лица было.