↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thumbnails/xagzldgo-1920.jpg

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли и оборзели, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 9219 (показать все)
Гилвуд Фишер
Называется "домовой эльф который посмотрит в календарь"
"Чёрт, Добби, вечно ты с обновкой,
С разодранным локтем. Достань-ка календарь;
Читай не так, как гоблин в банке,
А с чувством, с толком, с расстановкой.
Постой же. – На листе черкни на записном,
Противу будущей недели:
К семейству Гойлов в дом
Во вторник зван я на форели."
Desmоnd Онлайн
Поштояржу?

Коммент на АТ в обсуждении Временных Трудностей но про другое произведение, какого-то там целителя с системой но без попаданцев.

Конь В-Пальто
сегодня в 10:57
Вот думал где я это слышал, а потом вспомнил, что это какой-то забитый автор, который мало того, что комменты закрыл, так ещё чуть ли не прямым текстом сказал в примечании, что он настолько не терпит критики, что его работы не надо критиковать, мол зачем делать зло, если его и так много?

Даже не хочу пробовать, столь слабый человек не может написать ничего интересного, а рекомендации Жгулёва они как рулетка, он ведь во много смотрит с точки зрения автора на интересные моменты, да и сам по себе тот ещё книгоед.

Если человек хочет денег за книгу, то я считаю идиотской возможность закрывать комменты с его стороны. Откуда мне знать, что он дальше не скатиться? Или же откуда мне знать, что там дальше нет чего-то, что вызовет у меня и 90% читателей отвращение? Смотреть на лайки бесполезно, тут хватает неразборчивых или просто любителей поесть Г.

И вот как судить? Не раз ведь на этом обжёгся, когда поначалу вроде и неплохо, а потом скатывается, потому комменты и закрыты. К тому же есть вполне подходящая под мои предположения рецензия, подтверждающая, что это всё то же самое, что в среднем по больнице, мс и влажные фантазии автора, разве что в несколько новой обёртке.

Без возможности оставить комент в "Томике Азимова" или Кинга, или Стругацких, оказывается, я должен был страдать.

А уж если взять Джима Бутчера или Роберта Джордана... О! Или Мартина!
Показать полностью
Desmоnd

Еще один представитель подкласса илитариев "каждое мое слово золото и критика, даже если я пишу, что автор тупое говно, не подкрепляя слова цитатами"?
Чет кучно пошли, у школьников дополнительные каникулы из-за морозов?
Desmоnd

На самом деле это звучит как тема для какого нибудь научного исследования. Вот возможно этот человек действительно не может читать литературу без возможности посраться с автором в реальном времени (и соответственно не читает ничего ирл)
Ну и в целом психология онлайн чтецов по сравнению с книголюбами доинтернетной эпохи
Гилвуд Фишер
Ну и в целом психология онлайн чтецов по сравнению с книголюбами доинтернетной эпохи

Вот кстати да
(и опять вспомнился дедушка Никитин)
Desmоnd
Если человек хочет денег за книгу, то я считаю идиотской возможность закрывать комменты с его стороны.

Я аж вообразил, как в просвещённом 19 веке читатель Толстоевского ищет адрес автора, чтобы отправить ему письмо с ценным мнением "гумно, ниасилил".
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd

Я аж вообразил, как в просвещённом 19 веке читатель Толстоевского ищет адрес автора, чтобы отправить ему письмо с ценным мнением "гумно, ниасилил".

Была на СИ темка "Если бы Ведьмака писали в наши дни" с имитацией комментов, какое гумно сваял автор - помню, было очень смешно и жысненно
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну учитывая что этот условный Толстоевский писал для вполне конкретной прослойки населения (остальные то и читать не умели) и скорее всего владел некими имениями – вероятно его ЦА если и не знала куда писать, то могла без проблем выяснить у общих знакомых
И вот не шарю, но мне кажется написывать классикам с очень ценной критикой вполне могли. А если и не им лично, то в редакцию,или что там у них было
Просто мы этой части их жизни не видим (а если письма и сохранились то изучают их только суровые литературоведы-задроты)
Гилвуд Фишер
если письма и сохранились то изучают их только суровые литературоведы-задроты

Зато знаем, что писали классики.

"А между тем я здесь ничего не делаю -- à la lettre ничего. Видно такова судьба моя, чтобы ничего не дать в "Русский вестник". Ем ужасно (что я масла истребляю, уму непостижимо!). Сплю очень хорошо -- читаю историю Греции Грота -- и, поверишь ли, мысли -- так называемой творческой (хотя между нами сказать, это слово непозволительно дерзко -- кто осмелится сказать не в шутку, что он -- творец!?), одним словом, никакого сочинения в голове не имеется. Я начал было одну главу следующими (столь новыми) словами: "В один прекрасный день" -- потом вымарал "прекрасный" -- потом вымарал "один" -- потом вымарал всё и написал крупными буквами: <- - -> мать! да на том и покончил. Но я думаю, "Русский вестник" этим не удовлетворится". (с) Тургенев
Тощий Бетон_вторая итерация
А жил бы сейчас – писал бы своё нытьё в какой нибудь бложик, а в комментах шли бы какие нибудь бурления
Делал бы селфи на отдыхе, постил котиков, рассуждал о вдохновении :)
Desmоnd Онлайн
Продолжение, лол:

Конь В-Пальто
сегодня в 12:32
Такой подход понятен когда закрыта одна книга, а не весь цикл могут комментировать только те кто в друзьях у автора. Ладно остановить поток неадекватов, большинство не пойдут дальше первой, не раз читал такие циклы и всё с ними было нормально. Однако сколько я не натыкался здесь на циклы с закрытыми для всех кроме преданных фанатов комментами, меня везде ждало что-то третьесортное, исключения можно пересчитать на пальцах одной руки.

А всё почему? Да потому что человек которому наплевать не будет закрывать комменты на всех книгах цикла. Большинству будет лень просто писать рецензию чтобы сказать в чём проблема, предупредив остальных читателей, не то что лезть дальше. Проверено на себе =) В комменты же зайти и наваять хотя бы краткое описание ситуации вызвавшей нежелание читать дальше способно гораздо больше. Кто бы что не говорил, но комменты помогают заранее фильтровать то что ты читаешь. Да, это надо делать очень аккуратно, потому что, как вы и сказали, жопочтецов хватает, но и тех кто даёт вполне объективные замечания не мало.

Тут половина работ такой мусор, что проще и быстрее глянуть на рецензии и комменты, чем окунаться в это массу коричневого цвета. К тому же по ходу цикла многие авторы на раз два могут скорропатиться решив растянуть прибыльную историю. И вот зачем мне тратить свои и так невеликие студенческие сбережения на такое? Смысл вообще начинать это читать?

Почему я как потребитель должен выискивать хоть что-то о дальнейшей судьбе цикла, чтобы не попасть на недобросовестного автора? И ведь порой даже с открытыми комментами так, по ним вроде всё нормально, да и рецензий плохих нет, а не деле автор начал повторяться или затягивать историю, а ты уже за это заплатил.

Вы смотрите на ситуацию со стороны автора, но не со стороны читателя. Это не бесплатная книга, чтобы играть по своим правилам. Если я за что-то плачу, то я хочу знать не потрачу ли деньги на воздух. На сайте нет никакого контроля качества чтобы надеяться, что автор на волне хайпа не начнёт гнать шлак в попытках ускорить выпуск продолжения, чтобы срубить ещё бабла. На этом погорел уже не один автор, и лично я не хочу быть ещё одним членом стада заплативших за такое извращение.

Знаете, платил уже как то за неплохую историю, которую автор загубил начав растягивать и повторяться. И опыт вот вообще неприятный, особенно когда потратил уже рублей 700-800, история дошла до середины, а дальше всё. Повтор ранее использованных ходов и растягивание того, что ранее занимало объём в одну две главы на пол книги.
Показать полностью
Desmоnd
Я что-то нить его рассуждений совсем потерял)
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd
Я что-то нить его рассуждений совсем потерял)

Да хуле понимать, автор абизян
Очередной обиженный просунул сгоревшую сраку в окно комментов - и ему даже в голову не приходит читать бесплатное, использовать флибу и не ориентироваться на чужие комменты
Тощий Бетон_вторая итерация
Он заплатил за книгу – ему не понравилось, и он возмущается что не может насрать автору в комменты своим недовольством – потому что он же заплатил и следовательно право имеет. Это вся суть простыни.
Как этот человек читает бумажные книги – все ещё хороший вопрос, предполагаю что не читает
Он может насрать в личку, утащить книгу на флибу и насрать там, не читать, но это видимо слишком сложно для нашего цирка
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть