 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thumbnails/xagzldgo-1920.jpg Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли и оборзели, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Ждет разбора: 21 августа 2023
17 |
|
|
|
|
|
Desmоnd
А тем временем вести с полей. Свежий коммент к Временным Трудностям. Пошто я так ржу? Про ромашковый чай любил восклицать аутист Шелдон из ТБВ Кмк, это показательно 2 |
|
 |
|
|
кукурузник
Согласен |
|
 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Видимо придётся всё же повторить. Комментарий от 10:07. Я его таким не считаю, но под отдельные определения по данному явлению он попадёт. В любом случае я не вижу почему высказанное мной будет Мэри Сью, но опять вопрос в определениях. Потому и такая формулировка ответа |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну личность-то у него есть. Мерзкая, самовлюблённая личность) У него или у Юдковского? :)Там в Картинке я что-то не пойму, почему Люку не прописали личность. |
|
|
|
|
Desmоnd
Там в Картинке я что-то не пойму, почему Люку не прописали личность. А я вообще не понимаю, что под этим подразумевается, и почему у Аникея она есть, а у Люка нет. 2 |
|
|
|
|
Ereador
Я его таким не считаю, но под отдельные определения по данному явлению он попадёт. То есть вы готовы называть Холмса сьюшным персонажем на основании того, что группа ноунеймов из интернетика нашла новое определение МС? |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Нет. Я его таким не считаю и таким не называл. Может день сегодня такой? Что-то сегодня здесь больше эмоционально реагируют, нежели пытаются понять написанное. Странно |
|
|
|
|
Тем временем полез искать происхождение теста персонажа на Сью, и внезапно нашёл охуенчик:
https://springhole.net/writing/whatisamarysue.htm Вот сам тест: https://springhole.net/writing/marysue.htm |
|
|
|
|
ну да, косноязычие и неумение понимать, конечно, просто ни при чем
Окружающие виноваты! "Я прав, потому что так сказал, а вы обтекайте" - очень смешная иллюстрация к |
|
|
|
|
Ereador
Нет. Я его таким не считаю и таким не называл. Значит, вот эта фраза "если он будет настолько же Мэри Сью как Холмс, то для меня это вполне приемлемо" либо мне приснилась, либо её надо понимать иронически. |
|
|
|
|
Desmоnd
внезапно нашёл охуенчик Но про неадекватную реакцию мира, как фундаментальное качество, конечно придумали мы. 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
В этой фразе я Холмса нигде не называл мерисьёй. Я описал концепт персонажа, аналога Холмса. Кто-то назвал его мери сьёй. Я ответил, что если персонаж будет так же хорош как Холмс, то мне не важно как его назовёт данный комментатор. Мне важно качество, а не ярлыки. |
|
 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Её надо понимать как "мой персонаж настолько же сью насколько и Холмс", с возможностью принять решение по обоим самостоятельно в зависимости от собственных воззрений. Это же легко читается. |
|
|
|
|
Ereador
Гилвуд Фишер Фразу уже поняли как "на уровне Холмса МС быть можно" и попытку заявить, что "магический Холмс" может быть МСен, потому что и сам Холмс был. 1 |
|
|
|
|
И да. Я написал про персонажа использующего магию при расследовании. Это кто-то назвал мерисьёй. Вроде определение за которое тут копья ломают, здесь было неприменимо, но всем было наплевать.
|
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Я же говорю, видимо день сегодня такой. На кого-то сильнее действует, на кого-то слабее. |
|
|
|
|
Ereador
!) Было сказано "будет не Холмс. а МС". 2) Было отвечено "такой МС, как Холмс, быть можно". 3) Присутствующим стало интересно, когда же Холмс докатился до МСной жизни... 3 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну так если я напишу что "можно быть сьюхой на уровне Снейпа" это же явно не будет означать что Снейпа я считаю сьюхой. Не всё же нужно понимать настолько в лоб, в языке существуют еще всякие иносказания, метафоры, сравнения и всякая такая муть (уж не знаю как именно конкретно эта называется, уроки русского я просыпал) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
