Samus2001: #тэг_для_скрыта Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заяз

#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thumbnails/xagzldgo-1920.jpg

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли и оборзели, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть

Ждет разбора:

21 августа 2023

Отключить рекламу

20 комментариев из 8967 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	ximik01 5 апреля в 22:06
А каждый, кто не может закрывать глаза на руку автора в жопе каждого персонажа -- тот ..сбивает ритм и темп мастурбации сектантов на их светоч МРМ 2

	кукурузник 5 апреля в 22:07
Desmоnd Хер его знает. какой он врач. А я тогда член академии наук. все равно их поименно никто не знает. А ты небось тайный супергерой, человек укушенный пчелой, получивший сверхспособности. 1

	ximik01 5 апреля в 22:08
voss22 В общем-то всё, что нужно знать о рационалистах. Если не вывозишь дискуссию - забань оппонента. наглядно "продемонстрировав" те самые методы на практике, хыхыхы)) 4

	Тощий Бетон_вторая итерация 5 апреля в 22:16
кукурузник человек укушенный пчелой Выебанный стрекозой же!

Ereador

5 апреля в 23:28

Соглашусь по закрытию комментов к фику только в одном пункте: всё обсуждение, прошедшее за последние недели, не принесло никаких результатов и было бесполезным. Максимум - там часть людей спустило пар или наоборот получили адреналин при перекидывании мнениями. Конструктива в итоге не наблюдалось.
Так что может закрытие и к лучшему.

	Тощий Бетон_вторая итерация 5 апреля в 23:32
Ereador Конструктива в итоге не наблюдалось. Конструктив там может быть только один - признать свою интеллектуальную немощь и склониться перед мощью МРМ. 1

Desmоnd Онлайн

5 апреля в 23:59

voss22

В общем-то всё, что нужно знать о рационалистах. Если не вывозишь дискуссию - забань оппонента.

Тут кстати забавно, что выходит вполне себе "рациональный метод Юдковского" - хозяин ветки может засунуть руку в жопу юзернеймам, закрыв комменты.

Desmоnd Онлайн

6 апреля в 00:02

Ereador

всё обсуждение, прошедшее за последние недели, не принесло никаких результатов и было бесполезным

А какой мог быть результат? Чтобы когда кому-то конкретно тыкают в конкретную ссанину, а он бы не сказал "божья роса"?

Там блядь ебаную машину атлантов -- само олицетворение ебанины из ебанин -- обозвали окнорм.

В общем, это как тыкать зайчатнику во всирания принчипессы.

	Тощий Бетон_вторая итерация 6 апреля в 00:06
Desmоnd Там блядь ебаную машину атлантов -- само олицетворение ебанины из ебанин -- обозвали окнорм. Экспериментов полно, к научной базе не подкопаться, Боевая Магия - само совершенство! 2

Ereador

6 апреля в 01:08

Desmоnd
То есть вы там участвовали и писали комментарии, заранее зная, что никакого результата не будет и быть не может? Ладно, это ваше дело как тратить своё время. Но я по прежнему не вижу какой смысл был у дискуссий там, и потому "Закрыли комменты - и пусть так и будет". Жаль, что закрылась возможность для чего-то содержательного, но его там не возникало, поэтому не велика потеря.

voss22 Онлайн

6 апреля в 02:03

Ereador
Почему не будет? Зайдёт какой-нибудь залётный-интересующийся, посмотрит на этот срач, сопоставит доводы сторон и сделает вывод для себя, тот, что считает нужным. Фаны МРМ тут нужны в качестве демонстрационного материала, а не равного участника дискуссии. Аналогия с зайчатником весьма корректная, ибо и там и там мозг поражён метафорической гангреной.

Гилвуд Фишер

6 апреля в 02:37

voss22
Наверное я сужу по себе, но мне кажется читать комменты к фиклу перед тем как его само прочитать странноватым.

И это я ещё спойлеров не боюсь, но прочитать комменты под чем угодно или почти чем угодно (не исключаю что вопрос в вовлечении в тему) по моему это зачастую способ не читать фик, закрыть вкладку, выкинуть устройство, перерезать провода и выйти в окно.

Потому что люди в комментах имеют свойство РАЗДРАЖАТЬ даже когда пишут что-то вроде бы обычное, хз в чём дело

Samus2001

6 апреля в 05:24

Я не верю, что в немодерируемой дискуссии рождается истина

всё обсуждение, прошедшее за последние недели, не принесло никаких результатов и было бесполезным

Тут не хватает еще одного шага - признания, что с Гарри Верресом-Эвансом в реале было бы то же самое, а то и хуже (только забанили бы самого Гарри) - но поклонники мрм на него, конечно, не пойдут

кукурузник

6 апреля в 06:31

только забанили бы самого Гарри

Пффф, не только.
Если включить причинно-следственные связи и дать персонажам свободу воли, то герои многих работ ощутили бы дискомфорт.Одним бы устроили темную коллеги-школьники, а других бы наконец-то убили, за все заслуги.

Desmоnd Онлайн

6 апреля в 07:19

Ereador

То есть вы там участвовали и писали комментарии, заранее зная, что никакого результата не будет и быть не может?

Конечно. Если бы результат мог быть в принципе, то люди, которые это наворачивали за обе щеки, и сами бы в определенный момент обнаружили что на вкус и запах это говнецо.

Я и в срачах насчёт браузеров и файловых менеджеров участие принимал не из рассчёта что кто-то закинет свой Интернет Эксплорер и перейдет на оперу, или с тотала перелезает на фар.

Desmоnd Онлайн

6 апреля в 07:28

Кстати, насчёт МРМ.
Был бы охуенный поворот, скажи кто-то: ну да, обсирают по делу, персонажи реагируют на героя вне характеров, герой несёт и делает хуйню, все так. А мне все равно нравится, я люблю, когда сьюшные нагибаторы запросто решают проблемы, а трудностей мне хватает в реале.

Что душный мудак портит всей школе игру, в которой не только не принимает участия, но даже не болеет - это ок, потому что а хуле бы нет, если мощны лапиши.

Тут бы я сказал: "Мое увожение", и даже не смог бы возразить.

Тощий Бетон_вторая итерация

6 апреля в 09:11

Жаль, что закрылась возможность для чего-то содержательного, но его там не возникало, поэтому не велика потеря.

Отсутствие содержательного под так распиаренным научным и рациональным текстом - тоже содержание.
Это же даже не то, что мне говорили "прикольная книга, советую" - а мне не зашло. Здесь было всё - и "в разы лучше канона", и про то, как он мировоззрение переворачивает, и как науку популяризирует и продвигает...
А тут беспомощное сьюшное нагибалово, замешанное на сциентизме, да присыпанное ворохом отсылочек. И как его рациональные и научно мыслящие поклонники объясняют такое расхождение восприятия? Ага, вот именно.

Desmоnd Онлайн

6 апреля в 10:21

Кстати, по поводу нагибаторов, у меня есть guilty pleasure читать некоторые ногебаторские китайские новеллы, где герои тоже вполне ловят плюшкопад и arrogantly пиздят окружающих. Ту же нашу с Самусом любимую Сильнейшую Систему взять, где Линь Фень во всю применяет прием Обезьяна похищает персик.

Но там автор и не претендует ни на что, кроме развлекушки.

	Тощий Бетон_вторая итерация 6 апреля в 11:05
Desmоnd У тебя Хань)

кукурузник

6 апреля в 14:16

Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd
Я не понимать, один странный фигня.

Отсутствие внятного списка. чем работа хороша - вот что меня удивило, когда я слышал про МРМ. Это сугубо мой случай, но вышло забавно. и даже показательно, что вот люди говорят, ты мол прочти. это такой фик. такой фик. лучше канона. А как и чем, не говорят, молчат.

Мне когда сраное ЭП рекомендовали. было объяснение, ты же типа любишь попаданцев, а тут попаданка в Гермиону. В этом случае аппелировали к моим личным пристрастиям и вкусам, а МРМ я должен почитать тупо потому что.