Гилвуд Фишер
Вообще согласен. Я вообще считаю, что в книгах прокачка (в концепции видеоигр) не нужна. Можно описывать как герой чему-то учится, но ёпта, не делать акцент на этом. Кстати можно для книги сделать эксплойт через огму инфиниум, все равно душа конкретно нашего довакина будет слишком неподъемной для хермеуса моры.

Внезапная мысль. В свитках вроде бы как метафизический мир зависит от того во что верят в физическом. А вот если попаданец миссионер распространит в Нирне скажем христианство или ислам, господь-боженька там появится? А если новообращённые обратят остальное население, старые боги исчезнут?

Гилвуд Фишер
Не уверен насчёт того, сможет ли он там появиться с нуля. Даэдра были изначальными (относительно Нирна) сущностями, как и аэдра, не думаю что им в целом не похуй на количество последователей. Да, больше последователей позволяет через мифопею увеличить силу божества, однако если все перестанут в них верить - сущности от этого не исчезнут. Мифопея возможно сработала бы, появись в Тамриэле Иисус и убеди он всех в своей божественности, однако образцовый авраамический концепт с трансцедентностью, всеведением и всемогуществом от одной только мифопеи бы не появился. Для этого нужно было бы условному Иисусу сначала познать ЧИМ, потому что только смертный может стать сильнее аэдра и Даэдра (особенности метафизческого восприятия мира отличаются у смертных и у богов).

Короче все и так и так сводится к наличию смертного, который может стать богом. На текущем этапе истории боги из ничего в свитках появиться не могут, эра рассвета уже исчезла, Ану и Падомай уже попиздились.

voss22
Ну Иисус таки родился человеком же. Не уверен на что именно это могло бы повлиять, но так, замечу

Гилвуд Фишер
Я про то же и говорю. Попади он в свитки, убеди он всех в своей божественности и познай он ЧИМ - могло бы сработать. А так, чтобы как в вахе, снихуя появились сущности - такого не будет.

Боги не знают каково это быть смертными, а значит и не знают всех аспектов мироздания, а это даёт им ограничения на всемогущество. Аэдра круты, сильны, создали Нирн, но Талос сильнее. С другой стороны в отличие от аэдра Талоса можно помножить на ноль неверием в него (опять же, в теории. По факту скорее всего нет и эльфы соснут хуйца).

Но вообще ящитаю попаданец-верующий который искренне пытается в миссионерство (и шлёт лесом местных метафизических сущностей если те к нему лезут) это интересная идея. Хотя конечно такой фик вряд ли появится когда нибудь ‐ это автор должен и лор знать, и в богословии шарить чтобы убедительно проповедовать, и вообще быть зорошим автором чтобы читатель не помер со скуки или от кринжа.

Гилвуд Фишер
А еще ГГ может заняться мантлингом и стать одним из аспектов, например, Талоса. Тоже интересный концепт, если автор шарит за лор.

voss22
Если Довакин, то он вроде изначально завязан на Акатоша, нет?

Ярик
На Акатоша и на Лорхана. Но суть не в этом, теоретически смантлить Талоса может любой человек.

Но энивей, не думаю, что мы когда нибудь увидим такие работы. Слишком много деталей нужно прописывать, при этом стараясь не терять в динамике повествования. Сложно и далеко не факт, что даст отдачу в виде читательских симпатий. Конечно, можно подобные вещи провернуть из любви к искусству, но лично я (по крайней мере сейчас, учитывая заботы ирл) не вывез бы.

Иногда после таких обсуждений появляется мысль в духе "а чё, а ты мог бы попытаться свои мысли реализовать, по крайней мере некоторые". А потом я вспоминаю что в лоре шарю весьма поверхностно, в игры толком не играл, да и вообще не умею писать что-то большее чем ролевые посты

Гилвуд Фишер
voss22
У меня есть тоже мысль, что Довакин , это не пустое место, а кто-то, у кого было прошлое. И можно придумать любое. типа имперка Камилла Ниобия, писательница из Сиродила, приехала в Скайрим. хотела в Солитьюд к бардам, но вот так судьба обернулась. Или каджит-дезертир из армии Талмора, хотел забиться подальше. Или приемная дочка норда-морехода Асмунда Красноносого, аргонианка Тирания Красноносая, семь лет юнгой на когге отпахавшая. Или скажем наемник-редгард Адамас, который в составе отряда прибыл на службе Империи, но ББ разбили его отряд, и теперь ему куда-то надо податься. Или вот бретонский безземельный рыцарь Уилл Дудонис, которому наследства досталось только доспехи, немного денег и все, спасибо хоть обучили главным рыцарским умениям.

Вот тут и окажется, что есть у персонажей навыки. Типа писательницу красноречию учить не надо, она сама кого угодно заговорит. Каджит/редгард/аргонианка умеют обращаться с оружием хотя бы средне, и возможно мало-мальски жизнь и социум знают. А рыцарь может быть вхож к знати, которая знает, кто есть кто, а это не с улицы бомж пришел, а понятно кто, из того же класса что и тутошние правители. Потом конечно можно написать, как персонажи дополнительными навыками и знаниями обогащаются, но не как в игре прокачка, а как дуга характера персонажа.

кукурузник

Чего я не понимаю в редгардах - так это почему они называются красногвардейцами.

Тощий Бетон_вторая итерация
В лоре прикрутили обоснуй что потому что так местные аборигены их самоназвание адаптировали. А так вероятно название просто показалось интересным кому то из разработчиков

Тощий Бетон_вторая итерация
Потому что воевали с белыми?)

Ярик

-- Мы не черные! - вскричали пешки. - Мы красногвардейцы!
-- Почему это? - опешил Рон.
-- Потому что мы воюем с белыми! Вперед, братья! Запевай!
-- Весь мир насилья мы разрушим! - заорали пешки, кидаясь вперед. - Кто был никем, тот станет ферзем!

В пустом классе 😁

Дамкой не звучит?

Desmоnd

Так они ж в шахматы играли

Samus2001
Если не знаешь правила, то можно все, например орать Рыба!

кукурузник

Когда у тебя на руках все карты, жизнь внезапно предлагает сыграть в догонялки