Кстати история с канселингом Ро тоже по сути нихуя ничем не закончилось. Где-то я вычитал, что мамка оказалось слишком вкусной дойной коровой, чтобы снять книги с продаж и лишить её дохода. Оказывается, издатели тоже хотят кататься на "Майбахе" и пить крутое Шампагнь в Монте-Карло, а не побираться под забором ради сомнительных идей. Опять капитализм всех в рот выебал, ну что ж ты будешь делать)

Тем временем с мест сообщают

https://www.zakon.kz/obshestvo/6440364-neozhidannyy-fakt-o-gienakh-ozvuchili-v-zooparkealmaty.html

Samus2001
У нас здесь тоже своеобразная семья, все общаются в одном треде месяцами/годами. Воистину гиенарий))

А ведь помимо этого было ещё (вроде) три треда...

Эм. Также как и все остальные?

Гилвуд Фишер

Держи шпиона!

Вроде бы это раздули то, что в театре обычный рабочий момент. В театре старый Добронравов игрет молодого и бодрого Евгения Онегина, обоеногие актеры играют Джона Сильвера, а чернокожике/белокожие актеры в роли не тех=просто условности.

Может черная актриса гениально-чудесна, но вот играть ей Гермиону, и перекрашиваться? Нет. потерпите.

кукурузник
*ехидно*
Ну, тогда и белокожему актёру незачем в мавра Отелло перекрашиваться.

"/Живут детки с родителями год. Так что старшие детки помогают ухаживать за малышней. Теперь они кажутся не такими плохими, верно?""/ - вообще-то любой нормальный человек знает. что незачем натягивать на животных человеческие стандарты добра и зла. В природе нет "хороших" и "плохих" животный, все живое по-своему прекрасно, и все живое в природе надо.

А считать гиен плохими... а почему?
Падаль едят? Так падаль много кто ест, и шакалы, и грифы, и марабу, и вообще это нужные животные, кто утилизирует мертвичину.
Хищники, убивают чтобы есть? Так еще убивают львы. тигры, волки, крокодилы, змеи, хищные птицы, их тоже в плохие запишем?
Гиены плохие потому что такие в КЛ? Ну да. давайте судить о дикой природе по мультфильму, угу.

кукурузник
Тут в другом дело, в ассоциациях, которые всякие трупоеды в среднем у людей вызывают. С чем у человека ассоциируется падаль? С вонью, болезнями, антисанитарией, с чем-то отвратительным. Гиены едят падаль, а следовательно и люди относятся к ним... не то, чтобы плохо, скорее с пренебрежением-отвращением. Все понимают, что это их экологическая ниша, но разумные аргументы вряд-ли уместны в качестве контраргумента для эмоциональной оценки.

кукурузник
voss22
Это просто видизм. Или лукизм?
Гиены страшненькие на вид. А значит, плохие.

Гиенизм!

Виктор Некрам
Я бы не сказал, что они шибко страшные. Собаки уродливее есть, бультерьер тоже не образчик красоты, но народ умиляется. Мне всё-таки кажется, что дело именно в том, что они жрут. Да и вообще падальщики не особо романтизированы, те же грифы. Хищники - да, но не падальщики. Моё имхо, ессна.

кукурузник
Обычный культурный шаблон, и эстетические чувства. Какие нибудь мокрицы тоже вроде как безвредные – но вызывают отвращение. А какая нибудь змея первым делом вызовет как минимум опасение даже если это уж, хотя даже если она ядовитая ты ей не шибко интересен и она наверняка боится тебя больше. Ну если ты не поехавший конечно – один мой стрёмный одноклассник помнится как то бегал размахивая за хвост пойманным ужом

voss22
Ну вороны готишны и романтишны, хотя вроде как тоже падальщики. Но полагаю вопросом что они жрут никто особо не задаётся

Гилвуд Фишер
Согласен. Вряд-ли народ особо задумывается над тем, чем питается эта чёрная пафосная и громко орущая хрень. Что интересно, в масс-медиа вороны частенько лакомятся подгнившим трупом прямо на камеру, крупным планом))

voss22
Вспомнил Пратчетта и то как где то там у него ворон о глазных яблоках рассуждал

На самом деле мы им это просто прощаем, ведь они чорные, пафосные и готишные

Гилвуд Фишер
voss22
Ворон в европейской культуре это традиционный символ смерти еще с раннего средневековья. Так что ему можно.
А вот этой голой пятнистой зверюге с большой башкой - нельзя.

Samus2001
Ну да, мы милые и хорошие