Варка,Ланка, Илка - блин, даже у Николая Носова в повестях про Незнайку, где персонажи носят имена указывающие на род деятельности, не было такой узкой выборки имен. Умные коротышки были с разными именами ( архитектор Кубик, инженер Клепка, архитектор Вертибутылкин), обычные коротышки носили кучу разных имен, не связанных толком ( Незнайка, Кнопочка,Листик, Пестренький, Пуговка).

Единственное, он лунных полицейских называл неразнообразно, но это потому, что это злобные псы лунного капиталистического бесчеловечного режима:

кукурузник
Не, ну это всё ещё лучше чем те немецкие аристократы которые всех сыновей Генрихами зовут

Ах да, не помню в каноне " извращенных взаимоотношений учителей и учеников". В каноне не как в фиках, половой ебли преподавателей с учениками нет, это вопрос к снейджерам, снарри и прочему такому. А вот то, что преподаватели бывают добрыми, злыми, строгими. пофигистами, профессионалами или бездарми, это очень жизненно, и во-первых привлекает жизненностью. а во-вторых учит межчеловеческим отношениям.

Кто тупее, Юдковский или Роулинг, лол.
https://fanfics.me/request5201#comments

Desmоnd
Немного пролистнул ту ветку чуть выше твоего сообщения и вдруг вспомнил, о чём не раз хотел спросить. Не у кого-то конкретного, а в целом. Почему подавляющее наблюдаемое мной большинство "рацио-мэнов" в фэндоме постоянно сводят рассуждение о причинах появления магии у людей к дефолтной генетике? Причём безапелляционно, будто это решённый вопрос. Роулинг говорила о том, что у волшебников действительно есть некий доминантный ген, позволяющий отделить на биомолекулярном уровне наличие или отсутствие волшебных способностей у исследуемого пациента. Однако она же и сообщила, цитата с вики, о том, что: "Согласно выводам Роулинг, нет однозначного ответа по вопросам наследования магии", а также о том, что: "Роулинг когда-то хотела сделать детей Дадли волшебниками и чтобы те появился на Платформе 9¾ в эпилоге Поттерианы, но потом передумала, заявив, что «какие бы ни были в них скрыты гены волшебника, они никогда не смогут побороть ДНК Вернона Дурсля»".

Уже наличие этих двух фактов, донесённых автором, позволяет сделать вывод о том, что наследование магических способностей не только и не сколько физический процесс, скорее уж метафизический, духовный. Люди так фокусируются на генах, на поверхностном понимании генетики, что забывают о том, какие необычные и причудливые вещи существуют в организме и, что немаловажно, порой эти причудливые вещи оказываются совершенно не тем, чем казались изначально. Взять, к примеру, теломеры. Любой человек, учивший биологию или, хотя-бы, страшащийся собственного биологического цикла жизни, так или иначе узнавал про эти палочки. Ещё относительно недавно, по историческим меркам, учёные предполагали, что именно теломеры регулируют срок жизни клетки, но, если мне не изменяет память, согласно текущим исследованиям теломеры являются лишь эдаким биологическим детектором клеточного возраста. Они просто показывают её срок жизни, но не отвечают напрямую за её смертность или клеточное бессмертие. Почему ген магии не может представлять из себя что-то подобное? Быть генетическим маркером, но не обычным наследуемым признаком?

О, так вот кто МРМ раз в год перечитывает. Это ж диагноз

voss22
Они же даже не пытаются разобраться в том, как мир может работать, просто сразу громят.

voss22
Я хочу ещё раз сказать, что взгляд на магию (включая магические исследования) с точки зрения науки, как бы это парадоксально ни звучало, абсолютно антинаучен.
Попытка втиснуть непознанное явление в прокрустово логово имеющейся модели мира, хотя блядь даже человеку с лоботомией очевидно, что вот эта хуйня, нарушающая все физические законы, просто орёт, что эта модель ущербна и нуждается в дополнении. То есть это как, ну не знаю, пытаться квантовые эффекты объяснить ньютоновой механикой.
Ну, или, как я уже наверное уже заебал этим примером, попытка объяснить прилёт такого вкусного нажористого карго на небесных птицах ритуалами типа построения башен-храмов, совершения ритуальных танцев с семафорами и макетов этих самых небесных птиц из говна и палок.

Окей, в размножении магов участвует генетика, верно? Конечно верно, маги - те же хомо сапиенс, которые ебуцца и у которых после беременности появляется прибавление в семействе. Значит ли, что тут только гены? Ну, для начала можно было бы проверить, сделав какого-то мага донором спермы и узнать, сколько из его потомков стали магами. Это самый простой эксперимент уровня ноль.

В каноне показан нематериальный носитель у магов - душа. Причём, необязательно душа только у магов - приоре инкататем на кладбище показало, что душа есть и у маггла-смотрителя. Может тоже участвует?

Кто-то из попадунов-рационализаторов (да, я ссу сейчас в рот Юдковскому с его пиздец ущербной попыткой переубедить кряко опытами Менделя, их бастардизированной версией) вообще пытался учитывать неизвестный фактор "магия"?

Desmоnd

А ещё всё объяснения МРМ ничего не объясняют, только ставят новые вопросы. Но фанаты жрут.

Desmоnd
Воистину! Кстати, согласно авраамическим источникам, Адам содержал в своей душе души всех будущих людей, а затем, при зачати потомства, собственную душу размножил, передав её частички Каину и Авелю, как бы "вдохнув" в них жизнь. Может маги получают свои способности вместе с особенным кусочком души, например? Но для логичных и рациональных заниматься анализом и исследованием источников вдохновения автора западло. Если люди не могут понять, что Гарри, буквально, мессианский архетип (у него это разве что на спине не написано), то бишь волшебный Джизус, после жертвы которого "всё было хорошо", то что можно говорить о более сложных вещах?

voss22
Ну я против приплетания авраамических религий, хотя, понятно, Роулинг просто не могла тут обойтись без культурного контекста. Я чисто об научном подходе. Итак, у нас есть какой-то известный феномен, и есть тёмная область знаний, за возможность нырнуть в которую учёные бы передрались.

Для начала пробуем неизвестный фактор, которому для краткости даём имя "магия" исключить из уравнения. Для этого минимизируем влияние. Раз, серия экспериментов.

И хочу сказать, что вообще маги и магглы - идеальные объекты исследований, так как между ними разница в наличии или отсутствия фактора. То есть бери, проводи ЭКО (чтобы минимизировать влияние родителей), исследуй.

И точно так же с "законами физики". В мире, где существуют боги, можно исследовать влияние молитв и эффективность, психологические параметры божества, как лучше жечь свечи или там приносить жертвы. В мире где есть магия - маггловская физика лишь маленький ущербный кусочек физической модели мира, так как она базируется на недостатке информации.

И научный метод прекрасно подходит вообще для исследования всего.
Но... Машина блядь атлантов.

Тощий Бетон_вторая итерация
Особо смищно, сколько параллелей у мрм со всеми остальными говнофиками. Ведь в данном случае мы имеем того же самого "хуя с бугра", который открывает ГГ глаза. Только тут не жулики из Лютного или кхе-кхе квартала мастеров, а Драко и Гермиона, знающие ровно нихуя, плюс учитель, ставший абсолютным авторитетом, так как вовремя поглаживал ЧСВ гг.

Desmоnd
И ни одного эксперимента. Ни одной попытки применить хотя бы непризнанные теории.
Вообще ничего.

Потому что Юдковский никогда в жизни не ставил эксперименты и не интересовался соответствующими гипотезами?

Тощий Бетон_вторая итерация
ТКВО кстати вполне себе объясняет МРМ и делает непротиворечивым. Итак, бедного Гарри Эванса-Верреса-Поттера задрачивает домашний тиран, пытающий превратить пасынка в Алису Теплякову в квадрате.

Даже гибкая и податливая детская психика не выдерживает и начинает уходить в сторону чего-то типа реактивного психоза (этот термин я, увы, прекрасно знаю - мой двоюродный брат, пытаясь в два диплома одновременно, надорвался, и не полностью пришёл в себя до самого конца - смерти от рака). Ему начал мерещиться мир магии, нарушающий все законы той хуйни, которой его пичкал отчим. Воспалённое сознание придумало фигуру, похожую на "папу", только присунуло ей в итоге звериный оскал, чтобы выразить тот ужас, который испытывал маленький Гари, когда ему приходилось вместо игры со сверстниками сидеть и пичкать себя содержимым миллиона книг и журналов.

Ну и вера в чудо тут же оформляется в машину атлантов. Главный злодей повержен без труда простыми способами, дети, которые не хотели дружить, заглядывают в род, а взрослые, которых Гарри заебал попыткой умничать, теперь выслушивают получасовые монологи.

Итак, что вы, коллега, можете сказать в опровержение этой гипотезы?

Ну это я конкретно в контексте Ро говорю. У неё, по сути, чуть ли не своё Евангелие про противостояние Поттера и Волдеморта. Сама она мега-верующая тётка, соблюдающая правила и традиции христианства и, что немаловажно, свою веру понимающая и знающая. Было бы здорово, разбери какой-нибудь опытный религиовед ГП с христиано-иудейской точки зрения, так как там контента на целое эссе наберётся. И эссе выйдет очень даже немаленьким. У меня лично руки до этого, наверное, никогда не дойдут, слишком там много специфики, в которую я не посвящен, а вот чел с философским или религиоведческим образованием вполне может родить вкусную статью на эту тему, которая трахнет всех этих Воронцовых и Калмиусов в одни ворота.

voss22

А мы этот момент точно знаем?


И я недавно приносил примерную демонстрацию того, что Воронцов сможет сказать на подобную статью)

Тощий Бетон_вторая итерация
Скажем так, поверхностный и не верующий человек столько христианства в книгу не впишет, ибо нахуя?))

voss22
Ну, копипащу из вики:"Rowling identifies as a Christian.[163] Although she grew up next door to her church,[164] accounts of the family's church attendance differ.n She began attending a Church of Scotland congregation, where Jessica was christened, around the time she was writing Harry Potter.[166] In a 2012 interview, she said she belonged to the Scottish Episcopal Church.[167] Rowling has stated that she believes in God,[168] but has experienced doubt,[169] and that her struggles with faith play a part in her books".

Но это всё-таки не указывает на прямо богословский уровень понимания.

voss22
Потому что культура же

voss22
Я ж и говорю, культурный контекст. Да, параллелей с христианством в ГП можно найти, но точно так же с зороастризмом и даже индуизмом.

Вопрос выборки.