Один бес, непонятная срань написана, чисто как у Зи, где имитация бурной деятельности. В фиках про мадам Помои и сраную гостью, Снейп занимался какими-то расчетами, типа для гороскопа, или хрен знает. Считал чего-то, считал- а чего считал?
Вшей лобковых, клопов постельных, аскарид кишечных?

Desmоnd
Как я пообщался с дивными толкинистками старейшей выдержки, тебе должно зайти)
https://katherine-kinn.livejournal.com/617962.html?view=comments#comments
Там в конце меня совсем уничтожают)

В зеркало посмотрелся, видимо)

Тощий Бетон_вторая итерация
Ниенна всё ещё пишет ЧКА?!

Lady Astrel
А правоверные всё это ещё обсуждают. Большое дело.

Впрочем, кому Зайка. а кому...)))

Тощий Бетон_вторая итерация
Блядь, чувак, ну ты силен. Чувствую себя пиздец тупым, почти ни одного имени не знаю, в концепции не вьезжаю.

А у Толкина Хоббит очень смешно, что пиздец другой по стилю, с эльфами-распиздяями, что дразнят гномов. Профессор все продумал, лол.

Роулинг за такое бы с говном съели

Тощий Бетон_вторая итерация
Из того что я читал у Толкина и у Джордана, по миростроению Толкин серьезно отсасывает. Но я нырял не во все черновики.

Пиздец, как их вообще можно сравнивать?

Desmоnd
Ну я ж подумал, что на диалог с гигантами фандома надо выходить подготовленными, вдруг нормальная дискуссия выйдёт) Чё-т переоценил)

Да блять, ещё сравнивают *конкретные книги*, но при этом рассуждают так, словно Сильм, в котором где-то 70% инфы о мироустройстве Арды - он прямо к ВК прилагается. Словно словари квэнья не из черновиков Толкина вытащены, а прямо в тексте задействованы. И ничего не щёлкает.

Desmоnd

Там вообще логика охуительная. Важно не то, что Морейн нихуя не Гэндальф, а то, что они в схеме стоят на одной позиции. Персонажи - это шахматные фигуры, что ли, неважно, кто вырезан - всё равно ферзь?

Тощий Бетон_вторая итерация
У Толкина мне очень не нравится конец. Все устали и пошли спать, эльфы пошли в Валинор, из мира исчезло нечто уникальное, туши свет.

У Джордана же была Эпоха Легенд, попизовали все строить новую.


Кстати, слушай, у меня глюки. Как Ранд потерял руку? Я помню что было что-то с Семираг, но вылетело. И у Мэта, Ранд выжег пидора что убил его и Авиенду из узора, а чего глаз не восстановило?

Тощий Бетон_вторая итерация
Там блядь столько раз натыкано, что цикл Артура, блядь, даже Артур Ястребиное крыло есть, но нет, пиздил у Профессора.

Desmоnd

Семираг притворялась шончанским делегатом для переговоров и успела сделать фаерболл)


Так Мэт же глаз к концу потерял, когда Морейн спасали.

По поводу языка и черновиков. У Джордана пиздато с языками. Тут я даже не знаю, хули Профессора ставят выше.

Ну и скажу честно, ВК клёвая книга, но я дохуя читал и получше. Так как КВ, когда я просто бредил книгой, меня не захватывала.

Кстати, читал у Батчера Кодекс Алеры? Из эпического пиздеца меня он тоже в свое время очень захватил

Desmоnd

Они чем-то на фанонячников наших любимых похожи. Это ведь надо же совсем особенно воспринимать текст, чтобы в случае того же КВ наглухо не видеть пролога, где ничего толкиновского нет, а из всех деталей описания деревни и происходящего в ней запоминать только то, что там должен быть праздник и кто-то привезёт фейерверки. И вот так они идут от маркера к маркеру, радуются узнаванию и строят дальнейшие ожидания. А когда маркеры заканчиваются, и внезапно оказывается, что тут какую-то другую сказку рассказывают, то и всё, гайки.

Desmоnd

Ну, что КВ меня сподвигло какую-то жуткую философию ковырть, ты знаешь)
А Толкин... ну, наверное, я не образцовый читатель, хоббитов слишком не люблю.


А я ещё и не могу отделаться от мысли, что Фродо он просто слил.

Тощий Бетон_вторая итерация
Да не слил он Фродо. Он прикоснулся к интереснейшей концепции: "Мир спасен, но не для тебя". Фродо к концу повествования становится неинтересен его старый мир, ему в нем тесно. Потому он и присоединяется к уходящим на Запад.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну просто смотри. Хоббиты фермеры, Двуречье фермеры. Хоббиты курят табак, в Двуречье курят табак. В Шире Любелия, в Эмондовом лугу Найнив.

Кстати, понял что мне было ужасно читать в вашем диалоге. Если там поменять Профессора на Джордана, а Джордана на Гудкайнда, то ее слова внезапно обретут дохуя смысла.

Я когда-то просто хуел от чувства дежавю.

Ну и про конец для Фродо не согласен. Там норм, просто он из тех что я очен не люблю - когда в эпилоге показывают главного героя на закате жизни.

Виктор Некрам

Да нет, он прикоснулся к более интересной концепции: "Кому нихуя не дано - с того дохуя спросится". Фродо, как нам любят напоминать, не герой, не избранный и вообще просто слабенький хоббит, которому страшно не повезло получить в наследство Кольцо. Но именно он оказывается самым ответственным человеком в комнате и вызывается идти на верную смерть, пока весь этот высокомудрый Белый Совет умывает руки и даже не просит прощения за то, что всё проебал. А Фродо в результате не дошёл и сломался, причём, как Толкин в письмах объяснял, "сам виноват" - возомнил, что ему по силам дойти и Кольцо за это уцепилось. И никакой Эру ему сил дойти не ниспослал, и Голлум в топку прыгнул не из чувства раскаяния. Все, кто хоть что-то мог, спихнули безнадёжное дело на практически беспомощного хоббита, а он с ним в результате не справился. Ибо это тот случай, когда «почти» не считается. После чего всё закончилось по совершенно счастливой случайности хорошо.

Desmоnd

Угу, Ранд - эо такой Фродо, просто в два раза выше, а Перри и Мэт - Пиппин и Мерри, потому что на Пэ и Мэ)


Там весь мир на закате, ыхыхы. А Шир окончательно закрылся от мира и замкнулся в своём мещансте.

Тощий Бетон_вторая итерация
Хуясе. Я-то воспринимал как "долг тяжелее горы", "кто, если не я". А тут сам папа считает, что пацан охуел.


Миры, из которого что-то уходит навсегда, к тигры, магия, эльфы, сычуаньский соус я тоже не люблю.