Раз, два, три, четыре, пять,
Знаете наверно,
Раз, два, три, четыре, пять,
Жадность - это скверно,
Раз, два, три, четыре, пять,
Скажем без подвоха,
Раз, два, три, четыре, пять,
Жадность - это плохо!

Гексаниэль
Я помню где-то когда-то в обсуждениях как надо писать хорошо. и как не надо плохо, заявлял что надо помнить свои правила. Например, в твоем фэнтезийном мире маги не колдуют днем. так как бог солнца не дает. покарает. Любо герои тогда не колдуют, любо им прилетит удар бога, либо же это будет началом развенчания мифа. А не так что колдовать нельзя, мы колдуем - это неспортивно.

А, самое главное же забыл написать, про фильм "Граф Монте-Кристо"!
Когда там Фариа в первый раз появляется - ну вылитый Хагрид, я аж чуть не заржал

Samus2001
Даже ростом?)

Samus2001
ДАААААААА!

Хранитель ключей и гробниц...

Samus2001
Охуительные истории?
Это ж кто-то типа Лоренцо, который в каждой бочке затычка?

Desmоnd

О, не знаком с тупой Селезенкой в белом польтишке?
Ну, ты немного потерял :)

Да он жирный унылый тролль, чё вы. Ну собственно да, типа Лоренцо

Бетон, а были ли в Колесе указания, чьей реинкарнацией является Мэт? Артур сказал, что он не герой, а я уже не помню, был ли срыв покровов.

Desmоnd
Не, он там прсто спросил, не Герой ли он Рога, и ему ответили, что нет.

Кстати, я тут узнал, почему ещё в КВ неправильные сильные женщины. Потому что они думают о мужиках! Некоторые буквально даже свунятся.

Это как?

Desmоnd
А я даже пересказывать эту сияющую мысль не буду, зацитирую:" there are many ways to put women in positions of authority, power and influence and still write women poorly, and the glaring flaw in all of these strong women is that they universally turn to mush as soon as a man they like is within 20 feet.

Even without a few of the more stark examples, the books are replete with scenes of the number of swoonings and blushes that they basically all get when the man of their dreams is in their vicinity. One thing that is interesting is how many times this happens while they are the pov character and it’s essentially suggested that they are aware of the fact that they’re being silly but just…can’t help it? These are supposed to be our strong-willed powerful plot-vital women! They rise to positions of ultimate authority, but as soon as Rand, or Gawyn or Lan are around, they just internally shrug as if to say ‘well, nothing to be done about it, the man is here.’

Черт, я перечитывал обзоры на творчество ГХА, и кажется понял: его главгерои. они все Гамлеты по соционике. как и медуза. В смысле что им надо чтобы все было красивенько. отсюда упор на четыре парадные мантии у Чарда. поэтому же он засматривается на кружки преподавателей, Хавок местами похож на сороку, а Гаре и Дряко смотрят друг на дружку неслэшными взглядами.

Тем более что автор сам признал, что Хавок берет много от самого автора, который явно хочет додать крутоты и пафоса, но не задумывается над тем, как это все сложить воедино, вместо этого лепит картинки несовместимые, пугаясь логики, здравого смысла и загона персонажей в ГОСТ.

кукурузник


Более чем уверен, что картинка в его голове завершена, прекрасна, пафосна и блестяща
Но так как мы видим лишь 1% этой картинки, то выглядит она шизофренично, несовместимо и не по ГОСТу

Samus2001
Ага, как это часто бывает, в голове хреноавтора прямо красота, пафосные речи, могучие герои - а мы видим хрень нелогичную
А ГХА, Гамлет рыночный, сходу пихает якобы крутоту. Пацан в латах - где это видано?
А еще шлема нет, видимо чтоб как в кино и играх, там голову не защищают.
А еще он пялится на турнире по траливалингу на какого-то хрена, и делает вывод что он чистокровный, и проникся - а вот семейством Уизли не проникся, хотя те тоже чистокровные.
А еще он и компашка типа круто курят, в 12-13 лет, мелкие аристократики.

А теперь подставьте туда крутого Хавка из игры, и мечты гха выглядеть так же


Мгм, а теперь подставьте туда образ студентов-распиздяев и картинка опять сойдется

Samus2001
Что-то много раз я что-то должен подставлять что-то, я подставщиком не нанимался. не находите?
И вообще это автор должен подставлять то одно, то другое, разве нет? А то педонефилию написал он, а я должен подставить что-то, чтобы пиздец не был пиздецом.