В зоти он всех сверстников превосходит. За счёт богатой практики, лол

Да и так то - кто турнир то выиграл? А ведь другие участники старше и знают больше. Хотя тут конечно Гарри помогали – ну так и остальным кроме Седрика помогали

Гилвуд Фишер
Да, но при этом взрослые маги, они его превосходят в плане магии. В нем нет унылой непобедимости, которую любят дать фикеры, превращая Гарри в МС.
Как он до ФК добрался? Друзья помогли, и смекалка.
Как он змея убил? Чудом, повезло что меч и феникс появились.
Как он от Волдеморта сбежал? Повезло.

Но при этом верно, он обладает магическими знаниями и умениями. и поэтому нет отклонения в другую сторону, когда герой дурак, слабак, не имеет никаких полезных навыков. но везде побеждает.

Desmоnd

А ещё забавно, что необразованный селюк Ранд деятельно пытается разобраться в том, что вокруг него происходит, в том числе для того, чтобы понять, а что конкретно ему надо делать, и обоснованно ожидает, что кто-то захочет его использовать, а кто-то активно против него играет.

Что делает рациогений? Ну да, вот именно.

Тощий Бетон_вторая итерация
Это сука настолько испанский стыд, что мне аж больно вспоминать.

Desmоnd

"Почему у Силы две стороны?"))

Тощий Бетон_вторая итерация
Не спрашивай силу, Агапкин. Воспользуйся логикой.

Л - логика, никогда не подводит

Тощий Бетон_вторая итерация
Может у них были естественные капюшоны, и крылья, которые напоминали черные плащи?

Desmоnd

Причём именно логика подсказывает, что если есть только ТСС, то джедаи нашли возможность использовать её во благо, в отличие от)

Desmоnd
Продолжая параллели с КВ, если бы Ранд был, как Рациогаре, то история бы закончилась очень быстро. Ну то есть вот он живёт, нитакой, боится пройти до села за сковородкой, и мечтает о мировом господстве. Тут появляется девушка, высокая брюнетка вся в белом, ЕВПОЧЯ, и говорит ему что да! Что он самый крутой и мощнолапищный, и не миска спелого винограда и должен всем владать и помыкать. Он радостно соглашается и падает в объятья. Всё. Занавес)

Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация
По-моему в рамках рационализма и логики, наоборот, старшего Сковородкина от ТСС уберечь. Типа ему бы задуматьсянад тем, что Палпатин=Сидиус, Сидиус войну начал, он ситх, ситхи все козлы и мрази, а значит джедайский долг эту мразь предать мечу или суду. А его соблазнительные расклады в том. что он чего-то пиздит про Плэгаса ( был ли, не был), ничего не стоят, потому что конкретики не дает никакой, гарантий нет - тут было бы очень рационально и логично его прибить нахрен.

Палыч может булькать, что это самосуд, и надо чтобы его судили по республиканским законам - а войну он начал по республиканским законам? Или может по республиканским законам он ТФ на Набу науськал?

Desmоnd

И они называли себя атлантами!

Ну вообще скорее всего да. Сомневаюсь что в этих законах прописано право на отделение систем и что даже если прописано – сепаратисты смогли бы соблюсти все необходимые формальности и к ним нельзя было бы прикопаться. Кроме того строго говоря это ведь сепаратисты сенатора и двух джедаев чуть не скормили зверью, то что туда уже летел флот и армия вопрос несколько другой...

Гилвуд Фишер

...а летели они туда с полного согласия жыдаев и под присмотром Йогурта...

Тощий Бетон_вторая итерация
Ранд бы сразу понял, что быть Другом Темного заебись, порча скатывается с Сардин, а ещё Великий Повелитель даёт Саа, так что нет смысла выбирать нерационально.

Ну и поебывать красивую Ланфир - никогда не зазорно.

Хороший вопрос. Республиканские законы похоже не особо то запрещали ТФ защищать свои сомнительные права военным путём... законы эти как понимаю весьма паршивые были. Наказуемо ли "науськивание" вопрос тоже хороший. Это определённо должна быть измена родине с т.з. набуанских законов, но вот что говорят на эту тему общереспубликанские даже хз – возможно что и ничего, оставляя вопрос на усмотрение местных властей

кукурузник
Ты путаешь рационализм и логику с "рационализмом" и "логикой".

В данном случае они стремительны, как домкраты у Никифора Ляпсуса-Трубецкого.

Desmоnd

Ага, оно самое)

Сука, я ж с самого начала талдычу - о чём говорить, если гений сторон в упор не различает__

Опять же – не то чтобы Палычу было нечего предъявить с т.з. закона, я вот не знаю как через тыщу лет после Руусана, но во времена Бейна буквально быть ситхом было незаконно и я не представляю зачем бы этот закон кто то отменял. Кроме того абсолютно уверен что в своей сенатской деятельности он изрядно должностных и просто уголовных преступлений должен был совершить, кроме того по меньшей мере сотрудничество с верхушкой вражеской стороны пришить можно было бы (с другой стороны знал ли кто то кроме покойного Дуку, с третьей если раскрывать его как Сидиуса то оно очевидно), кроме того я полагаю по поводу применения Силы в целом должны быть свои правовые заморочки.

С другой стороны – судить его должен был Сенат, а его Палыч как понимаю под себя очень подмял, и тут у джедаев могло неудобно выйти – потому что ну, знаете, это же Сенат – насквозь корумпированая говорильня где дай бог пара сенаторов вообще помнит что у Республики есть какие то законы

Гилвуд Фишер
А кто бы судил джедаев за пособничество ситху?)