Samus2001: #тэг_для_скрыта Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заяз

#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы

Ждет разбора:

21 августа 2023

Отключить рекламу

20 комментариев из 15038 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	DistantSong 16 ноября в 14:40
Desmоnd Тощий Бетон_вторая итерация Это сука настолько испанский стыд, что мне аж больно вспоминать. Вот ведь талантище! Несколько килобайт, а испанский стыд не слабее, чем от МРМ! 2

	Desmоnd 16 ноября в 14:43
DistantSong Бля, и не поспоришь. Но мне знаешь что понравилось? Пост в ЖЖ с переводом, что ты кидал, озаглавлен "как правильно искушать Анакина". То есть фанаты иногда в испанском стыду превосходят Мастера. 1

	DistantSong 16 ноября в 14:43
Кстати о ~~птичках~~ МРМ. Автор англоязычного обзора МРМ не раз сравнивал квиррелмортовские игрища с Игрой Эндера. Кто-нибудь читал этот роман, и если да, то какие впечатления? Я попробовал, но мне не зашло совсем. 1

	Тощий Бетон_вторая итерация 16 ноября в 14:47
DistantSong не раз сравнивал квиррелмортовские игрища с Игрой Эндера Если я правильно понял, сам Юдковский их оттуда и заимствовал.

	DistantSong 16 ноября в 14:52
Тощий Бетон_вторая итерация Ну да. Но если и так, смысл-то в чём? Поневоле думаешь: "Вдруг из-за того, что роман не прочитал, упускаешь великий замысел аффтара!" 1

	Тощий Бетон_вторая итерация 16 ноября в 14:54
DistantSong Но если и так, смысл-то в чём? А в чём смысл отсылочек к Вархаммеру, например?) 2

	DistantSong 16 ноября в 15:01
Тощий Бетон_вторая итерация DistantSong А в чём смысл отсылочек к Вархаммеру, например?) Читателей повеселить, наверное. 2

	Тощий Бетон_вторая итерация 16 ноября в 15:06
DistantSong Ну или как у ГХА - попонтоваться тем, что он тоже читал то же, что и все) 3

DistantSong

16 ноября в 15:15

Тощий Бетон_вторая итерация
Хм, вспомнилось, в обсуждении под МРМ я ещё два с лишним года назад писал:

Отсылки не имеют никакого значения, если автор не умеет с ними обращаться. Автор этого фика не умеет, у него это выглядит скорее как "Э, гляньте, чего я ещё знаю!" Словно какой-нибудь, как их порой называют, Йуный Аффтар услышал о чём-нибудь крутом и решил непременно вставить это в фик, пусть даже оно там ни к селу ни к городу.

На что Этерни мне ответствовал:

Можете конкретно привести пример где ученый-физик не к месту, словно Йунный Афтар, поставил научные отсылки и чем они плохи?

И ещё дальше пояснил:

Не люблю невежество. Если не нравится потому что это что-то личное это одно, но зачем же говорить, что фанфик физика-ученого чем-то глуп, а персонажи какие-то не такие?
Если бы сказал "извините, но лично мне он не нравится" вопросов нет. Если же говорить "гавно этот ваш фанфик", то вот сразу же хочется спросить человека - а что тогда для вас не гавно?
Если ничего - значит просто хейтер.
Если знает что-то лучше - лично готов почитать и возможно даже согласиться с ним.
Если знает что-то иное - значит вкусовщина и некорректный отзыв. Жаль тогда, что никто не учит ни в интернете ни в общества правилам постановке предложения, чтобы избежать скандала.

Я всё-таки написал:

А передёргивать зачем? Вы сами изначально писали просто про отсылки, а не про научные отсылки. И вот тут этот "учёный-физик" (вы так это подчёркиваете, что создаётся впечатление, что сами себя убеждаете) начинает пихать всё, что ему в голову придёт. И аниме, и Хроники Нарнии, и Вархаммер, и Моего маленького пони... Типичный ЙА.

На что Этерни ответствовал:

Примеров нет

Вот так.

Показать полностью

Samus2001

16 ноября в 15:18

DistantSong

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну да. Но если и так, смысл-то в чём? Поневоле думаешь: "Вдруг из-за того, что роман не прочитал, упускаешь великий замысел аффтара!"

Отсылка к чужому авторитету для укрепления своего
Мол, у меня не придумка Васи Пупкина, а как в "Играх Эндера", а они ого-го!
Один из базовых приемов, ну не прямо манипуляции сознанием, но зачастую там используется

	Тощий Бетон_вторая итерация 16 ноября в 15:19
DistantSong научные отсылки Воистину!)

Samus2001

16 ноября в 15:22

но зачем же говорить, что фанфик физика-ученого чем-то глуп, а персонажи какие-то не такие?

Затем, что это говорят всем авторам. Что ни напиши, обязательно доебутся примерно до всего.
Другой вопрос - насколько это обоснованно, так как зачастую все доебки сводятся именно к чему-то личному.
В случае МРМ приводились цитаты, но оппоненты оказались не в состоянии их понять (да и назвать методы мышления тоже). В свете этого вот такое:

Не люблю невежество.

Выглядит вдвойне смешнее. Ну и как всегда, у илитария, обвинения и претензии ровно в том, чем занимается сам

Если не нравится потому что это что-то личное это одно

А если нравится так, что затмевает все рацио, то это конечно ДРУГОЕ

кукурузник

16 ноября в 15:52

Samus2001

DistantSong

Отсылка к чужому авторитету для укрепления своего
Мол, у меня не придумка Васи Пупкина, а как в "Играх Эндера", а они ого-го!
Один из базовых приемов, ну не прямо манипуляции сознанием, но зачастую там используется

У меня на обзоре была ожепаночка, которая внедрилась к гномам ( как всегда), а еще решила, что надо не дать им дойти до горы, чтобы они не пробудили дракона, и чтобы он не разрушил Эсгарот ( и плевать что задача дурная. и сопутствующие проблемы большие). Для этого она решила, что надо интриговать, потому что она назвалась Дейнерис, из Игры Престолов взяла имя, и решила что надо устроить интригу.
Результат был очевиден - херовый - но видимо я как читатель, должен был обоссаться от радости, что к сеттингу Профессора решили косвенно прикрепить часть другого сеттинга, криво и чужеродно.

Или наш дорогой ГХА, у которого американские мракоборцы за каким-то хреном влезли в британские дела, при этом описаны так, словно из американского сериала про ментов прибежали (Касл,Мыслить как преступник,Кости и прочие подобные). Видимо отсылочность должна замаскировать убожество исполнения.

Показать полностью

	Desmоnd 16 ноября в 16:53
DistantSong Ну да. Но если и так, смысл-то в чём? Это ГХАшный томик Азимова. Ни в чём. 3

	Desmоnd 16 ноября в 16:55
DistantSong Учёный-физик. (－‸ლ) 2

	Samus2001 16 ноября в 16:59
Desmоnd DistantSong Учёный-физик. (－‸ლ) Все верно, вот в мрм нет методов, рациональности и мышления По этому же принципу юдковский ученый-физик 3

	Desmоnd 16 ноября в 17:00
Samus2001 Старая шутка про морскую свинку - не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям. 3

	Samus2001 16 ноября в 17:01
Desmоnd Samus2001 Старая шутка про морскую свинку - не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям. Ага, она самая 3

	Тощий Бетон_вторая итерация 16 ноября в 17:11
В принципе, и "правильное искушение Анакина", и то, что в МРМ Том оказывается идейно правым, а неправым только в реализации - это о чём-то и говорит. 1

Гилвуд Фишер

16 ноября в 18:35

решила, что надо не дать им дойти до горы, чтобы они не пробудили дракона, и чтобы он не разрушил Эсгарот

Лол. Вот что бывает когда фички идёт писать человек не прочитавший (или хотя бы не посмотревший) ВК. Потому что если бы с драконом не разобрались тогда – с ним бы очевидно добазарился бы Саурон. А еще истерлинги бы пошли не на Дейл и Эребор а на Гондор – и пизда, Пелленорскую битву и так выиграли еле еле. А ещё гоблиноты в Мглистых было бы больше – потому что очевидно очень многие погибли в БПВ.