DistantSong
Бля, и не поспоришь. Но мне знаешь что понравилось?
Пост в ЖЖ с переводом, что ты кидал, озаглавлен "как правильно искушать Анакина".

То есть фанаты иногда в испанском стыду превосходят Мастера.

Кстати о птичках МРМ. Автор англоязычного обзора МРМ не раз сравнивал квиррелмортовские игрища с Игрой Эндера. Кто-нибудь читал этот роман, и если да, то какие впечатления? Я попробовал, но мне не зашло совсем.

DistantSong

Если я правильно понял, сам Юдковский их оттуда и заимствовал.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну да. Но если и так, смысл-то в чём? Поневоле думаешь: "Вдруг из-за того, что роман не прочитал, упускаешь великий замысел аффтара!"

DistantSong

А в чём смысл отсылочек к Вархаммеру, например?)

Тощий Бетон_вторая итерация

Читателей повеселить, наверное.

DistantSong

Ну или как у ГХА - попонтоваться тем, что он тоже читал то же, что и все)

Тощий Бетон_вторая итерация
Хм, вспомнилось, в обсуждении под МРМ я ещё два с лишним года назад писал:


На что Этерни мне ответствовал:


И ещё дальше пояснил:


Я всё-таки написал:


На что Этерни ответствовал:


Вот так.

DistantSong

Отсылка к чужому авторитету для укрепления своего
Мол, у меня не придумка Васи Пупкина, а как в "Играх Эндера", а они ого-го!
Один из базовых приемов, ну не прямо манипуляции сознанием, но зачастую там используется

DistantSong

Воистину!)

Затем, что это говорят всем авторам. Что ни напиши, обязательно доебутся примерно до всего.
Другой вопрос - насколько это обоснованно, так как зачастую все доебки сводятся именно к чему-то личному.
В случае МРМ приводились цитаты, но оппоненты оказались не в состоянии их понять (да и назвать методы мышления тоже). В свете этого вот такое:


Выглядит вдвойне смешнее. Ну и как всегда, у илитария, обвинения и претензии ровно в том, чем занимается сам


А если нравится так, что затмевает все рацио, то это конечно ДРУГОЕ

Samus2001

У меня на обзоре была ожепаночка, которая внедрилась к гномам ( как всегда), а еще решила, что надо не дать им дойти до горы, чтобы они не пробудили дракона, и чтобы он не разрушил Эсгарот ( и плевать что задача дурная. и сопутствующие проблемы большие). Для этого она решила, что надо интриговать, потому что она назвалась Дейнерис, из Игры Престолов взяла имя, и решила что надо устроить интригу.
Результат был очевиден - херовый - но видимо я как читатель, должен был обоссаться от радости, что к сеттингу Профессора решили косвенно прикрепить часть другого сеттинга, криво и чужеродно.

Или наш дорогой ГХА, у которого американские мракоборцы за каким-то хреном влезли в британские дела, при этом описаны так, словно из американского сериала про ментов прибежали (Касл,Мыслить как преступник,Кости и прочие подобные). Видимо отсылочность должна замаскировать убожество исполнения.

DistantSong
Это ГХАшный томик Азимова. Ни в чём.

DistantSong
Учёный-физик.
(－‸ლ)

Desmоnd

Все верно, вот в мрм нет методов, рациональности и мышления
По этому же принципу юдковский ученый-физик

Samus2001
Старая шутка про морскую свинку - не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям.

Desmоnd

Ага, она самая

В принципе, и "правильное искушение Анакина", и то, что в МРМ Том оказывается идейно правым, а неправым только в реализации - это о чём-то и говорит.

Лол. Вот что бывает когда фички идёт писать человек не прочитавший (или хотя бы не посмотревший) ВК. Потому что если бы с драконом не разобрались тогда – с ним бы очевидно добазарился бы Саурон. А еще истерлинги бы пошли не на Дейл и Эребор а на Гондор – и пизда, Пелленорскую битву и так выиграли еле еле. А ещё гоблиноты в Мглистых было бы больше – потому что очевидно очень многие погибли в БПВ.

Ну хотя ладно, истерлинги в кине вполне в Мордоре у врат маршировали, такшт там тема с тем что на Севере своя война шла неактуальна видимо, но всё равно