Коллекции загружаются
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну да. Но если и так, смысл-то в чём? Поневоле думаешь: "Вдруг из-за того, что роман не прочитал, упускаешь великий замысел аффтара!" 1 |
2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
DistantSong А в чём смысл отсылочек к Вархаммеру, например?) Читателей повеселить, наверное. 2 |
3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Хм, вспомнилось, в обсуждении под МРМ я ещё два с лишним года назад писал: Отсылки не имеют никакого значения, если автор не умеет с ними обращаться. Автор этого фика не умеет, у него это выглядит скорее как "Э, гляньте, чего я ещё знаю!" Словно какой-нибудь, как их порой называют, Йуный Аффтар услышал о чём-нибудь крутом и решил непременно вставить это в фик, пусть даже оно там ни к селу ни к городу. На что Этерни мне ответствовал: Можете конкретно привести пример где ученый-физик не к месту, словно Йунный Афтар, поставил научные отсылки и чем они плохи? И ещё дальше пояснил: Не люблю невежество. Если не нравится потому что это что-то личное это одно, но зачем же говорить, что фанфик физика-ученого чем-то глуп, а персонажи какие-то не такие? Если бы сказал "извините, но лично мне он не нравится" вопросов нет. Если же говорить "гавно этот ваш фанфик", то вот сразу же хочется спросить человека - а что тогда для вас не гавно? Если ничего - значит просто хейтер. Если знает что-то лучше - лично готов почитать и возможно даже согласиться с ним. Если знает что-то иное - значит вкусовщина и некорректный отзыв. Жаль тогда, что никто не учит ни в интернете ни в общества правилам постановке предложения, чтобы избежать скандала. Я всё-таки написал: А передёргивать зачем? Вы сами изначально писали просто про отсылки, а не про научные отсылки. И вот тут этот "учёный-физик" (вы так это подчёркиваете, что создаётся впечатление, что сами себя убеждаете) начинает пихать всё, что ему в голову придёт. И аниме, и Хроники Нарнии, и Вархаммер, и Моего маленького пони... Типичный ЙА. На что Этерни ответствовал: Примеров нет Вот так. 3 |
DistantSong
Тощий Бетон_вторая итерация Ну да. Но если и так, смысл-то в чём? Поневоле думаешь: "Вдруг из-за того, что роман не прочитал, упускаешь великий замысел аффтара!" Отсылка к чужому авторитету для укрепления своего Мол, у меня не придумка Васи Пупкина, а как в "Играх Эндера", а они ого-го! Один из базовых приемов, ну не прямо манипуляции сознанием, но зачастую там используется 4 |
Samus2001
Показать полностью
DistantSong Отсылка к чужому авторитету для укрепления своего Мол, у меня не придумка Васи Пупкина, а как в "Играх Эндера", а они ого-го! Один из базовых приемов, ну не прямо манипуляции сознанием, но зачастую там используется У меня на обзоре была ожепаночка, которая внедрилась к гномам ( как всегда), а еще решила, что надо не дать им дойти до горы, чтобы они не пробудили дракона, и чтобы он не разрушил Эсгарот ( и плевать что задача дурная. и сопутствующие проблемы большие). Для этого она решила, что надо интриговать, потому что она назвалась Дейнерис, из Игры Престолов взяла имя, и решила что надо устроить интригу. Результат был очевиден - херовый - но видимо я как читатель, должен был обоссаться от радости, что к сеттингу Профессора решили косвенно прикрепить часть другого сеттинга, криво и чужеродно. Или наш дорогой ГХА, у которого американские мракоборцы за каким-то хреном влезли в британские дела, при этом описаны так, словно из американского сериала про ментов прибежали (Касл,Мыслить как преступник,Кости и прочие подобные). Видимо отсылочность должна замаскировать убожество исполнения. 2 |
3 |
2 |
Desmоnd
DistantSong Учёный-физик. (-‸ლ) Все верно, вот в мрм нет методов, рациональности и мышления По этому же принципу юдковский ученый-физик 3 |
Samus2001
Старая шутка про морскую свинку - не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям. 3 |
Desmоnd
Samus2001 Старая шутка про морскую свинку - не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям. Ага, она самая 3 |
В принципе, и "правильное искушение Анакина", и то, что в МРМ Том оказывается идейно правым, а неправым только в реализации - это о чём-то и говорит.
1 |
Ну хотя ладно, истерлинги в кине вполне в Мордоре у врат маршировали, такшт там тема с тем что на Севере своя война шла неактуальна видимо, но всё равно
1 |
Гилвуд Фишер
Гилвуд Фишер Мы об этом много писали. И что тогда бы колечко Саурона Бильбо не нашел. И что дракон мог бы потом к Саурону присоединиться. И да, что вражье племя не проредили бы тогда, включая киношого Азога. |