 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
 |
|
|
Гилвуд Фишер
А я не сказала, что он реально крутой и качественный) 1 |
|
 |
|
|
Гилвуд Фишер
Так мыаристократы писались человеком с нормальной, здравой идеей. Антиканоничной, но не шизофренической. ГП там не строил из себя аутичного гения и не пытался никого учить рационально писать стоя. Просто хорошие аристократы, плохой Волдеморт. Ну и Дамблдор с грязнокровками. 2 |
|
 |
|
|
Lady Astrel
Виктор Некрам А тут вообще суть проблемы в затасканности сюжета. Я уверен, самые первые гермидраки ( а не драмионы)) вполне могли быть интересными и новаторскими - пока бесконечные повторы и упрощения не сделали из них дерьмопотоки, без сюжета и чувств. 1 |
|
 |
|
|
Дамблдор Трахающий труп Риддла в первой части3 |
|
|
|
|
На самом деле там тоже есть трэш и странности и я бы не сказал что воспевать чистокровный фашизм это нормальная здравая идея, хотя это довольно редкий кажется в жанре пример где у героя есть относительно положительный план не сводящийся к "нагнуть злых гадов" (ну, увести волшебников из злого магловского мира в волшебный)
3 |
|
|
|
|
Впрочем справедливости ради в МРМ у гариезера тоже как бы есть идея про "победить смерть", но он для этого буквально нихуя не делает
1 |
|
|
|
|
Аристократогарри емнип всё таки книжки читал, с умными людьми советовался, в общем не просто говорил о том что хватит это терпеть
3 |
|
 |
|
|
кукурузник
Lady Astrel Согл. Бастетовские "Аристократы" действительно когда-то могли читаться свежо, а от того и интересно, но что характерно - это произведение не смогло отстоять свою позицию с течением времени и стать, если так можно выразиться, классикой. Оно больше неактуально. Есть фанфики, которые я могу перечитать даже сейчас, например, хотя с первой их главы прошло уже лет десять, если не больше. "Аристократов" перечитывать не тянет, слишком уж много в фэндоме за годы скопилось аристоговна, чтобы непредвзято и с удовольствием читать работы с этой сеттинговой "особенностью". Читательская жвачка своего времени.Виктор Некрам А тут вообще суть проблемы в затасканности сюжета. Я уверен, самые первые гермидраки ( а не драмионы)) вполне могли быть интересными и новаторскими - пока бесконечные повторы и упрощения не сделали из них дерьмопотоки, без сюжета и чувств. 6 |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
Я хер знает, мне Мы аристократы ещё по тем временам показался шизой. И был у Бастет нарутофик про Кушину, с тем же набором шизи. Не вижу особой разницы с той же ЗЗ. Может плохо помню, но, понятно, обновлять в памяти не буду. 3 |
|
|
|
|
Не вижу особой разницы с той же ЗЗ Написано лучше, герои в целом поживее и не сводятся к брызганью говном в разных гадов (там даже со Срако герой емнип посрался), опять же протагонист имеет внятную задачу и что то делает для её реализации – курощение дамбигада и уизлищ в общем кажется даже не в центре сюжета. Впрочем я это тоже давно читал, может помню лучше чем оно было3 |
|
|
|
|
Там герой даже озлобленного тупого Жрона спасал из ловушки в которую тот по своей злобной тупости влез — ты вот можешь представить чтобы какая нибудь Глаша это сделала?
3 |
|
|
|
|
Там проблема, сколько помню, вот как раз в том что и Дамбигад соломенный (хотя и не настолько как у Зи), и Уизлища всякие с грязнокровкой Грейнджер и прочими прихлебателями настолько дегенеративные что даже Зи отдыхает
2 |
|
|
|
|
Причём меня ещё тогда удивило что в первой части Гермиона была показана вменяемой, хотя магофашистский сеттинг делает эту вменяемость мммм неприятной, а потом резко превратилась в карикатуру. Я даж подумал помню что это разные люди как будто писали, хотя наверное Бастет просто за что-то персонажа конкретно невзлюбила между частями.
3 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
в первой части Гермиона была показана вменяемой, хотя магофашистский сеттинг делает эту вменяемость мммм неприятной, а потом резко превратилась в карикатуру Там в третьем или четвертом томе Грейнджер отказалась от покровительства Поттера настолько тупо и в лоб, что было ясно видно, что у автора закончились идеи, а нужно продолжать и обострять.1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Разве не во втором ещё она в это превратилась? |
|
|
|
|
Ну это было ебать резко в любом случае
2 |
|
|
|
|
Справедливости ради это резкое изменение можно было бы обосновать мозгопромывкой от дамбигада – но во первых нахуя это дамбигаду, а во вторых хуёвый тамошний протагонист друг, выходит
1 |
|
 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Для самого протагониста не так чтобы – но для автора вполне неплохо я считаю. Обычно в плохом фикле герои спустя N частей не ссорятся с людьми с которыми всю эту дорогу прошли в общем довольно дружно. При этом в отличии от внезапно изменившейся за лето Гермионы Драко там вполне последовательным эгоистичным говнюком был, автор это понимала, и сколько помню ссора выглядела вполне закономерно 2 |
|
|
|
|
Впрочем возможно потом они снова сошлись, хз, я то что потом навыходило, если навыходило, уже не читал
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
