Коллекции загружаются
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
Lady Astrel
Может до Статута. После - ну вообще нет ничего общего. Королевская семья никак не влияет и ничего не может сделать. А маги, наоборот, могут. Маги - типичный ЗОГ, только там не конспирология, а очень даже реальное теневое правительство. 2 |
королевская семья - потомки сквибов Это сейчас всю Саксен-Кобург-Готскую династию сквибами назначили? 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Ага. Которые нонеча Виндзоры с примесью Маунтбаттенов. 1 |
"Быть Блэком, все равно что быть королем" - значит унтерменшем без магии, которого волшебники могут ни во что не ставить?
Выходит так. 2 |
Ereador
Встречалась мне в одном фанфике идея, что королевская семья - потомки сквибов, и вроде это не ломает канон. То есть, с одной стороны могут знать о магическом сообществе благодаря предкам... Я стою за свой хедканон. Что закон о соблюдении Статута подписывался магами с королем Британии, который на момент подписания был повелителем всех британцев, и магов в том числе. И поэтому монарх Британии знает о существовании магов и о том, что они взаимодействуют с премьер-министром. И имеет свои выходы на магов. И охрану из магов на всякий случай.Только он из всей королевской семьи, потому что всяких принцев и принцесс крови в поколении бывало до пяти. И куда дальше расползется этот санг руайяль и ненужные знания, никто предсказать не мог. Соответствующие документы с комментариями передавались монарху для ознакомления непосредственно после коронации. 2 |
1.1 Всех маглорождённых приговаривали к лишению волшебных палочек, а в особых случаях — к заключению в Азкабан или к поцелую дементора. Это решение не имеет отношения к логике. Так не ведёт себя ни один диктатор, пришедший к власти на штыках. Потому что на штыках неудобно сидеть, и эта цитата хорошо известна. (с) КальмысЭтот неадвекватный декрет и кипучая деятельность всего силового аппарата новой власти по исполнению именно этого решения в первую очередь - нереальная фантазия, вставленная Роулинг только для того, чтобы читатель содрогнулся: да какая же мерзость этот Волдеморт со своей армией. Алилуйя! Он прозрел! До него наконец-то дошло, что Волдеморт это именно что архетипичное зло. Объективное и абсолютное. Не диктатор со своей идеей, не благонамеренный экстремист, не ещё одна сторона конфликта в абсолютно сером мире, где каждый блюдет свои и чужие интересы, а именно что, образно говоря, сатанинское эгоистичное и деструктивное зло, у которого нет рациональных причин злодействовать. Всё семикнижье об этом. Каждое упоминание Волдеморта и каждое его появление в сюжете просто кричит нам о том, что это не просто мудак со своей правдой, а безо всяких моральных поблажек и скидок чистейшей пробы злодей, руководствующийся не национально-этно-государственными интересами, а исключительно личной злобой. Просто потому, что может, за счёт своей магосилы, бэкапов и навыков. Или всё-таки не дошло, судя по последнему абзацу? 6 |
voss22
фанфика об организации, мечтающей превратить всех магглов в магов, тем или иным путём Вы што. А как же тогда над унтерменшами приосаниваться? 2 |
voss22
Это решение не имеет отношения к логике. Так не ведёт себя ни один диктатор, пришедший к власти на штыках. Потому что на штыках неудобно сидеть, и эта цитата хорошо известна. Блядь, ему бы таблетки сменить. Сука, у меня наоборот не получается вспомнить диктатора, пришедшего на штыках, который бы не устраивал репрессии тем, кто был против него.6 |
voss22
Волдидрочеры создают какой-то свой образ, не имеющий ничего общего с канонным. Они лепят какого-то там правителя, политика. властителя что ведет к некой цели - вместо канонного маньяка, который собрал вокруг себя таких же. И опять же, когда канон им даешь, им от него плохо, потому что канонный Волдеморт не вызывает желания его поддерживать. Можно восхититься как он сделал себя сам ( был никем, стал пугалом всей страны), можно пожалеть какое у него было детство - но не проникнуться его идеями - потому что нету идей. 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22 Неужели в фандоме своих аболиционистов не найдётся? Даже на юге США до гражданской войны находились люди, которые вместо приосанивания над неграми вытаскивали их из рабства. Даже целую логистическую систему для этого выстроили.Вы што. А как же тогда над унтерменшами приосаниваться? 2 |
Desmоnd
Как показывает история, наряду с теми. кто на штыках не усидел, есть и те. кто правил до самой своей естественной смерти, вкусно ел, сладко спал, и даже власть передал. Так что штыки остаются популярным методом. Да даже без штыков, если в борьбе за власть побеждают "республиканцы" а раньше правили "демократы", то "республиканцы" помалу выгонят "демократов", чтобы не мешали, не саботировали. |
Ereador Онлайн
|
|
voss22
Мне вот лично кажется, что вся "кража магии" и реализация наказаний - это не столько Волдеморт, сколько министерские и Пожиратели. Ему в тот год было не до контроля над государственным аппаратом. Он просто поставил людей, его взгляды и политическая линия всем давно известны, а дальше министерские устраивают всё согласно своему представлению. Для Амбридж не нужны приказы Волдеморта, чтобы принимать садистские решения и постановления. Ей нужен Волдеморт лишь для отсутствия ограничений от окружающих. Заранее уточню, что сам Волдеморт точно был не против данной политики Министерства, и может даже одобрил. Но по моему мнению, за конкретную реализацию со всем её бредом отвечал не он. 3 |
voss22
Бля. Ведь не было ничего подобного меньше ста лет назад в реальной истории, да? 1.1 Всех евреев приговаривали к конфискации имущества, а в особых случаях — к заключению в концлагерь или к газовой камере. Это решение не имеет отношения к логике. Так не ведёт себя ни один диктатор, пришедший к власти на штыках. Потому что на штыках неудобно сидеть, и эта цитата хорошо известна. Этот неадвекватный декрет и кипучая деятельность всего силового аппарата новой власти по исполнению именно этого решения в первую очередь - нереальная фантазия, вставленная союзниками только для того, чтобы читатель содрогнулся: да какая же мерзость этот Гитлер со своей армией. (с) Кальмыс 5 |
Desmоnd
Сука, у меня наоборот не получается вспомнить диктатора, пришедшего на штыках, который бы не устраивал репрессии тем, кто был против него. " Truth and Reconciliation Commission, a sincere effort to lance some of the festering sores of the past which kept veering over into an old-fashioned witch hunt, complete with anonymous and unproven denunciations" (c) 2 |
А, тут ещё Пол Пота вспомнили, я про него и забыл, лол.
|
serluz_92
Гитлер, Пол Пот, Мао Дзэдун, тарищ Ленин и еще много кто - ну да, ну да, пошли мы все нахрен.)) Когда диктатор не устраивает большую часть населения, следует довольно скорая отставка, зачастую сразу на кладбище — та же Куба, например. Так что да, сидеть на одних штыках не выйдет — ну так и у Волдеморта была поддержка чистокровных, плюс молчащее большинство, которому похер. 1 |