 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Может переводчики всрали?
|
|
 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Crookshanks took the order to the Owl Office for me. I used your name but told them to take the gold from Gringotts vault number seven hundred and eleven - my own. Вот, списала из своей книжки. 1 |
|
 |
|
|
Lady Astrel
Что-то мне это напомнило, как Билл взял деньги из сейфа Гарри для него. Чувствуется, что есть какой-то принцип выдачи денег, но сформулировать не могу 3 |
|
 |
|
|
Lady Astrel
Тут интересно другое. Заказ был от имени Гарри, но золото из сейфа Сириуса. Как это работает?! Ну тут я думаю не слишком сложная комбинация. "Я, Гарри Поттер, распоряжаюсь купить Товар-А и доставить мне лично. Требуемую сумму взять со счёта С. Блэка, доверенность, позволяющая траты на сумму до хххх, прилагается". В общем-то понятно, с чего не от имени Сириуса - вряд ли гоблины не должны были уведомить аврорат. А так - обращался не преступник. Не бог весть какая много ходов очка, конечно. 2 |
|
|
|
|
Ereador
Что-то мне это напомнило, как Билл взял деньги из сейфа Гарри для него. Чувствуется, что есть какой-то принцип выдачи денег, но сформулировать не могу Билл - Уизлище с лапищами. Пошёл и взял, а хуле вы мне сделаете. Тут кстати о хвалёной надёжности банка.2 |
|
|
|
|
Desmоnd
А кто сказал, что гоблины будут выдавать преступников волшебников волшебникам? Для них эти преступники ничем не отличаются, они их одинаково ненавидят. Точнее сказать, они могут выдать волшебника, а могут решить не выдавать. Со счетов преступников Министерство не может изымать деньги, мы это точно знаем. Да, возможно в результате одной из Гоблинских войн было наложено такое обязательство, только упоминания об этом в каноне нет. |
|
|
|
|
Desmоnd
Так он не крал. А Гринготтс гарантирует, что деньги не украдут, чего и не произошло. Какие претензии к надёжности банка? |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Desmоnd
Lady Astrel Кстати, логичный вариант.Ну тут я думаю не слишком сложная комбинация. "Я, Гарри Поттер, распоряжаюсь купить Товар-А и доставить мне лично. Требуемую сумму взять со счёта С. Блэка, доверенность, позволяющая траты на сумму до хххх, прилагается". В общем-то понятно, с чего не от имени Сириуса - вряд ли гоблины не должны были уведомить аврорат. А так - обращался не преступник. Не бог весть какая много ходов очка, конечно. Ereador А кто сказал, что гоблины будут выдавать преступников волшебников волшебникам? А кого в данной ситуации они могут выдать? Сириус Блэк в банк не приходил. Распоряжаться своими деньгами его никто права не лишал. В наличии лишь некая бумага от него на выдачу определённой суммы для оплаты покупки в магазине.2 |
|
|
|
|
Ereador
А кто сказал, что гоблины будут выдавать преступников волшебников волшебникам? Для них эти преступники ничем не отличаются, они их одинаково ненавидят. А кто сказал, что они палочки носить не могут втихаря? А кто сказал, что они волшебников обслуживать должны и не наёбывать?Очевидно, что раз есть способы поставить гоблинов раком и выебать без вазелина с палочками, то и принудить к нужному сотрудничеству есть те же способы. А вот выполнить всё формально, но насрать в стиле итальянской забастовки (как Кричер ушёл к Белле) - тут даже в рабских оковах можно. 2 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
В общем-то понятно, с чего не от имени Сириуса - вряд ли гоблины не должны были уведомить аврорат. А так - обращался не преступник. Не бог весть какая много ходов очка, конечно. Гоблины может и не должны – но заказ от имени Гарри Живоглот на почту отнёс, вместе видимо с некоей формой чека на снятие денег с сириусова сейфа. Собственно "от имени Гарри" это не к банку вообще относится2 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Кстати если это сейф Блэков, а не личный Сириуса – то мы можем сделать вывод что вступление в наследство в магмире никакой бюрократии не требует видимо.
Как и в случае с Гарри кстати |
|
|
|
|
Desmоnd
Вполне себе могу допустить и вариант со скрытным ношением палочек, и с наёбыванием волшебников. Они с Министерством сотрудничают принудительно, но не подотчётны им. Как минимум напрямую. Поэтому вполне возможно, что о преступниках они не уведомляют. Кстати, а на седьмом курсе, была ли Беллатрикс Лестрейндж официально оправдана? По факту конечно все всё знали, но что насчёт официальной стороны? Если нет, то у нас пример как официальный преступник пользовался банком. 1 |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Кстати если это сейф Блэков, а не личный Сириуса – то мы можем сделать вывод что вступление в наследство в магмире никакой бюрократии не требует видимо. В данном случае именно сейф Сириуса Блэка. Он же написал "my own". Впрочем, одно другому не мешает. Даже если это был семейный сейф, то Сириус - единственный наследник своих родителей, так что сейф его и только его.Хотя сама концепция семейных сейфов мне сомнительна. В моём понимании, сейф в Гринготтсе - это как счёт в банке. Он всё-таки на одного человека создан. 2 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
При пожирателях между прочим гоблинов таки прижали контролем со стороны министерства, и им это очень не нравилось – следовательно можно сделать вывод что раньше в их дела не особо лезли
1 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Вспомните сейф Уизли. Как по мне, описывается именно семейный сейф. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Lady Astrel
Гилвуд Фишер С одной стороны да – с другой сейфов не хватит на каждого волшебника – там же литералли каждый это комната. В данном случае именно сейф Сириуса Блэка. Он же написал "my own". Впрочем, одно другому не мешает. Даже если это был семейный сейф, то Сириус - единственный наследник своих родителей, так что сейф его и только его. Хотя сама концепция семейных сейфов мне сомнительна. В моём понимании, сейф в Гринготтсе - это как счёт в банке. Он всё-таки на одного человека создан. Учитывая что доступ в сейф по ключу – я полагаю тот кто его оформляет может взять ключи на всех кому захочет раздать — может быть официально оформив доверенность. |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Ereador
А там непонятно что описывается. Сейф, откуда Молли брала деньги. Чтобы узнать, чей именно это сейф (Молли, Артура или их совместный), надо спросить Молли. Или ещё кого. 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Кстати емнип когда Гарри унаследовал бабло Сириуса их перевели на его собственный сейф, хотя возможно это фанон.
|
|
 |
serluz_92 Онлайн
|
|
Ereador
Кстати, а на седьмом курсе, была ли Беллатрикс Лестрейндж официально оправдана? По факту конечно все всё знали, но что насчёт официальной стороны? Если нет, то у нас пример как официальный преступник пользовался банком. Тогда уж вопрос надо шире ставить - был ли режим Волдеморта в целом легитимен? Признали ли его официально другие магические правительства?Но думаю, даже если не была (что сомнительно), то гоблинов конкретно так взяли за шкирняк, и все, Белка официально законопослушная. А Поттер - преступник, ему уже нельзя было к гоблинам соваться. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Вероятно если у Сириуса был свой сейф, наследство Блэков также туда ушло
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
