↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 21131 (показать все)
voss22
Если ГХА начнёт использовать нейросеть в качестве редактора, то неиллюзорно сможет начать писать что-то если не годное, то вполне перевариваемое.

Проблема в том, что мы уже видели, как ГХА реагирует на вполне нейтральные указания на косяки и предложения по их исправлению. Гекс во время оно пыталась)
voss22
Кстати, не пробовал прогнать через ИИ другой шыдевр - Костыляна?

Нет, кончено, что у меня - хороших текстов для просматривания нет?))

Хотя можно было бы кубики на животе Гаррюшка проверить.
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22

Нет, кончено, что у меня - хороших текстов для просматривания нет?))

Хотя можно было бы кубики на животе Гаррюшка проверить.
Я себе урвал три выходных, выделю время и попробую посмотреть, что наанализирует Deepseek R1 в костыляне-1. Аж любопытно.
voss22
Так-то и Заязочку можно предложить)
voss22
Тощий Бетон_вторая итерация
Или Владабага подсунуть.
кукурузник
Тушки...
*ехидно*
А если "Гамбит" подсунуть? ;)
Lady Astrel
Чего уж там, можно и из самого Самуса, например!
Lady Astrel
Кстати, не Гамбит, а кумпаньона, но в промпте попросить описать сексуальное напряжение между героями - в том числе падма-гарри и драко-панси, о чём себя бил мастар пяткой в смаргулисах.

Ну что-то типа: "Исходя из текста, между какими персонажами описано сексуальное влечение. Распиши как ты видишь не только декларируемые отношения, но и фактические"
Ыхыхы, а ещё у нас есть Таня Белозерцева.
Тощий Бетон_вторая итерация
Lady Astrel
Чего уж там, можно и из самого Самуса, например!

* нетерпеливо выглядывает из засады
Ну, жахните дуплетом!!
Пенелопа Гарсия: Её образ сильно упрощён до стереотипа "эмоциональной болтушки". Её чрезмерная экспрессивность ("Боже мой, это ужасно!") повторяется слишком часто и утомляет. Также её готовность поверить в магию кажется немотивированной — даже для открытого персонажа это слишком резкий скачок.

Дерек Морган: Его спокойствие и лидерские качества переданы, но фраза "Верь мне, девочка. Я чувствую, мы должны так поступить" звучит неестественно и слабо обоснована. Почему он решает не звонить в полицию? Это противоречит логике агента ФБР.

Я сериал не смотрел. но заподозрил что что-то с персонажами не так ( товарищ Samus2001 тоже), электронный разум тоже - теперь осталось найти фаната сериала. поймать его ( накинув лассо), и спросить, в образе ли присутствующие, али нет.
Выдрал из из первой главы Костыляна не сильно длинный отрывок, чтобы не насиловать мозги бедной нейронке, заключение по косякам вышло у неё такое:

Перегруженность описаниями. Детали вроде «ажурной ячеистой конструкции» или «грязно-зелёного следа во втором зрении» тормозят действие, превращая текст в архитектурный эссе.

Натянутые метафоры. Фразы вроде «основная ударная сила» (о женщине) или «противопрорывная инсталляция» (о тележках) выглядят искусственно, нарушая стилистическую гармонию.

Логические провалы. Рассуждения героя о недвижимости и рекламе выбиваются из образа подростка, даже эрудированного. Это создаёт диссонанс: либо герой должен быть взрослым, либо мыслить проще.


Речевые характеристики персонажей

Главный герой:

Его внутренний монолог излишне многословен и напыщен («опостылевшая реклама отбрасывала случайный взгляд…»). Это противоречит возрастной характеристике (подросток) даже для условно «гениального» персонажа. Сарказм уместен, но стиль ближе к взрослому интеллектуалу, что требует объяснения в сюжете.

Диалоги с дядей Верноном сухи и формальны. Отсутствие эмоций (даже скрытых) делает взаимодействие схематичным.

Семейство волшебников:

Реплики («Девять и три четверти, — пропищала девчонка») и поведение (создание пробки, «тактические паузы») карикатурны. Это может быть намеренной пародией на семью Уизли, но гипертрофированная стереотипность («рыжие», «халы и сапоги») лишает их индивидуальности.

Мать-матриарх описана как «пухлая женщина» с «громогласным» голосом — типичный «комичный толстяк», что упрощает образ до штампа.

Стилистика и язык

Смешение регистров. Разговорные выражения («короче», «ну что ж») соседствуют с литературными оборотами («чары отвода глаз», «брутальные тупиковые упоры»). Это создаёт дисгармонию: текст мечется между лёгкой пародией и претензией на философскую прозу.

Повторы и избыточность. Фраза «платформа девять, а вот там — платформа десять» дублируется в описании позже, как и упоминания о «рекламных пилонах». Это замедляет повествование.

Неудачные сравнения. «Иерихонская труба» для голоса женщины — яркий образ, но слишком экзотичный для контекста. Читатель отвлекается на расшифровку метафоры.

Показать полностью
Нувыпонели. Принимаем ИИ в стройные ряды гиен?
Вообще мне кажется забавным то, что нейросеть может понять, что персонаж изображён гротескно и картонно, а наши титаны литературы - нет.
Натянутые метафоры. Фразы вроде «основная ударная сила» (о женщине) или «противопрорывная инсталляция» (о тележках) выглядят искусственно, нарушая стилистическую гармонию.

Кстати вот это меня в Костыляне смущало ещё при самом первом прочтении, всё никак не мог понять, каким образом эту претензию сформулировать. Вот оно, собственно. И такие всратые метафоры достоинство не одного лишь Кальмиуса, все хренофики пестрят этим, в попытке угнаться за художественностью и богатой описательной частью.
voss22
Ещё забавно будет попробовать скормить нейронке какое-нибудь типакрутое сражение в стиле "пнул Силой через каблук" или "точным движением сломал руку" и посмотреть, што скажут.
Тощий Бетон_вторая итерация
До этого я ещё дойду сегодня, думаю. Сейчас у меня на очереди Заязочка и её "Проклятие Эверардов".
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22
Ещё забавно будет попробовать скормить нейронке какое-нибудь типакрутое сражение в стиле "пнул Силой через каблук" или "точным движением сломал руку" и посмотреть, што скажут.

Прорыв на сапогах - скороходах во время турнира по траливалингу!
https://fanfics.me/message711048
"Нормальное" такое отношение к литературе. Стоит ли после этого удивляться тому, что фикрайтеры в своём большинстве не могут ни в характер, ни в сюжет, если они не в состоянии проанализировать нормальные тексты? Да-да, тот самый бесячий вопрос "Что хотел сказать автор?".
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть