Это чё вообще было?

(малый петровский загиб)
Нет, он это реально, на серьёзных щщах написал? Это кем же надо быть, каким человеком и где жить, чтобы и мир был безликим и пустым. На Южном полюсе в полярную ночь, что ли? И каким надо быть дерьмом (не человеком), что бы до тебя никому не было дела?!

да там вообще мрак - чувак навешивает ярлыки, как дышит: я с нихера оказалась любительницей романов (в удаленном комменте)- вот так, сходу. Ну а потом чувак продолжил гнуть линию - про что там было, про любовь и хэппиэнд? Ну-ну...
Ну и да, его сентенции наводят на мысли...

Lady Astrel
Ну зачем так сурово. Может, человек просто от депрессии страдает. Вот его ничто и не радует, и мир кажется пустым.

Господи, это безжизненная и бездарная писанина, без капли энергии. химии и задора. еще и в настоящем времени, что твоя Зулейха.
Вот по аналогии, гиенье говно это почти мел, потому что все полезные вещества из еды усвоились, на выходе нечто. что не может быть даже удобрением. Вот и текст такой же, никакущий, бездарный.

Пусть страдает молча, и не засирает инфопространство псевдохудожественным говном. Использовать что-то от себя, от души и сердца, оправдано только тогда, когда от этого есть польза, когда в результате создано нечто хорошее, качественное, интересное.

Я признаюсь в постыдном- я ненавижу шипперов. Не тех, кто просто пишет гет. слэш и фемслэш, а тех, у кого все ради пейринга, и пошло все в жопу.
Гарри Поттер, приключенческая история, интересная и насыщенная, где интересный мир и можно творить разное- нет, мы спарим Мэ и Жо, или Мэ и Мэ, или Жо и Жо, и только про это, остальное за бортом. Пейринг будет странный, в него сложно поверить, он за пределами общепринятых морали и законов ( инцест или педофилия)? Да насрать, он просто будет, и внутри повествования не будет реакции, и снаружи тоже можно только обожать.

Спарили Гермиону и Гарри - и они в тексте должны быть заняты только друг-другом, а приключения и учеба не нужны.
Спарили Гарри и Драко - оказывается в магомире все геи, натуралов нет, поэтому никого их отношения не парят ( а они сближаются так, словно враждебной предыстории вовсе не было).
Спарили Гермиону и Джинни - ну опять, в магомире натуралов и натуралок нет, и всем все норм.

Тот случай, когда пейринг, это 90% истории, и вырезая монтажом пейринг, ты вырезаешь историю. а сама по себе любовная история упрощена и стерилизована.

И это беда любого фандома. в Масс Эффекте надо не галактику спасать, а пейринг плести.
В Звездных Войнах, в Тетради смерти, в Звездных вратах,в Риме, в Средиземье, в Марвеле - только пейринг, причем даже без интересного. Для сравнения, фильм "Титаник" 1997 года, Джек и Роза не на первых секундах фильма сошлись, а их любви мешали:
-разные социальные статусы.
-ревнивый жених Розы.
-непосредственно кораблекрушение.
Филь из-за этого смотреть было страшно интересно, героям сопереживаешь им со страшной силой. ажно слезы наворачиваются.

Вот так.

И дополню- зачастую шипперы создают пейринг не из потенциально интересной истории про взаимодействие персонажей, а потому что дрочно шипперу и единомышленникам.
Дрочно когда слэш между кем-то большим и сильным , и маленьким да робким? Спарим этих вот, даром что в каноне не встречались.
Дрочно когда он её насильно трахнул, а ей понравилось? И вот драматичню историю превратили в безыдейный траходром (поэтому Кагэро будет кайфовать от Тэссая, а не стремиться сбежать от него).
Дрочно, когда дружили, а потом перешли к сексу? Черепашки-ниндзя устроят групповуху с Эйприл.
Дрочно когда из разных сословий? Цезарь будет трахаться с какой-нибудь козопаской, а потом с ней же будет Марк Антоний, и плевать что невместно, и что боих Клеопатра ждет.

Причем беда в том, что дрочеры плодовиты, и пока один годный писатель напишет интересную историю любви ( любого пола, возраста и прочего), он утонет в горах любовного шлака.

Граждане, помните я рассказывал, что в противовес Гоблину, придумал термин "многолетний дебил"?
Вот оно в треде Зи и есть, согласно профилю, человек 1966 года рождения. При этом манера писать как у школоты 15 лет.

Это оно и есть.

кукурузник
Как говорится, понятия "малолетний дебил" и "старый маразматик" — они не про возраст совсем)

Ярик
Старый, опытный маразматик!

Виктор Некрам

а смайлы лепит как вася из 8 б

А какой бред про говорящие фамилии...

Как увидел количество новых комментариев под Эффектом птеродактиля, так сразу возникло нехорошее предчувствие.)

Ох бля.
*надо было раньше подписаться на комменты к шедеврам мадам Зи, оказывается, там такие занятные кадры обитают*

Я тоже могу лингвофричеством на основе имен и фамилий заниматься. Вот по книжкам Мартина, которых я не читал, там есть мальчики, их по-простому зовут Джейс и Люк.

Очевидно же, что Люк- значит хороший, добрый и милый, решительный и храбрый. Он очевидно герой и смельчак, потому что Люк= Люк Скайокер. связь самая что ни есть прямая.

А мальчик Джейс видимо злой, неразговорчивый, склонный к насилию, скорее всего ему нравится убивать людей, и видимо он страшно любит свою маму, настолько, что если она кого убивать будет, он ей поможет. Вывод сделан потому, что "Джейс" похож на "Джейсон", а первейшая ассоциация с этим именем- Дже́йсон Вурхиз.

Ну, есть тут знатоки Мартина? Хороший я сделал анализ, м?

Фанонячники... фанонячники никогда не меняются)
Кстати, раз уж это чудо(вище) так напирает на имена-фамилии - тут так и хочется заметить, что нормальный человек Зад(д)ом себя не назовет Х)

Red Lotus Alchemist
Может это родич прапорщика Задова?

кукурузник
Вот оно что!..

А я внезапно вырвался в интернет и охуел. Не уверен то ли санитары тырят медикаменты, то ли чувак вырвался из дурки в интернет.

Самое забавное, что сколько бы Самус ему в ебло не тыкал, так ни одной цитаты он не принёс. Причём хуй бы с цитатами, чай не безрукие, сами найдём, достаточно "в третьей книге подлый Рон сделал то-то, а вот потом то-то".

Но нет же, набор ископаемого фанонного говнища.

Desmоnd
Зато спам смайликами и лингвофричество как характеристика персонажей. Люпин- значит волк, значит плохой, о как! А я вот оказывается неправ, когда так же определил Ломоносова как хулигана.

кукурузник
И, как вишенка на торте, волк вовсе не обязательно ассоциируется с чем-то плохим. Легенда о том, что основателей Рима, Ромула и Рема (а именно в честь последнего назван Люпин), вскормила волчица; Иван-царевич, которому помогает Серый волк; "волк — санитар леса"; да даже у упомянутого недавно Мартина (люто)волк — герб вполне себе благородных Старков.