кукурузник
Капитан Кукурузник... Пора...

Корабль спустили на воду, команда готова, трюмы полны рома, пороху и ядер. Он ждёт вас.

voss22
Будет сделано. послезавтра состряпаю.

Вообще нередко песни о каком-то новаторстве оказываются пшиком. замах на рубль, обещание чего-то нового и небывалого - а это обычный пейринг/сюжет уже виданный/новый персонаж сродни ста таким же ( как в фандоме Хоббита ожепаночки, отличающиеся друг от друга незначительными деталями).

Ну а по поводу молодой поросли - мне плевать, кто даст мне прилив радости. от хорошей истории, маститый творец, или талантливый новичок, я хочу хорошую историю. И бравировать тем, что ты молодой и талантливый автор, просто смешно. Молодой, да - а талант еще надо оценить.

voss22
Штош😔😔😔

Яшка с горечью
😁😁😁

voss22

Тогда нас двое.
Когда я вижу их. да еще в изрядном количестве, сразу ощущение, что это пишет или школота гормональная, или дегенерат. эмодзи, смайлики, бесконечные скобки - это эквивалент заиканию, дерганным движениям или еще какой придури. Мало кому комфортно разговаривать с человеком, который неадекватно себя ведет во время разговора, и в письме точно так же.

кукурузник
Ты, видимо, не в курсе.
Молодой и талантливый автор, сокращенно МТА, это клеймо. Что-то вроде наших йашки и фиялки, вместе взятых.
Если кто-то бравирует этим, то вызывает только смех.

кукурузник
вот сейчас обидно было))) потому что у меня есть привычка ставить тройную скобку в конце реплики, если я подразумеваю улыбку)))

Count Zero
Это еще не тот уровень злоупотребления, который раздражает. Вот видел я как пишет некая Ирина, некая Котова, каждый раз когда её творение где-то поругают, пишет пост про то как у неё не бомбит, с миллионом скобок, это уже пато...пото...болезнь, во!

Виктор Некрам
Я человек преземленный, в некоторых материях плутаю, и вообще МТА, это вот он МТА

Однажды троллил так:
-МТА пишут херню, вот совсем херню.
-МТА вообще-то в единственном числе, где вы его много видели?
-МТА пишут херню, ты что, слепой?
-Нет, у меня нормальное зрение, МТА херни не пишет.
-Да что с тобой такое?!
-Все со мной нормально, это вы огульно обвиняете хорошего автора ( и кидаю ссылочку).
-!!!!**(***!!!!

кукурузник
Могу ещё забавных аргументов накидать:
- "дефицита до Горбачева не было" Свидетели и документы об обратном идут лесом
- "дефицита не было, мясо можно было купить на рынке. Люди просто экономили" Прикинуть сколько мяса с рынка можно было купить на зарплату - это не судьба. И, разумеется, с иными продуктами проблем не было, только с мясом.
- "Очереди тогда - это тоже самое, что очереди на кассу в Пятёрочка сейчас". Ну, отправить бы аффтора в тогда... Пожизненно.
- "Цель советской экономики - удовлетворять потребности, а не прибыль. Планово-убыточные предприятия это хорошо". Что-то плохо было с реализацией цели, ну и надо подумать что будет с экономикой, если планово-убыточных предприятий будет большинство. Полагаю то же самое, что и с кораблем, в котором затопленных отсеков вдруг стало большинство.
- "Школьники, студенты, учёные, курсанты и рабочие на полях-вынужденная мера, просто в СССР не было толпы неквалифицированной рабочей силы, которые сейчас собирает урожай". Народ, а вы карту СССР видели? Вы в курсе, что Средняя Азия была в составе СССР?
-"Во всем виноват Хрушев! Он погубил экономику. Разогнал великие и ужасные сталинские артели, который несомненно снабдили бы страну всем необходимым. И обложил деревья налогами." Понятно, что нужен образ зла, этакий советский Ангра-Манью, этокого Змея, который искусил кукурузой советского человека и вывел его из рая... Но считать, что там где не справились управляемые из центра предприятия, живущие по законам Плана - справиться управляемые с центра артели, живущие по такому же Плану... Странно. Ну и о Великой мощи сталинского сельского хозяйства могут рассказать оба сталинских голода.
- "Прокладки и памперсы были не нужны"
- "В СССР не было межнациональной вражды". Без комментариев, медицина тут бессильна
- "Зато население росло". Ну, не все могут изучить демографию чуть глубже чем изменение численности населения))
- "СССР мог спасти ОГАС". Тут проблем три. Во-первых, ОГАС требует долгой работы и больших денег. Причём проект надо делать сразу целиком - очень часто именно такие проекты и заканчиваются провалом. Во-вторых, чтобы считать экономику нужно в машину положить какие-то данные. Но что вам даст машина, если в неё засунуть вдвое большие цифры о хлопке чем есть на самом деле? Это не говоря уже о сортах, качестве... И не только в хлопке приписывают. Ну и предприятие А заложило что ему нужен "гаечный ключ 7811-0006 С1 Х9 ГОСТ 2839-80", предприятию Б - тоже самое, но буквы С и Х латинские, предприятию В "ключ гаечный 7811-0006 С 1 Х 9 ГОСТ 2839-80"... И ещё пятьдесят разных предприятий с разными вариациями написания)) В-третьих, толку от расчётов машины, если партийный чиновник скажет "хочу не Х, а 2Х продукта! Мне плевать на расчеты! Надо, или партбилет на стол"?)

И такого много.

кукурузник
Вспомнилось два произведения про попаданцев в СССР.
В одном, как водится, попадает в себя школьника. Он спасает страну, попутно реализуя несбывшиеся мечты относительно молодых девчонок (но только платонически). Впрочем, речь не про тягу дяди 50+ к девятиклассницам...
С одной стороны главный герой много размышляет на тему как же хорошо в СССР. Ну вот как же хорошо! С другой стороны главный герой постоянно фарцует, добывает себе шмотки, добывают подружкам какие-то подарки... Ну да, в СССР хорошо, но лучше жить не как в СССР, а пользуюсь небольшими благами запада, просачивающимися через границу))
Вспомнился и другой Попаданец, уже непосредственно в Горбачёва. Автор старательно рассказывает что экономика СССР была на самом деле довольно крепкой и могучей, что рассказы о её проблемах сильно преувеличены. Тот же автор чтобы поднять цены на нефть и улучшить советскую экономику отправляет разведку добыть утерянную США атомную бомбу, а потом взрывает её на побережье Саудовской Аравии...

МТА


Вот эта тема всегда, кстати, вымораживала и отчасти из-за нее бросил читать попаданцев в СССР. Разве что "Комсомолка, спортсменка, красавица" да недавний "Тренировочный день" у Хонихоева вспоминаются, как исключения (а нет, еще "Ольга. Я меч, я пламя!" но там другого богато)

Попадает и ведет себя, как типичный наш современник, капитализм из всех дырок лезет, повсюдду его пихает, а автор этого словно не понимает. Особенно ярко эта шиза была у СКС в "Режиме бога", у меня аж бомбануло тогда

====
А нет, вспомнил еще - "Квинт Лициний" без этого маразма и вещизма

МТА
Угу, я хотя по убеждениям тот еще совок, но когда люди начинают в защиту СССР что-то говорить. порой впору убиться челодланью.

Ага. значит Райкин шутил про что-то, чего нет - а так не бывает, чтобы успешно смешить людей, надо им рассказывать про что-то смешное, что они могут осознать. И шутить про дефицит, когда его нет, это все равно что высмеивать штампы зарубежных ильмов, которых советские люди не смотрели.

Ага, зато сегодня обожают воспевать ТУ колбасу, якобы сегодня вся плохая. А предложение покупать дорогую и вкусную колбасу ( ну хотя бы на день рождения), воспринимают в штыки.

И снова непонимание, в чем разница между убыточными предприятиями, и жизненно-необходимыми. Это обеспечение населения водой, теплом и электричеством важно и нужно, и нельзя отдавать в руки рынка, а вот грузинский КАЗ, это надругательство над экономикой, здравым смыслом и конечным потребителем ( получил совхоз Колхиду, а она дольше в ремонте, чем в эксплуатации).

Нет, это воспитательное приключение, потому что студентов, школоту и трудящихся надо иногда развлекать чем-то новым, отличным от муторной деятельности :)

Виноват он конечно во многом - и это хреново, когда у самодура/неразбирающегося есть возможность всем надиктовать что делать, не встречая критики или сопротивления.

Ну тогда и вы сегодня не пользуйтесь. Всегда проще, не пользоваться тем что есть, чем пользоваться тем, чего нет. И вообще это вин, когда берут, и сходу заявляют, что это вот нам не нужно, не разобравшись, что это.

К сожалению была, и чтобы её погасить. надо было чтобы он еще дольше простоял ( тогда уже всякие взаимные обиды уйдут ко временам прапращуров, и станут неактуальны). А так глядь, а только он в развал, как начинается резня. Это сродни гордости за уникальных и прекрасных советских людей. которые безгрешны, а мошенников. жуликов. убийц и бандитов видимо марсиане нам подкинули.

Хе, это особая разновидность любителей Союза, кто пользовался багами системы. Например продавец подворовывает, или Афоня услуги только за взятку оказывает - этим да, хорошо было. Что характерно, когда рыночек пришел, оказалось что некоторые такие деляги просто не могут в условия, когда за чем-то идут не только к Ане, но еще к Мане, к Гале, к Зине, и вообще есть выбор.

А еще придурочные методы ведения дискуссии, например про машины:
-Хреново было в Союзе с личными автомобилями.
-А в Америке что, каждый негр ездил на Каддилаке?!!!!! - и будто это уже победа в споре, хотя только сам опозорился, по пунктам.
1. Как хреновость обеспечения личными машинами нивелируется положением в других странах?
2. Почему это негр выставляется как синоним низшего, вы что советские люди, расисты?
3. Почему такой дикий замах, до Каддилака, когда есть вполне народные Шевроле,Форд,Додж,Плимут,Понтиак,АМС и Джип?

Я как раз про Квинта упоминал.

Он там покупал на Галере. В какой-то момент когда дошло до вещей "усестренной" подруге решил что все же нехорошо и не стал ей покупать

Вот понятно, когда у героя не социалистические убеждения - тот же герой Дмитриева. Или когда герой хочет построить капитализм с человеческим лицом, мягче провести реформы и соорудить "большую Российскую Федерацию".
А вот когда живёт как хочет, нарушает советскую мораль и законы... И проповедует социализм...
Получается мулла, пытающийся строить великий Халифат - и любящий употребить свиной шашлык под водочку.

МТА

Хм, надо перечитать

Хлюденс и новый дебил в ЭП продолжают не разочаровывать.

кукурузник
Кстати о методах дискуссии.
Уже в наше время чтобы доказать что Сталин с голодом не так плох кто-то придумал голод в США с многомиллионными жертвами в то же время и пустил в народ.

С репрессиями есть две основные позиции:
- убивали только виновных
- репрессий не было совсем
- ха-ха-ха, никаких 100500 млн не было, всего 700 тыс расстреляли! Не было репрессий!
Часто пользователь утверждает все сразу. И репрессий не было и репрессировали только виновных.

МТА
Репрессии были, репрессировали не миллиарды, помимо тех кто заслужил, попались и невиновные, точка. Репрессии это плохо, но во-первых страна в процессе становления, во-вторых время в целом было жестокое на планете.Поэтому надо выучить уроки истории, и сделать так, чтобы суровые времена не повторялись.

А когда что оправдатели, что противники начинают нести экзальтированную пургу, это выглядит тухло, от взрослых людей ждешь взрослых размышлений.