↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть
Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе
Обзор Чайная церемония фей
Обзор Драконий Лорд
Обзор Монстр с нежным сердцем
Обзор Волк в драконьей шкуре

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 24502 (показать все)
Хотя знаете, я понимаю, откуда оно всё такое берётся. Вот писатели прошлого - всякие Хемингуэи, Лермонтовы, Чеховы, Твены, Дюмы - они чем хороши? Да тем, что у них у всех невероятно широкий кругозор и огромный жизненный опыт. Что воюющий на Кавказе Лермонтов, что искатель приключений Хемингуэй, что врач Чехов. Это были люди, чья жизнь была насыщена событиями. Они знают, что такое жизнь и им есть, что рассказать. А вот ГХА, например, рассказать нам нечего (кроме неумелых пересказов сериала), что мы уже видели, когда он описывал секс.
И вот это поучение волшебного деда в уютных комментариях - оно для меня выглядит как частный случай Даннинга с Крюгером. Что-то из серии бухих разговоров на кухне в два часа ночи, во время которых выясняется, что на пати у нас тут есть экономист, политолог и несколько социологов, которые сейчас живо пояснят, как надо строить общество. А с утра, с похмелья, пойдут на смену на завод стеклотары.
кукурузник
Samus2001
А еще Слизнорт ни в чем не виноват, он не должен столько, сколько Дамблдор. И сам Снейп тоже, у него поросль смертожоров растет, что же он им не внушил дброе и вечное?

Вот кстати. Слагхорн работал в Хогвартсе до относительно недавних времён (думаю, какое-то время после первого падения Волдеморта ещё работал). ПС были в основном из слизеринцев.

Но воспитательную работу провалил именно Дамблдор.
voss22
ГХА, например, рассказать нам нечего

Как нечего. а рассказать о своей мечте стать крутым нагибатором?
Ereador Онлайн
Как по мне, на Дамблдора накладывают всю ту ответственность, что снимают с остальных персонажей. Том Риддл, Северус Снейп, Джеймс Поттер, Корнелиус Фадж, Драко Малфой, Гарри Поттер - каждый раз когда с персонажей снимают ответственность за последствия их действий, эту ответственность надо на кого-то переложить, и перекладывают на Дамблдора.

У Драко Малфоя не было иного выхода, кроме как пустить Пожирателей в Хогвартс и планировать покушения на Дамблдора. Это Дамблдор не предотвратил его деятельность и потому становится ответственным.
Гарри Поттер став участником Турнира решает не стать отсиживающимся участником, проигрывающим каждое состязание за неучастие. Это не он ответственен за решение всерьёз участвовать в Турнире, раз попал туда, это Дамблдор не объяснил ему, что не стоит предпринимать усилий по участию в Турнире.
Про ответственность Дамблдора за становление Тома Риддла Волдемортом я просто молчу, так как все знают эти рассуждения. И опять, после такого знакомства с миром магии Том Риддл разумеется стал Волдемортом, это было не выбором, а просто последствием встречи с Дамблдором. Вся ответственность на нём. И так далее

Поэтому, если видите, что на Дамблдора навешивают огромную ответственность, то скорее всего её просто забрали у остальных персонажей
Показать полностью
Samus2001
Ты же сам знаешь, что во времена Диппета во всем тоже виноват Дамблдор, пидор такой. Он, учитель трансфигурации, а не Диппет, должен был пасти Тома бикоз фак фю.
Desmоnd
Samus2001
Ты же сам знаешь, что во времена Диппета во всем тоже виноват Дамблдор, пидор такой. Он, учитель трансфигурации, а не Диппет, должен был пасти Тома бикоз фак фю.

Дамблдор виноват во всем, даже в самом дамблдоре
Samus2001
Если бы он самозаавадился в детстве - всё в магомире было бы хорошо.
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001
Если бы он самозаавадился в детстве - всё в магомире было бы хорошо.

А если бы отказался рождаться, то уже жили бы в раю
Но он родился, гад такой
Тощий Бетон_вторая итерация
Он все равно стал бы символом абсолютного зла! Ибо ребенок, способный на аваду, есть Страшное Злое Зло!
Samus2001
Но он родился, гад такой
Подстроил собственное рождение!
Desmоnd
Samus2001
Подстроил собственное рождение!

Нет предела мерзости и глубинам глубин дамбигада!
Вообще когда Дамблдор в всем виноват, всем навредил, получается это остальные говно слабое, раз ВСЕХ Дамблдор вертел бородой.
Оказывается 1 января 1991 года в СССР показали диснеевские мультсериалы - и тут в коммах к статье какой-то многолетний дебил начал их обсирать, дескать это снято дебилами для дебилов, это говно, и вообще Утиные истории разлагали мозги, и развалили СССР. Ай круто, значит Советский Союз был такой слабый, его мультяшки сковырнули.
\
(На самом деле понятно. сегодня постаревшие говнюки, которые сами же Союзу желали смерти, оказались не в шоколаде, и ведут себя так, будто это не они же желали ему развала, и ста сортов колбасы, и вют в интернете.)
кукурузник
Кстати, Утиные истории были очень даже)) хотя ремейк мне нравится больше.
Гексаниэль
Ага. я пересматривал.
А ремейк мне не понравился дубляж, мне доостался тот, где Скруджа оозвучивает Кухарешин, а он мне не нравится. он мне не нравился в дубляже оригинального мультсериала ( целый сезон озвучивала другая студия), и в дубляже куска "Чудеса на виражах" (Карнаж озвученный не Юрием Волынцевым царапает ухо, так же. как Балу говорящий голосом не Быстрова).
Продолжаю угорать от "Северус был блаженным идиотом, не знал что пророчества важны и что сделает Волдеморт с ребёнком, который его должен убить".

Даже самый ярый хейтер так не обгадит.
Desmоnd
А главное непонятно зачем. Я люблю Снейпа как персонажа, это мудак, который последователен в мудачизме, которого стали перевспитывать. который до кучи страшн умен и мастеровит - это очень хорошо сделанный персонаж, и он в этом хорош. Нет. мы его исправим, мы его оправдаем.

Натуральноо, как некоторые придурки оправдывают семейку Сидов, раз в конце игры атомный гриб, значит секта правильно все делала, все похищения. убийства, мучения. эт все правильно.
Desmоnd
Продолжаю угорать от "Северус был блаженным идиотом, не знал что пророчества важны и что сделает Волдеморт с ребёнком, который его должен убить"
Ух ты ж бля!
Совершенно ясно же изложена позиция в книге: Волдеморт ребенка, конечно, прибьет, да и хрен с ним, у меня на Волдеморта завязано примерно все, и если он помрет, это все полетит к чертям.
Ах, это ребенок Лилечки? Ну ребенка пусть прибьет, конечно, но Лилечку надо попросить оставить в живых.
А если Снейп не знал, что пророчества важны, то зачем он рассказывал о нем Волдеморту?
Виктор Некрам
А если Снейп не знал, что пророчества важны, то зачем он рассказывал о нем Волдеморту?

Я там так и написал :)
https://fanfics.me/message714569?comment_id=6329796#comments
Полное дежавю, будто на Сказках оказался, там тоже Снейп святой. виноваты только обидчики. Как мол можно в Орден вступать, там его школьные враги - ну пиздец же.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть