Тощий Бетон_вторая итерация
Ну не карикатурой врагов изобразите, а в двух словах продолжите гнуть линию: Палыч мудак властолюбивый, все стрил в имя личной власти, отсюда огромные армия, флот, гестапо и все прочее. До поры его интересы совпадают с народными, но на это надеяться глупо, ситхи созидают для себя в первую очередь. Не зря роспуск сената был тгда же, кгда ЗС ввели в эксплуатацию.
А стоило ситху умереть, как подчиненные отмрозки стали брать пример с шефа, грести под себя, используя все что имели ( поэтому гигантские флоты ИЗР исчезли, убились друг дружку).И делали эт те самые лица, что служили Палычу, иногда еще с республиканских времен.

А у Республики декларируется, что членств не насильное, что свободы, что управлять условным Рилотом будет твилек, а не с Корусанта пришлют доктора Менгеле, или прост дурачка, потому что не-люди другого не заслуживают.
Плюс давить на пример Бакуры и похожие, чт вот имперские бесчеловечные опыты или еще что, а мы в Республике так не сделаем.

Если хотите серости додать, то пусть будут сенаторы, которые только деньги гребут, а ничего не делают. Или казнокрады, на которых нет Вейдера.

кукурузник


А вот давайте мы не будем уходить в эту клоунаду, а встретим лицом к лицу объективно существующие недостатки демократии.

Тирания большинства.
Популизм и краткосрочное мышление, когда политики в принципе не забивают голову долгосрочными проектами, а живут от выборов до выборов.
Эффективность только при наличии образованного, ответственного и морально устойчивого электората.
Неэффективность в кризисах.
Уязвимость к манипуляциям.

И, что характерно, приквелы ЗВ где-то вокруг этих пунктов и танцевали, но стоило Аникею открыть рот и озвучить вот это самое недовольство неэффективностью в кризисах, то Падме сказала совсем не то, что всё это правда, но такова цена защиты от произвола, учёта настроений избирателей, долгосрочной устойчивости. Она изобразила испуганную нимфу и припечатала:"Ты что! Ты же предлагаешь тиранию вместо демократии!"

voss22
Люди еще забывают, что канон пример дал - знакомьтесь через приключение! С Гермионой сработало.

Тощий Бетон_вторая итерация

Так это же другое дело! Это список проблем, а не голое отрицание. Что вот у нас есть проблемы, но мы можем сравнить с проблемами других режимов, и пзнав суть проблемы, можно придумать решение. А не просто забраковать, дескать это фигня, даешь диктатуру абы кого.
Как вот в ЗВ-срачах кто-то метко заметил, что если вы так радеете за крутого канцлера Палыча, который решает проблемы - он и при демократии будет их решать, если такой авторитетный и способный. А посади его на пожизненное правление, и как с ним быть когда состарится до деменции? Или тогда править будут вместо нег умные люди? А давайте тогда сделаем так, чтобы умные люди сменялись, и имели взможность появляться новые.

Тощий Бетон_вторая итерация
Как там говорил Черчилль?

1. underidoderidoderiododeriodoo

2. "Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени"

voss22
Ну, вся романтика такого плана исчерпывающе описана этим мемом.

кукурузник

И вы знаете, как этот спор пойдёт дальше) То есть: если для реализации проекта нужно много лет, то как условный Палыч его реализует за стандартные канцлерские сроки? А кто даст гарантию, что его преемники продолжат реализовывать этот проект, а не отменят и солью засыплют?

Да, в здоровом обществе всё это как-то решится, но приквелы решительно выстрелили Республике в ногу, показав степень её разложения.

И в таком контексте в пресловутом диалоге Аникея и Падме бывшая королева вовсе неубедительно выглядит.

voss22
Чёрт, я хочу фанфик ГХА про игропрестолящего Фаджа, который похож на Плапатина.

voss22
Гарри и Флер Делакур!

Если серьёзно, то в этом коротком упоросе Самуса верибельности пейринга больше, чем во всех драмионах и изрядной части паев вместе взятых.

Desmоnd

"Как вам химия с Флёр?" (с)

Тощий Бетон_вторая итерация
Тогда условный Палыч должен понравится избирателям так, как Тулеев нравился кемеровчанам ( они реально раньше чуть не молились на него, без шуток).

А в Республике проблема в её размере, и избирателях. Как мног важных воопросов, как мало времени, и как мало желания. В теории джедаи кстати могли бы быть тем самым органом надзора, который бдит за сенаторами, не берут ли они взяток, и насколько они разбираются в вопросе. Но они же сами не согласятся.

Тощий Бетон_вторая итерация

Кстати, я один вижу странную херь в том. как ГХА эту историю написал про Кассандру в ИП? Что даже нейросетка пишет, что Кассандра изображает из себя наилучшую маму - а мне знатоки говорят, что у девочки с мамой все окей, мама есть, мама любит. хоть и строгая иногда. Это он осознанно писал превосходство Кассандры над родной мамой девочки, или это он опять себя из персонажей вытащить забыл?

кукурузник

Ну так даже нейросетка что-то подозревает о том, что у ГХА очень интересные представления об идеальных родителях.

Тощий Бетон_вторая итерация
Что характерно, он же его таковым и видит. И это несмотря на то, что в оригинале Фадж, фактически, по личным качествам тождественен среднестатистическому российскому чиновнику из глубинки. Т.е. тому самому, у которого инициатива всегда наказуема, у которого народ идёт нахуй и у которого основная цель - заработать денег на откатах.

voss22
Собственно, мы же видели во второй части Кумпаньона эти мегаинтриги в коридорах Министерства.

кукурузник
А джедаям это не было ли прямо запрещено в ходе Руусанской реформы - надзирать за сенаторами? Так же, как иметь собственную армию.
Потому что мы не видим ничего подобного, кроме похода на Палпатина в конце трилогии приквелов, причем ясно видно, что это жест отчаяния.

кукурузник

А кто в этой системе сдержек и противовесов будет надзирать за джедаями?)

Тощий Бетон_вторая итерация
Кстати я бы поддержал такую идею, но только в одном утопическом варианте. Джедаи, будучи надзирателями, должны быть метафизиологически не способны пасть на тёмную сторону. Вот никак. Тогда из этого бы вышло что-то перспективное. Доселе же такой уровень власти и социальной значимости, будто, бомба замедленного действия. Стоит рыцарю или мастеру начать превращаться в ситха и вся система полетит по пизде.

Тощий Бетон_вторая итерация

А за джедаями надзирать не надо, они сами за собой надзирают. У них мироовозрение такое.

кукурузник

С ними такая проблема как раз, что они как орган надзора работают плохо, кмк. Точнее, никак не работают. Потому что на те же поездки по делам решения того или иного конфликта они ездят как правило по чьей-либо просьбе или заявке. А если просьба не дошла, жалоб не пришло - сиднем сидят. Вообще без дураков, это по сути одна из главных их проблем в каноне наряду с отсечением неудобных по возрасту, из которого идет невысокое число членов. Своей службы сбора жалоб у них нет, хотя блин, на эту роль те же корпуса обслуживания можно припахать.