↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть
Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть
Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе
Обзор Чайная церемония фей
Обзор Драконий Лорд
Обзор Монстр с нежным сердцем
Обзор Волк в драконьей шкуре
Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Варлорд Рой
Обзор Кисейная Барышня
Обзор Эхо старой Англии
Обзор Эхо чужого мира
Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира"
Обзор Эйлин

===================
Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II
Обзор Идентификация Блэка
Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер


Ждет разбора:

Осколки. Сага о Йорлейфе
21 августа 2023
20 комментариев из 33304 (показать все)
кукурузник
что он с миром Профессора сотворил

Примерно то же, что аристофапы с Роулинг. По сути-то это реально тупо не очень хороший фанфик. И не в том главная беда, что фанфик, а в... остальном) Я почему-то думал, что оно всё же... поталантливей? Попрофессиональней? Лор не перевирают?)
Что характерно, я в 13 лет, когда ВК был прочитан, хотела прочесть Перумова, потому что хотелось продолжения, эпика и интересностей(хотя краткое содержание того же Адаманта у меня и в те времена вызывало подъем брови).
Что теперь сказать? Бог миловал, не иначе.
P.S. Простите, что долго не комментировала, сегодня экзамен был и завтра грядет последний, а потому я сидела в обнимку с нейросетными трансформерами, АМСОР, экспертными системами и политическими программами итальянских антифашистов.
Тощий Бетон_вторая итерация
Та да, отличие от простого фикла да хоть с онажкепанночками, что опубликовали на бумаге. Все
Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация
Та да, отличие от простого фикла да хоть с онажкепанночками, что опубликовали на бумаге. Все

Да на мой взгляд, даже паночку можно написать неплохо(но для этого надо иметь мало-мальски прямые руки и развитое воображение, сделать паночку человеком с неплохим внутренним противоречием и мб без знания канона а так же не бояться отходить от канона нормально), а у Ник Данилыча, как я заметила, и идея так себе и воплощение через одно место. Одним только Анордрейкам и нравится, потому что «против заблудыги с Севера(им)» и «Олмер крут потому что шлёт нахер Валар».
Про Анордрейка не шутка, если что, я помню, как он в комментах у Балдуина написал четыре длинных простыни в защиту Перумова.
Desmоnd
опубликовали на бумаге

Так Ник Данилыча ещё и на серьёзных щщах обсуждали!
Я буду честно
хотелось продолжения, эпика и интересностей

По всем пунктам Ник Данилыч нафейлил.
Я буду честно
Если написать паночку-попаданочку нормальной, она тут же перестанет соответствовать этому определению. Нормальная гериня. даже если это не великая воительница, волшебница и полубогиня, все равн мжет быть полезной, или хотя бы не раздражающей, не лишней. Но тогда придется что-то полезное делать. что-то полезное говорить, чтобы не быть балластом. который гномы с радостью где-то скинут.

Например можно сказать, что вот тут явно тролли есть, к ним не надо лезть, а тут гоблины. а колечко у Бильбо не простое - и еще можно не хамить Торину Дубощиту, который верховодец отряда гномов, подгорный король (временно в изгнании), и который при желании может пинком прогнать. А если речь идет оо том чтобы что-то сделать, то например вместе со всеми нести поклажу и не ныть. Если набросились гоблины и орки, то или забиться под камень как Торин велел, или наоборот, швырнуть во врага котел с горячей кашей - а не вставать на ровном месте, пялиться на волка или еще кого.

Нет. можно конечно написать язвительную язву, которая вся из себя остроязыкая, и пользуется тем, что гномы не лиходеи - тогда они её не убьют и не привяжут к дереву, но просто оставят в Ривинделе, в доме Беорна, еще раньше в какой-то деревне наконец, если писать с соблюдением причинно-следственных связей.
Показать полностью
Я буду честно

«Олмер крут потому что шлёт нахер Валар».

Вся крутизна Олмера - от напяленных Колец. И даже с ними в сухом остатке на уровне реальных действий и методов обычный разбойничий вождь, собирающий банды для грабежа и мести.

.
Desmоnd
voss22
Гарри и Флер Делакур!

Если серьёзно, то в этом коротком упоросе Самуса верибельности пейринга больше, чем во всех драмионах и изрядной части паев вместе взятых.

Мне очень нравится Гарри/Тонкс, но такой пейринг ещё поди найди...
Я бы еще сказал, что важно для произведения и его автора решить, они про что?
Про черно-белую мораль и такой же конфликт?
Они про все грани серого и черного?
У них смешение?

Потому что выходит проблема, когда здесь у нас всеобщая борьба с Темным Властелином, который всем принесет только беду, или тут межчеловеческие обычные конфликты, со всей многогранностью?
Тощий Бетон_вторая итерация
"Адамант Хенны", кажется, читать смысла нет вовсе, ибо его даже перумисты ругали)
"Адамант Хенны" был написан ЕМНИП уже после "Гибели богов" и служил одной цели - связать фанфик по Толкиену с миром Хьерварда, по которому у Перумова был следующий цикл.
Получилось плохо, очень механистично.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ох как я люблю, когда автор вмешивается в сеттинг, но после его вмешательства становится ещё хуёвее. Перумов - он чем-то на наших говноделов смахивает (всем, лол. Разве что возрастом постарше).
Я кстати перечитываю обзоры Гексаниэль на первого Хавка. Забавно, как Мастар эталонно всирал чуть ли не в самом начале своего пути и спустя годы так ничему и не научился. Даже обезьяна сумела выучить язык жестов, а Мастар никаких выводов так и не сделал.
voss22
Так я серьёзно ж говорю, у меня как-то сложилось впечатление, что главный грех Перумова - это что он "спорил с Профессором". Но на фигбуке же лучше пишут!

Персонажи ВК, может, и несложные, но они в своей "одномерности" цельные и честные. А тут что - Фолко дохуя глубокий и сложный? Который два раза за два тома вспоминает. что у него в Шире была подружка, которая сама в тексте не появляется,и о которой он сам по себе не вспоминает вообще?
Я буду честно
кукурузник
Достаточно подвезти причинно-следствкнные связи и заменить ими сьюшную магию. А там путь Торину хамит, а мы за попкорном.
voss22
Да, а еще он совершенно зря заявил, что в Хавке много от него самого. Это и в лучших случаях лучше не говорить и не писать. Превносить в персонажа что-то от себя, не запретишь, и бывает п-разному, но в его случае получается из года в год повторение одних и тех же нарративов. И ладно бы, можно найти авторов, которые пишут похожие истории, и их вполне можно читать, так нет же. Хавок ужасен,Чард ужасен. Компаньон ужасен, текстик про Кассандру в Вестеросе беспомощен, недооценка маглов тоже была беспомощна, но он продолжение сделал.

При этом странная терапия. Ладно, хочет написать мир, где его самовставка крута, но почему-то нихрена. даже дуэлинг во Франции, с Флер и новыми персонажами, и там ничего не смог, за кадром едва не утоп, и песца не спас.
Тощий Бетон_вторая итерация
Я тоже могу слать нахуй валар! Я тоже крут.
Кек, учитывая что валары перестали вмешиваться в дела мира хез когда, это храбрость типа ругать Рейгана из анекдота.
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, Еськова ругают сильно меньше, хотя там тоже фик. Впрочем, я уже вообще нихуя не помню, так что может он не меньше всрат.
Desmоnd
ругать Рейгана из анекдота.

Рейган, кстати, этот анекдот очень котировал, не удивлюсь. если валары тоже.

А Олмера они раза три пробовали убить, и ни разу не получилось, потому что "он вовремя шевельнулся и стрела прошла мимо". "Стрела пробила ему шлем и не больше"

Киллеры. Отсасины.
Desmоnd
валар
маргулис?


Простите...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть