Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация

В игре, кстати, было объяснение тому, как разговаривает главный герой. Он в предыстории получил серьёзную мозговую травму; во втором DLC даже вспоминают известный случай с Финеасом Гейджем. В том же дополнении он обещает, что постарается материться поменьше, и заметно, что с этого момента он старается заменять мат неуклюжими шутками и странными восклицаниями. В чём-то я с Ладосом согласен, это несколько кринжово, но, по крайней мере, авторы игры сами это понимали.

Блядь, к топику выше присоединился трионикс.

DistantSong
В одном фанфике утверждалось, что Дамблдор придумал заклинание, не дающее материться, и применил его к Хагриду. В результате речь Хагрида стала несвязной. :)

Виктор Некрам
А я думал, он просто на Уэст-Кантри говорит)

Тощий Бетон_вторая итерация
Действие там происходило, когда Северус Снейп был на первом курсе. Хагрид с тех пор приспособился.)

Продолжаю читать топик про "если читать канон не жопой".

В Хогвартсе не учат творчески применять заклинания.

Шозахуйня? Во-первых, весь канон герои творчески применяли заклинания, а во-вторых, от примеров "творческого применения" вспомнился Гарриэзер с его 1001 способов убить заклинанием, как один ебанутым.

Магия - это инструмент, очень гибкий. Нас на трудах творчески не учили забивать шурупы молотком, а показывали, каким способом лучше достичь того или иного результата.

В топике ебанутые способы один другого краше. Просто пиздец. Закручивать плоские шлицы фигурной отвёрткой по сравнению - хорошая идея.

Desmоnd
Круче целебного Круцио?

Тощий Бетон_вторая итерация
Я про него как раз вспоминал :)

Desmоnd
Да, потому что это средняя школа. Где учат заклинаниями по программе, и их-то не все осваивают (см. Протего). Для желающих творчества есть библиотека и собственная фантазия.
Нас в школе тоже учили правилам правописания, а не писать романы. Но кто хотел и мог, тот научился.

Мне вообще нравится это словосочетание - "творчески применять заклинания". Ты, блин, сначала научись их правильно применять, а потом твори.

Хотя... Помнится, в первой же книге Рон весьма творчески применил Вингардиум Левиоса к дубинке тролля. Но этого почему-то никто не замечает. Это ж Рон - Жрон.

А что вообще это значит - "творчески применять"?

Тощий Бетон_вторая итерация
Хороший вопрос. Так сходу и не ответишь. Если теоретически, то:
Но очень часто творчество неуместно (или бесполезно, а то и вредно).

Тощий Бетон_вторая итерация

Обзывать снейпа козлом прямо на уроке, но чтобы тот не услышал, иначе получишь творческих звездюлей

Samus2001
Не оригинально.
Мысленно. Но он легиллимент.

Lady Astrel
Ну вот заклинание, это, условно говоря, инструмент. Творческое использование инструмента - это забивание микроскопом гвоздей?)

Микроскопа гвоздём.

Помнится, в студенческие времена мы однажды развлекались придумыванием способов использования гвоздя не по назначению. После того, как узнали о примерно сотне способов использовании противогаза и его комплектующих не по назначению.

Как говорят в армии на такое "Ты сначала усвой как делает товарищ старшина." Гермиону вот тоже ( как и всех) фанонисты шпыняют. за то что не как Снейп, варят зелья по рецепту, без фантазии. Хотя есть пример Невилла. который как добавит не то,нетгда и не в тм количестве, и в результате зелье или делает бабах, или превращается в студень, или просто становится несъедобной гадостью.
С заклинаниями так же, Флитвик еще когда поминал, что неправильно заклинание произнес.получил неправильный результат.

-Это как микроскопом гвозди забивать!
-Идите нахрен, мой микроскоп, что хочу, то и делаю.

-Это как микроскопом гвозди забивать!
-А ты видел советский микроскоп? Им не то что гвозди забивать, им можно тираннозавра убить.

Дослушал 5 часть до худшего дня в жизни знейба.
У Гаре похоже просто легло не на ту колею, его просто триггернули слова "Начнём с того, что он просто существует".
Хотя с точки зрения Джеймса, любое настоящее объяснение причин было бы лошпедством, вышло бы что он Лили жалуется. А так Гарри сравнил с "что следовало бы сделать с Малфоем" и без этих бы слов посчитал бы serves you right

Ну и выходит интересный ход событий: да, Джеймс и ко нарывались, причём нарывались откровенно. Вот только бедный байроновский герой, безобидный школяр, показал свои труселя не зря.
При приближении Джеймса, он выхватил палочку. Джеймс его обезоружил экспеллиармусом. Потом он наложил импедименту, чтобы знейб не двигался.
До сих пор был просто пацанский базар, эдакие наезды, работа языком.
Но Знейб стал вовсю безобразно материться, так что Джеймс наложил Скурджифай, вымыв тому рот с мылом.
Прибежала Лили. "Что он вам сделал?" - "Факт его существования"
Джеймс был вполне благодушно настроен, начал с ней флиртовать. Тем временем чары спали, знейб дополз до палочки...
И тут всё перешло грань обычного мелкого западла - знейб применил сектумсемпру на Джеймсе, разрезав ему щеку.

После этого, разумеется, пошла эскалация. Джеймс подвесил знейба вверх тормашками.
Лили едва не заржала вместе со всеми, но сдержалась. Сказала отпустить Знейба, Джеймс отменил левикорпус, а Сириус обездвижил его петрификусом тоталусом.
Лили сказала Джеймсу расколдовать Знейба, но у того полезло говнишко с "не нужна помощь грязнокровок".
Лили и Джеймс посрались, а Снейп снова показал всем, как часто стирает трусы.

Честно говоря, перечитывая, не могу не отделаться от мысли, что если принять за данность мудачество Снейпа (а его отрицать не приходится), то Джеймс действовал вполне нормально и был крутым. И все окружающие (включая Лили, которая это пыталась скрыть) его действия одобряли.

И по хорошему Гарри из сцены должен был сделать вывод не "Папа был говном", а что-то типа "Блин, а мой папаня - крутой, надо быть на него похожим".

Desmоnd
Знейб просто героически пытался сопротивляться этим скинхедствующим фулюганам!1111рас