 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
24 |
 |
|
|
Ereador
Так нам из канона известно, что Фред умер. Какие к нему вопросы? Умер - шмумер, это причина, что ли?У меня есть версия. Фред не пишет, потому, что он призрак и у него нет ручек. Зато надиктовывает Джорджу. Это объясняет то количество говна и крови-кишек-распидорасило, которое мы видим в творчестве Джорджа. Как мы знаем от Покси, после смерти сильно портится характер. 4 |
|
 |
|
|
2 |
|
 |
кукурузник Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Виктор Некрам Если есть стадо - есть пастух, Если есть тело - должен быть дух, Если есть шаг - должен быть след, Если есть тьма - должен быть свет. И если есть Джордж, должен быть Фред, Если есть Фред. должен быть Джордж. И одно без другого не бывает. 1 |
|
|
|
|
5 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Или вот, Николай Носов повестями про Незнайку приучил меня, что есть Авоська и Небоська. И тут я слышу название оперы "Юнона и Авось" и сразу вопрос "А гед юнона и Небось?"
4 |
|
|
|
|
2 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
кукурузник Это систершип Авося должен быть. Ну да. Носов писал что Авоська и Небоська браться - при том что коротышки не размножаются, хоть и разнополые, они тупо есть. |
|
 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Виктор Некрам Ркн, небось блокирует, а прокси нормальный найти не удалось..Видимо, канал последнее время закрылся. 1 |
|
 |
Desmоnd Онлайн
|
|
кукурузник
Или вот, Николай Носов повестями про Незнайку приучил меня, что есть Авоська и Небоська. И тут я слышу название оперы "Юнона и Авось" и сразу вопрос "А гед юнона и Небось?" Ты ж в курсе, что Незнайка - это фанфик на фанфик? Украинский писатель написал по произведению русской писательницы, которая написала по комиксам канадского художника.Если Волшебник Изумрудного Города - это все-таки откровенный плагиат (Волков грань перешагнул, когда тупо подредактировал свой же перевод и начал издавать под своим именем), то тут прекрасный пример что фанфики - вполне уважаемое явление. |
|
 |
|
|
Если Волшебник Изумрудного Города - это все-таки откровенный плагиат (Волков грань перешагнул, когда тупо подредактировал свой же перевод и начал издавать под своим именем), то тут прекрасный пример что фанфики - вполне уважаемое явление. Сплагиачена там только первая книга, фанфики — то, что последовало за ней и будем честны, инопланетяне и рудокопы вышли намного лучше фарфоровых человечков, тетки с отстёгивающийся головой и гномьего короля, который от куриных яиц едва в штаны не делает(за что респект Волкову — у него даже хвастун и сочинитель сказок про собственные великие завоевания Баан-Ну не настолько жалок, да и вообще все антагонисты без магии — все ещё опасные противники(хоть Арахна, хоть менвиты, хоть Урфин Джюс, хоть подземные короли)). 3 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Desmоnd
кукурузник Ты ж в курсе, что Незнайка - это фанфик на фанфик? Украинский писатель написал по произведению русской писательницы, которая написала по комиксам канадского художника. Если Волшебник Изумрудного Города - это все-таки откровенный плагиат (Волков грань перешагнул, когда тупо подредактировал свой же перевод и начал издавать под своим именем), то тут прекрасный пример что фанфики - вполне уважаемое явление. Да, и мне до фени. В результате написаны хорошие книги, и побоку почему они возникли. 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Я буду честно
Сплагиачена там только первая книга Именно так. Я, кстати, только первую читал. кукурузник Да, и мне до фени. В результате написаны хорошие книги, и побоку почему они возникли. Ну хер знает. В общем-то если условная завязочка перепишет первую книгу ГП, изменит пару деталей, а потом хуйнет ГП2, ГП3 и так далее с небольшими изменениями, а условный ГП5 уже будет полностью от себя и даже неплохим фиком, то лично для меня это не будет "всё равно". Ну и эта завязочка не забудет высраться на нипрадумавшую роулинг. |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
Desmоnd
Когда написана хорошая книга, то похрен почему и как. А то начинают разные озабоченные личности, то плагиат искать. то докапываться до личности автора ( пьет или нет, семейное положение, религиозность или нет). 2 |
|
|
Ereador Онлайн
|
|
Desmоnd
Ну хер знает. В общем-то если условная завязочка перепишет первую книгу ГП, изменит пару деталей, а потом хуйнет ГП2, ГП3 и так далее с небольшими изменениями, а условный ГП5 уже будет полностью от себя и даже неплохим фиком, то лично для меня это не будет "всё равно". По моему, ты тут описал Таню Гроттер от Дмитрия Емца.1 |
|
|
|
|
Desmоnd
откровенный плагиат Не, постой. Плагиат в первую очередь - присвоение чужого текста. Происхождение "Волшебника..." Волков никогда не скрывал. 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Что значит не скрывал? Где-то в изданиях на обложках напрямую указано, что "Книга Баума, перевод и адаптация моя?" Хотя, понятно, в предисловии он это указывал. Я бы посмотрел как такое прокатило сейчас с книгами, например, толкина. СССР тогда просто ложил на авторское право и тогда это было вполне легально. кукурузник Когда написана хорошая книга, то похрен почему и как. ... и что её на самом деле написал другой автор :)В детстве мне, понятное дело, было плевать, так как я и не знал. Сейчас я познакомился с фанфикшеном и вижу немношк пиздец. Ereador Емец выехал на хайпе, он хоть и мимикрировал под ГП, хоть передирал сюжет, но все же оставался в рамках. Тут же Джон стал Васей, плюс долой буржуазную мораль. Кстати, помню, с Емцом даже тяжбы были, не следил чем закончилось. Вроде в Нидерландах запретили продажи, так как слишком глубоко сидела канонная рельса. |
|
|
|
|
Desmоnd
Что значит не скрывал? Вот то и значит. Для своего времени нормальна практика, особенно для СССР, плевавшего на это ваше авторское право. Что показательнией, держатели прав Баума никаких претензий не высказывали. Я бы посмотрел как такое прокатило сейчас Сейчас у нас вообще каждый суслик - агроном. Ещё не повод считать что это "сейчас" лучше и справедливей. 3 |
|
|
|
|
Емец выехал на хайпе, он хоть и мимикрировал под ГП, хоть передирал сюжет, но все же оставался в рамках. Тут же Джон стал Васей, плюс долой буржуазную мораль. Кстати, помню, с Емцом даже тяжбы были, не следил чем закончилось. Вроде в Нидерландах запретили продажи, так как слишком глубоко сидела канонная рельса. Он там сюжет передрал в первой, отчасти во второй, и то там прилично все сдобрил юмором. Ну а с третьей книге все стало оригинально. Я сейчас даже не буду говорить, что глобального сюжета у циклов про Таню и Мефодия нет, там приключения происходят по принципу как бог на душу положит. Что показательнией, держатели прав Баума никаких претензий не высказывали. Они потом когда Баум умер нанимали писателей, чтобы продолжали писать и выжимать деньги из серии. Вышло УГ и сейчас большая часть фандома изумрудников приходит туда через фильм Флеминга 1937 года или через разного рода переосмысления типа мюзикла «Злая». |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Что показательнией, держатели прав Баума никаких претензий не высказывали. Ты чо, какие держатели? При СССР это было просто невозможно - Союз не признавал международное авторское право (насколько я помню, признание произошло лишь где-то в начале 1970х). И на момент подписания книги уже лет 20 были в public domain, так что ни о каких претензиях не может идти речи изначально.1 |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
