Frau Selig

О зохен вей

Samus2001

Ну вы понимаете, ГХА - он как Набоков, голос автора в тексте глушит так, что не найти...

Тощий Бетон_вторая итерация

То ли подлизнул себе с фейка, для оправдания смаргулисов, то ли читатель такой дурак, что без подсказок мастара не понимает, как нужно относиться к тексту в главе

омикрон - тот самый

Если это большой философский вопрос, то, может, и надо начинать с философии? С модального реализма, например: все «возможные миры» существуют так же реально, как и наш актуальный мир. С Тегмарка, который трактует буквально то же, только с другого конца: все возможные математические структуры имеют физическое существование и вместе дают мультивселенную, которая включает все остальные. С великого принципа "Карта - не местность", в котором картой служит книга/фильм/прочие источники, а местностью - мир, данный попаданцу в ощущениях. С Эверетта, который говорил, опять таки, про то же: любая логически непротиворечивая история, которую способен вообразить человеческий мозг, с математической неизбежностью уже существует как одна из квантовых веток Мультивселенной.

А Левинас вообще утверждал, что этика идёт впереди онтологии, А Уилер - что вся реальность в своей основе имеет информационную природу, т.е. попаданец сам - строка кода на каком-то уровне...

Lady Astrel
Кстати, да:
Если свадьба многолюдная, то в церковь с женихом и невестой идет очень немного людей. В часовню много и не влезет.
Все остальные приходят только на свадебный обед.
Это американские реалии.

кукурузник
Потому, блэт, что камуфло это три-четыре цвета в сложном порядке. Такую здоровенную дуру и проще, и дешевле херануть из пульверизатора в один цвет.
В яркий, чтобы с самолета было видно.

Виктор Некрам
А камуфло бывает разное... Каждый раз перекрашивать, что ли?

кукурузник
Согласен, даже если считаешь, что они выдуманные, то при длительном нахождении в их мире и взаимодействии с ними все равно будешь эмпатию проявлять. Если только попадан сам по себе не эгоист мелкий, которому и на людей вокруг плевать точно так же. Бывают, кстати, и в реальности психи (то есть, не знаю, бывают ли они именно на самом деле, но в книгах про наш нормальный мир они случаются), считающие только себя "настоящими", а остальное человечество - только существующим "для них". :))

Frau Selig
Он ее пришил в итоге? ;)

Lady Astrel
Ага! Летнее, зимнее, город, лес, горы...

Samus2001
Увы, даже издаваемые авторы ориджей иногда зря тратят время на подобные "примечания автора" типа: "Да, читатель, так все и было в реальности, не верите - можете прочитать про то-то и то-то". :)

Хм... вроде бы, его теория заключалась не совсем в этом...

Целое философское течение такое есть - солипсизм (ссылка на описание)
https://share.google/hRhGMDhKxOmmmjYQ1

Я не псих, но иногда представлялось, что я и моя семья настоящие, а окружающие люди нет. это какие-то биороботы. сделанные дьяволом, чтобы мешать.

Вот мы едем на машине. а впереди кто-то телепается 40 км/ч, это не живой человек, который домой приедет. у него семья и родня, это сраный биоробот.
Бабка в автобусе, которой надо мест уступить, она не живой состарившийся человек с биографией, это биоробот чтобы меня злить.
В очереди в магазине тормознутое козлище, час выбирающее что-то, оно тоже биоробот.

омикрон - тот самый

Сидел рядом, когда она умирала от родового проклятия в 37 лет. Тому на тот момент было 21.
Это такая сентиментальная история про женщину, которая больше всего в жизни хотела быть матерью. Сама родить не могла, но реализовала мечту, попав в прошлое и став мамой шестилетнего Тома Риддла.

Гарри Поттер смотрит Гарри Поттера
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_69f7503e53de59169998307c_69f7503e53de59169998307d/scale_1200

Netlennaya
Ну, философы никого не трогают, а вот психи, убежденные, что весь мир существует только ради них и с ним можно делать все, что угодно... ;) Это еще хорошо, если они при этом считают, что, хотя все вокруг НПС, но игра вокруг "с правилами", поэтому не стоит делать действительно все, что захочется. :))
Кстати, в связи с этим у меня частенько при прочтении всяких там литрпг возникал вопрос: те люди, которые в виртуальной реальности, НЕотличимой от реальной по любым ощущениям, намеренно играют за "зло" и убивают-пытают-насилуют НПС, не ради какой-то игровой цели, а потому что им это просто нравится - они нормальны или все уже нет, столь же ненормальны, как те, кто этим занимается в реальности?

А где это вы такую виртуальную реальность видели?)

Frau Selig
Но тут есть каноничный нюанс: Реддл не мог любить никого в принципе. Не умел, не был способен.
Наверное, в этом фанфе этот момент не принят во внимание?..

Netlennaya
Речь о фантастике идет. В ЛитРПГ она постоянно бывает такой.