Попросил прикрутить фитиль тверка


Потому что это просто тупо раздражает, вместо нормального общения, дискуссии, споров, бесконечный поток возражений ради возражений и скобочек.
Это было 10 лет назад, еще во флудилке у СЗ, так и сдохшей от того тверка, и осталось и сейчас.
Я сюда хожу расслабляться и отдыхать, и не понимаю, на кой ляд в моей же теме терпеть этот раздражающий словесный понос. Поэтому попросил прикрутить фитиль.

Но видимо предложение быть снисходительнее к слабостям других работает только в одну сторону


И тут же снова тверк, потому что выяснить значение чего угодно в наше время - секундное дело


И передергивания, потому что раздражает не чужое мнение, а вот этот словесный бесконечный тверк без цели и смысла


Для человека, заявляющего, что он предельно четко понял оппонентов, на удивление оказалось непонятно ровно никуя

омикрон - тот самый
Побуду К. О.
Тверк = виляние жопой.

Виктор Некрам
Если я верно понимаю, виляние - это постоянное изменение своего мнения. Но поскольку у меня такого не было - значит, и тут имелось в иду что-то другое.

Виктор Некрам

Капитан, вот ваш приз

Samus2001
А я не понимаю и в чем разница между "нормальными" дискуссией и спорами и "возражениями ради возражений" - это какие-то ваши личные понятия, мне не знакомые. Понял только, что, во-первых, вас бесит моя привычка к смайликам, во-вторых, вас вообще что-то в моей манере спорить раздражает и вы считаете ее какой-то неправильной в отличие от некой правильной. Но также я вижу, что объяснить это понятным языком вы не способны, только повторяя "это тверк!", "это тверк!", но ваш жаргон и смысл, который вы лично в него вкладываете, мне тоже непонятен.
А так как менять свой характер я не могу и не умею, то, хотя вы и пафосно заявили в аннотации к своей странице, что "Здесь можно выть, орать и ругаться ... Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате" (но, видимо, одно из трех: или можно все это только "тем кому надо", а не всем (что вероятно), или мое поведение в глазах автора гораздо омерзительнее криков, ругани, мата и валяния пьяным (что тоже вполне вероятно), или же автор просто сильно переоценил свою терпимость (что вероятнее всего) ;) и догадываюсь, что вы за этот новый "тверк" на меня снова обидитесь - критики часто не любят, когда их самих критикуют) - тем не менее, как я уже говорил, это ваше личное пространство, вы тут царь и бог, и раз вы так хотите, я ухожу, ибо у меня нет желания вам мешать развлекаться так, как вы привыкли, или вносить разлад в вашу привычную компанию. До свидания.

Попытка понять собеседника и поговорить с ним, в чем-то согласиться, в чем-то нет, понять точку зрения, просто вместе с чем-то согласиться и поругать кого-то или пофлудить, это одно. Да просто посраться и разойтись, осознав, что точка зрения у человека другая или что обстоятельства у него другие.
Но когда на каждый твой коммент с попыткой что-то объяснить следует возражение ради возражения, это просто раздражает. Потому что просто зря тратит время и вместо передышки выходит нечто противоположное.

Вот этот пост, на который я отвечаю, еще один тому пример, длинная простыня, лишь бы возразить, просто потому что ну не выходит уже иначе, да, омикрон? Столько лет общался в одном стиле, что уже не можешь иначе, раздавая другим советы быть снисходительнее, ну да, ну да.


Дурак ты, омикрон, тебе объясняют, а ты все танцуешь свои манцы. Бетон об этом уже говорил, но ты так нихуя и не понял, потому что даже и не пробуешь.
Как с тупыми детьми, ты им объясняешь, а они нихера не понимают и почему-то думают, что ты на них обиделся.


Я попросил прикрутить накал вот этого тверка, но мне упорно приписывают что-то свое.
Ну уходи, раз собрался и решил, что от тебя этого требуют, понимающий ты наш

Samus2001
Тогда буду короток: возражать вам на все это, очевидно, нет смысла. :)
О-о-о... *возводит очи горе* То вы заявляли, что лучше мне уйти, раз я не способен беседовать так, как вам нравится, и что вы не желаете терпеть мое поведение на своей странице, то обвиняете меня, что "я решил, что от меня требуют уйти" - а на самом деле все типа совсем не так. :) Но молчу, молчу, вам же не нравятся простыни, хотя мог бы подробнее ответить, по каждой вашей претензии, но ведь именно это таких, как и вы, и раздражает. :)
Так чего вы все-таки хотите с учетом того, что я все равно буду говорить только так, как привык (я, как правило, говорю, что думаю, и не задумываюсь перед тем, как говорить)? Чтобы я ушел или таки нет? Учтите, меня нет желания постоянно портить вам настроение, так что не надо себя насиловать ради вежливости. Так что?..

омикрон - тот самый


Чего я хочу было предельно ясно выражено еще в первом комменте, но вместо того, чтобы сразу все понять, уже два часа продолжается этот словесный тверк с приписыванием, передергиваниями и рассказами "я не панимаю чиго вы ат миня хатити!", рассказами про уходы без уходов и снова попытками объяснить, как раздражает такое поведение, чтобы в ответ получить ровно то же самое.
Под советы быть снисходительнее к другим.


Давайте спросим у окружающих: желает кто продолжать тут эти словесные танцы с омикроном?

Samus2001
Именно этого ответа я и ожидал... :)))) Однако я тоже предельно ясно выразил, почему это невозможно. И предложил вам возможные варианты. Но вы из них выбирать не хотите, а возвращаетесь к началу - то есть как раз... виляете. :))))))))))))

Я же предложил вам решить, хотите ли вы, чтобы я ушел - но вы тут же заспорили, что хотите вовсе не этого.
Вы явно возражаете ради возражений. :Р
Видимо, все кончится тем, что вы начнете кричать-ругаться и забаните меня - и при этом будете говорить, что это я вас довел...

омикрон - тот самый

Ладно, уговорил, иди нахуй и не возвращайся
Пятая итерация сцены "Папа, где море" завершилась ЧС омикрона.

Просто потому, что человек не в состоянии был подождать ответов, ему непременно требовалось возразить и повилять

Samus2001
Чото ржу. Автор будет нас уверятъ, что слушал это, когда писал?

Samus2001
(кланяется)

И это именно то сравнение, которое пришло бы в голову чистокровному Драко.

Эх, помню, ещё в разборах ЭП писали: почему в «хрустобулочных» фанфиках многие авторы не прописывают хотя бы ту культуру, которая у них типа в фокусе? Маггловская литература, маггловские кинотеатры… почему тогда не написать о магглорождённых, а не о чистокровных снобах? (Кстати, интересный был бы сюжетный ход — магглорождённый дворянин-сноб попадает в Хогвартс и обнаруживает, что чистокровная магическая аристократия относится к нему как к грязи, а вальсы Шуберта какие-нибудь называет «маггловским пиликаньем»…)

Вот в «Гарри дракон, и это нормально» — который ни разу не хрустобулочный — автор подробно вводит и магическую кухню, и литературу (потому что там Гарри как раз книгочей), и много ещё чего.

Autumn Leaves-2


Ахахаха, прелестно, а он в ответ на них морщит нос, типа вы кто такие, в книгах аристократии не значитесь


Это вот, кстати, практически шедевр того, как автор продумал

Эммм...
Люди, что тут происходит?

кстати, оффтоп
я наконец прочла Кастеляна
норм фигня, хз за что вы его так не любите
бодренько так эдак

Просто Ханя
Аааааа, сириусли? Ну ок.

Desmоnd
ну как
я изначально читала его в рамках подборки дамби-уизли-гадов
такшт все ок
по крайней мере связное повествование
если бы ты читал все эти коллекции... ты бы согласился с тем, что кастелян ничо так, даже без того, чтобы применять к тебе пытки пятого уровня

Метод "от противного": прочесть столько противного, что на их фона Костылян даже ничо так :)

Samus2001
Ну а что, лет пятнадцать назад классических сьюх, которые одним махом Волдеморта и Саурона побивахом, все ругали сплошь и рядом, а теперь сколько раз поминаем их добрым словом! Всё познаётся в сравнении...