|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
23 |
|
Samus2001
Показать полностью
Потому что это просто тупо раздражает, вместо нормального общения, дискуссии, споров, бесконечный поток возражений ради возражений и скобочек. А я не понимаю и в чем разница между "нормальными" дискуссией и спорами и "возражениями ради возражений" - это какие-то ваши личные понятия, мне не знакомые. Понял только, что, во-первых, вас бесит моя привычка к смайликам, во-вторых, вас вообще что-то в моей манере спорить раздражает и вы считаете ее какой-то неправильной в отличие от некой правильной. Но также я вижу, что объяснить это понятным языком вы не способны, только повторяя "это тверк!", "это тверк!", но ваш жаргон и смысл, который вы лично в него вкладываете, мне тоже непонятен.А так как менять свой характер я не могу и не умею, то, хотя вы и пафосно заявили в аннотации к своей странице, что "Здесь можно выть, орать и ругаться ... Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате" (но, видимо, одно из трех: или можно все это только "тем кому надо", а не всем (что вероятно), или мое поведение в глазах автора гораздо омерзительнее криков, ругани, мата и валяния пьяным (что тоже вполне вероятно), или же автор просто сильно переоценил свою терпимость (что вероятнее всего) ;) и догадываюсь, что вы за этот новый "тверк" на меня снова обидитесь - критики часто не любят, когда их самих критикуют) - тем не менее, как я уже говорил, это ваше личное пространство, вы тут царь и бог, и раз вы так хотите, я ухожу, ибо у меня нет желания вам мешать развлекаться так, как вы привыкли, или вносить разлад в вашу привычную компанию. До свидания. 1 |
|
|
А я не понимаю и в чем разница между "нормальными" дискуссией и спорами и "возражениями ради возражений". Попытка понять собеседника и поговорить с ним, в чем-то согласиться, в чем-то нет, понять точку зрения, просто вместе с чем-то согласиться и поругать кого-то или пофлудить, это одно. Да просто посраться и разойтись, осознав, что точка зрения у человека другая или что обстоятельства у него другие. Но когда на каждый твой коммент с попыткой что-то объяснить следует возражение ради возражения, это просто раздражает. Потому что просто зря тратит время и вместо передышки выходит нечто противоположное. Вот этот пост, на который я отвечаю, еще один тому пример, длинная простыня, лишь бы возразить, просто потому что ну не выходит уже иначе, да, омикрон? Столько лет общался в одном стиле, что уже не можешь иначе, раздавая другим советы быть снисходительнее, ну да, ну да. и догадываюсь, что вы за этот новый "тверк" на меня снова обидитесь Дурак ты, омикрон, тебе объясняют, а ты все танцуешь свои манцы. Бетон об этом уже говорил, но ты так нихуя и не понял, потому что даже и не пробуешь. Как с тупыми детьми, ты им объясняешь, а они нихера не понимают и почему-то думают, что ты на них обиделся. и раз вы так хотите Я попросил прикрутить накал вот этого тверка, но мне упорно приписывают что-то свое. Ну уходи, раз собрался и решил, что от тебя этого требуют, понимающий ты наш 2 |
|
|
Samus2001
Показать полностью
Попытка понять собеседника и поговорить с ним, в чем-то согласиться, в чем-то нет, понять точку зрения, просто вместе с чем-то согласиться и поругать кого-то или пофлудить, это одно. Да просто посраться и разойтись, осознав, что точка зрения у человека другая или что обстоятельства у него другие. Но когда на каждый твой коммент с попыткой что-то объяснить следует возражение ради возражения, это просто раздражает. Вот этот пост, на который я отвечаю, еще один тому пример, длинная простыня, лишь бы возразить, просто потому что ну не выходит уже иначе, да, омикрон? Я попросил прикрутить накал вот этого тверка, но мне упорно приписывают что-то свое. О-о-о... *возводит очи горе* То вы заявляли, что лучше мне уйти, раз я не способен беседовать так, как вам нравится, и что вы не желаете терпеть мое поведение на своей странице, то обвиняете меня, что "я решил, что от меня требуют уйти" - а на самом деле все типа совсем не так. :) Но молчу, молчу, вам же не нравятся простыни, хотя мог бы подробнее ответить, по каждой вашей претензии, но ведь именно это таких, как и вы, и раздражает. :)Ну уходи, раз собрался и решил, что от тебя этого требуют, понимающий ты наш Так чего вы все-таки хотите с учетом того, что я все равно буду говорить только так, как привык (я, как правило, говорю, что думаю, и не задумываюсь перед тем, как говорить)? Чтобы я ушел или таки нет? Учтите, меня нет желания постоянно портить вам настроение, так что не надо себя насиловать ради вежливости. Так что?.. 1 |
|
|
омикрон - тот самый
Так чего вы все-таки хотите с учетом того, что я все равно буду говорить только так, как привык (я, как правило, говорю, что думаю, и не задумываюсь перед тем, как говорить)? Чего я хочу было предельно ясно выражено еще в первом комменте, но вместо того, чтобы сразу все понять, уже два часа продолжается этот словесный тверк с приписыванием, передергиваниями и рассказами "я не панимаю чиго вы ат миня хатити!", рассказами про уходы без уходов и снова попытками объяснить, как раздражает такое поведение, чтобы в ответ получить ровно то же самое. Под советы быть снисходительнее к другим. я все равно буду говорить только так, как привык (я, как правило, говорю, что думаю, и не задумываюсь перед тем, как говорить)? Давайте спросим у окружающих: желает кто продолжать тут эти словесные танцы с омикроном? 1 |
|
|
Samus2001
Чего я хочу было предельно ясно выражено Именно этого ответа я и ожидал... :)))) Однако я тоже предельно ясно выразил, почему это невозможно. И предложил вам возможные варианты. Но вы из них выбирать не хотите, а возвращаетесь к началу - то есть как раз... виляете. :))))))))))))рассказами про уходы без уходов Я же предложил вам решить, хотите ли вы, чтобы я ушел - но вы тут же заспорили, что хотите вовсе не этого.Вы явно возражаете ради возражений. :Р Видимо, все кончится тем, что вы начнете кричать-ругаться и забаните меня - и при этом будете говорить, что это я вас довел... 1 |
|
|
омикрон - тот самый
Samus2001 Именно этого ответа я и ожидал... :)))) Однако я тоже предельно ясно выразил, почему это невозможно. И предложил вам возможные варианты. Но вы из них выбирать не хотите, а возвращаетесь к началу - то есть как раз... виляете. :)))))))))))) Ладно, уговорил, иди нахуй и не возвращайся Пятая итерация сцены "Папа, где море" завершилась ЧС омикрона. Просто потому, что человек не в состоянии был подождать ответов, ему непременно требовалось возразить и повилять 2 |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
|
Samus2001
Ах да, сама глава называется Чото ржу. Автор будет нас уверятъ, что слушал это, когда писал?Глава 2. Chopin Nocturne Op. 9 No. 2 3 |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
|
3 |
|
|
Autumn Leaves-2
(Кстати, интересный был бы сюжетный ход — магглорождённый дворянин-сноб попадает в Хогвартс и обнаруживает, что чистокровная магическая аристократия относится к нему как к грязи, а вальсы Шуберта какие-нибудь называет «маггловским пиликаньем»…) Ахахаха, прелестно, а он в ответ на них морщит нос, типа вы кто такие, в книгах аристократии не значитесь «Гарри дракон, и это нормально» Это вот, кстати, практически шедевр того, как автор продумал 4 |
|
|
Эммм...
Люди, что тут происходит? |
|
|
Просто Ханя Онлайн
|
|
|
кстати, оффтоп
я наконец прочла Кастеляна норм фигня, хз за что вы его так не любите бодренько так эдак |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
|
Просто Ханя Онлайн
|
|
|
Desmоnd
ну как я изначально читала его в рамках подборки дамби-уизли-гадов такшт все ок по крайней мере связное повествование если бы ты читал все эти коллекции... ты бы согласился с тем, что кастелян ничо так, даже без того, чтобы применять к тебе пытки пятого уровня 1 |
|
|
Метод "от противного": прочесть столько противного, что на их фона Костылян даже ничо так :)
7 |
|
|
Samus2001
Метод "от противного": прочесть столько противного, что на их фона Костылян даже ничо так :) Ну а что, лет пятнадцать назад классических сьюх, которые одним махом Волдеморта и Саурона побивахом, все ругали сплошь и рядом, а теперь сколько раз поминаем их добрым словом! Всё познаётся в сравнении...4 |
|
|
Так вот, о 2 главе Хавка-4 в целом, хотел написать, но отвлекся на кое-кого (не будем говорить кого, хотя это был омикрон)
Показать полностью
В целом, идея довольно здравая - вот у нас 100 тыщ магов на финале, показать их и дать почувствовать разнообразие и то, что маги собрались со всего света. В контексте Хавка это можно было бы привязать к американским аврорам и Сириусу Белке. Другая идея: у нас есть Малфои, которые резко вышли вперед, так как родственники Гхарри, и им надо дать экранного времени, а попутно страхать Драко с Флёр, раз уж чешется. Ну и политики подвезти, потому что пришло время, финал Хавка 3 задает настрой на глобалэ и политику. Тоже довольно здравая идея, если брать теоретически и в вакууме. По факту же, реализация просрала всё, что еще не было просрано. Из огромной любви к Малфоям мастар опять утопил их ниже дна в нужнике, ну и магам подгадил. Избы? Серьезно? У всех шатры с расширением чар, кто будет тащить туда дома? Ну все видели цитаты, не буду повторяться, хотя тут можно было натащить всякого. У нас 180кб текста, в котором случилось ровно нихуя, а все важное уложилось в пару строчек за кадром. 180кб, при том, что на том же АТ книги по 400кб продаются сериями и там есть за что их покупать. Не все, но я говорю о достойных представителях. Сильнейшие вайбы Кумпаньона от главы, Драко и Гарри и их нежная не-слэш дружба. Мега-политик Фадж и его мега-друг Люциус, в каждой бочке затычка, и мастерица Долли, без которой наш министр как без рук. Круг магов? Забыт, словно и не было. Милли и Хавк уже трахались бы на людях, если бы цензура не приложила мастара по самому чувствительному месту - заднице. Детишки бухают, ладно, меня опять уносит в детали реализации. Казалось бы, напиши ты, что Фадж лично принес Малфоям билеты, а Люц небрежно провальсировал в политическом танце к министру магии Франции, шепнув Драко, чтобы тот отвлек семью министра. Выброси к ебене матери всю рельсу, и сразу переходи к главному: замятне после финала. Покажи мощь лапищ Хавка и его секты Круга, нам же свистели, что они стали сильнее в разы? Вот, пусть раскидывают магический ККК в балахонах, как щенков. Приплети политики, что покушались на министров, чтобы рассорить Британию и Францию, добавь, что Драко спасал Флёр (потому что чемпионка Турнира изнеженная мамзель), девица в беде и тяжело ранена, и выброси все эти идиотские пари с привкусом рельсы. 1000 слов (в главе их примерно 11 000) и все. В общем, ничему наш мастар не научился, хотя и пытается. Казалось бы, за столько лет и текстов можно научиться, но нет. В главе встречаются хорошие, живые эпизоды, но в целом все просто плохо, при том, что повторюсь, идея весьма здравая и могла бы отлично работать на Хавка-4, с ходу задавая действий и интриг на половину книги. 3 |
|
|
Samus2001
Драко и Гарри и их нежная не-слэш дружба. С поправкой на истинный возраст Хавка вс становится ещё пикантней... 1 |
|
|
Блин, што ж меня так бомбит, когда я вспоминаю это ГХАшное "Фадж у меня ассоциируется с Палпатином".
|
|