|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня Обзор Эхо старой Англии Обзор Эхо чужого мира Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира" Обзор Эйлин =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
24 |
|
Я тут не могу перестать орать от того, что Таня лайкнула один из моих комментов под обзором
4 |
|
|
enemytosss
Я тут не могу перестать орать от того, что Таня лайкнула один из моих комментов под обзором Посмотрел Скромно предположу, что она просто не поняла, зачем все эти приготовления 1 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
Desmоnd
Показать полностью
А диалоги, блядь, это вообще ужас. Персонажи рассказывают друг другу вещи, которые им и так известны по-умолчанию. И окей, повествование от первого лица. Никто не мешает в самой прямой речи персонажа говорить как живой человек, а весь инфодамп вынести во внутренний монолог. Но нет, появляются вот такие куски экспозици - это я не долго искал, просто открыл последнюю главу онгоинга на "цокольном этаже": Терпеть не могу, когда персонажи разговаривают для читателя, бесит до скрипа зубов х)И блин реально, при первом лице абсолютно ничего не мешает вынести это во внутренний диалог! Как впрочем и при третьем абсолютно ничего не мешает, блядь, вынести это в авторскую речь!! все знают, что они из Ахай. И вот тут надо было остановиться!Ебучая простыня кажется не настолько ослепительно очевидной, но зато жутко длинная, и говорить, и слушать столько без перерыва утомительно и в реальной жизни редко бывает Samus2001 Мозги менялись, новая информация куда откладывалась, если организм не менялся? Ладно, пусть у нас информация хранится в душе, а не в этом вашем бренном мозге, но почему Гарри в 18 интеллектуальных и 10 физических лет ведет себя так, как будто ему 80? И почему ему не выносит мозг рассинхрон возраста тела и души\мозгов?И остальные вопросы остаются И еще почему этот удобный мир вдруг выбрал себе Гарри в качестве единственного жителя и хранителя Ой как удобно +В общем, лучше бы Калмиус ничего не пояснял В общем, лучше бы Ка мшаПростите, старая травма х)) она тоже как пояснит, так лучше бы не 1 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
enemytosss
Я тут не могу перестать орать от того, что Таня лайкнула один из моих комментов под обзором Его комментирует в том числе человек, которого Таня благодарила за рекомендации, и мне очень хочется его спросить, как так вышло, но неловко( |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
|
Круги на воде
Терпеть не могу, когда персонажи разговаривают для читателя, бесит до скрипа зубов х) Это кcтати имеет свой троп, называется "As You Know, Bob"https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AsYouKnow Ну и есть ещё Expospeak https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Expospeak 1 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
Desmоnd
Мне кажется, названия тропов есть уже на все)) Вот кстати, там написано и про фильмы, в фильме гораздо сложнее просветить зрителя. Писателям вообще должно быть стыдно использовать такой прием х) (Интересная статья, но читать через автопереводчик сложно, он многое перевирает, с другой стороны, я б иначе там и застряла)) |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
«Боже, путешествие стало намного проще, так как мы начали основывать наши автомобили на двигателе внутреннего сгорания!» хД2 |
|
|
Виктор Некрам
В 19 веке ещё были веселые ребята типа Уильяма Уокера) И, как бы, стигма появилась не с появлением Хоара и иже, а с контекстом, в котором они работали. Сам-то Хоар даже вполне сознательно отрабатывал имидж искателя приключений. 1 |
|
|
Desmоnd
Показать полностью
На либрусеке в новинках увидел новинку от Юдковского. Он названия и аннотации заорал чаечкой. Странный он, то в своём опусе говорил что все мы пешки в Машине Атлантов и дружеский ИИ сделанный из Гермионы - это прям ништяк. То уже нет. Да и экзистенциализм от якобы прагматика...то есть успел во что-то там уверовать, а затем и разбить этот идол.https://lib.rus.ec/b/819430 Если кто-то его создаст – все погибнут. Почему сверхчеловеческий ИИ уничтожит нас всех (fb2) Аннотация В 2023 году сотни видных деятелей в области искусственного интеллекта подписали открытое письмо, предупреждающее о серьезной угрозе для человечества. Но компании и страны все равно спешат создать машины умнее человека. И мир совершенно не готов к тому, что произойдет дальше. Несколько десятилетий двое специалистов, подписавших то письмо, – Элиезер Юдковский и Нейт Соарес – изучали, как сверхиителлект будет мыслить и вести себя. Их исследования показывают: конфликт продвинутых ИИ-моделей и человечества неизбежен. И нам не победить. Как и зачем искусственный сверхиителлект уничтожит наш вид? Что необходимо сделать человечеству для выживания? Авторы подробно, доступно и образно обосновывают свою точку зрения и призывают каждого человека на планете задуматься об экзистенциальной угрозе, нависшей над всеми нами. Пока еще не поздно. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги. 3 |
|
|
Ereador
Кайзер Прайм А я на днях понял, откуда знаю про Атлантиду. Я наконец-то нашел мультфильмы детства- "Фестиваль семейной классики" от Ранкин/Басс (серия мультфильмов по книгам и рассказам), и там "20000 лье под водой". И вот капитан Немо отправляется поглядеть Атлантиду - и там такая типично-обобщенная древнегреческая-римская архитектура, с парфенонами, колоннами и прочим таким, только разрушенное и под водой. То есть вывод: была Атлантида, там жили люди на уровне развития Греции античной поры, а потом все утонуло. Никаких намеков на супер-дупер-мега технлогии. Понятно что у каждого свои представления, легенды бывают разные, но для меня первая ассоциация вот такая. Была еще одна древняя Греция, она утонула, и про какую машину атлантов вы можете говорить, если они даже до двигателей внутреннего сгорания не развились? 3 |
|
|
Samus2001
Вот про Владарга вообще хорошо. 1 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
|
Samus2001
Ыхыхы, то есть пидоры убивают ГГ, но это благо, "мог бы и бритвой полоснуть". Повеяло седриком 5 |
|
|
Desmоnd
Samus2001 Ыхыхы, то есть пидоры убивают ГГ, но это благо, "мог бы и бритвой полоснуть". Повеяло седриком Спосители и блогодетели! 3 |
|
|
Desmоnd
Ыхыхы, то есть пидоры убивают ГГ, но это благо, "мог бы и бритвой полоснуть". Повеяло седриком Повеяло? Я уверен, что идея просто позаимствована у Седрика.2 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
|
Виктор Некрам
Не удивлюсь, но но не стал бы утверждать с уверенностью. Подобное говноедство возникает вполне параллельно. Тот же Сеня мог быть написан даже раньше (лень смотреть). |
|
|
кукурузник
если они даже до двигателей внутреннего сгорания не развились? Я бы не был к грекам столь категоричным. Они от промышленной революции были буквально в пол шага, потенциально. Другое дело, что научно-техническое развитие в тех масштабах, которые мы наблюдаем сейчас, им было нахрен не нужно, ибо: рабы, отсутствие дефицита ресурсов, отсутствие урбанизации как феномена и так далее. Герон Александрийский вполне себе додумался до парового двигателя, а неназванный грек в 205 году до нашей эры родил антикитерский механизм - древний аналоговый компьютер, реализованный на чистой механике.3 |
|
|
voss22
кукурузник Я бы не был к грекам столь категоричным. Они от промышленной революции были буквально в пол шага, потенциально. Другое дело, что научно-техническое развитие в тех масштабах, которые мы наблюдаем сейчас, им было нахрен не нужно, ибо: рабы, отсутствие дефицита ресурсов, отсутствие урбанизации как феномена и так далее. Герон Александрийский вполне себе додумался до парового двигателя, а неназванный грек в 205 году до нашей эры родил антикитерский механизм - древний аналоговый компьютер, реализованный на чистой механике. Читал об этом у дедушки Никитина и меня в свое время поразила предложенная там мысль: нет христианства и мир так и застыл духовно на уровне греков и римлян. Современные колизеи, автоматизированные жертвоприношения, бои гладиаторов на ультра-тонких плазменных телевизорах, мужчина только с 30, а пока что можно перебиваться мальчиками, и прочие римские и греческие дела. Эффект утенка, наверное, но врезалось в память |
|
|
Samus2001
Я всё хотел почитать что-то такое, альтернативно-историческое, но никак руки не доходили поискать. Ведь вполне себе занятно выходит - эллинская цивилизация прошла сквозь века, изменив историю до неузнаваемости. 1 |
|
|
voss22
Всем свои достижениям эллины обязаны Африке, из которой они украли всё самое лучшее (вероятно, из Ваканды), это все знать. 2 |
|