Это.
Правильное.
Ощущение.

Ну или люди вначале научили ии-шку своими текстами, а потом ии-шка начала внушать йа-шкам :)

Я даже не поняла, о чем речь там про Снейпа, если честно, отквлеклась на форму.

Ээээ
Чего блять
Во-первых, откуда у Снейпа домовик?
Во-вторых, я правильно понимаю, что он очнулся хрен знает где и избавился от непонятно откуда взявшегося домовика, ничего не узнав, и на этом все, и у него вообще нет мыслей о том, что делать дальше?
Ладно, Снейп отупел. А почему он очнулся через 7 месяцев и уже здоров? Он был в искусственной волшебной коме? Потому что от настоящей люди когда пробуждаются, они не скачут горными козлами. Если человек без сознания, значит, ему очень хреново. Как только ему чуть лучше, он приходит в себя, а потом еще долго восстанавливается. Даже с учетом магической природы болезни. Фродо вон тоже провалялся без сознания, но всего пару суток, потом да, встал и даже на совете сидел, но не побежал в путешествие на следующее утро, они еще два месяца готовились.

Да за 7 месяцев у него мышцы ослабнут и он будет еле ходить

Samus2001
Хдддд
Или они пишут в стиле иишки, считая его крутым, да)

Круги на воде


Потому что это искусственно выращенный клон с залитыми воспоминаниями Снейпа и блоком на неудобные вопросы.

Из второго фика ничего не поняла, но стиль тот же самый, так что раз уж этот автор хотя бы честно признался, что пишет с нейросетью, то это точно она и в тех случаях)

Samus2001
А это годная версия!)

К вопросу о теориях заговора и неудобных вопросах.

В очередной раз глядя на Фунтика, я в очередной раз подумал, что что-то не сходится (помимо того, что за ним гонятся два дебила в форме, а не весь штат полиции городов перекрыл дороги, чтобы поймать террориста - циркача, собиравшегося устроить взрыв в цирке).
Белладонна утверждает, что Фунтик приносил ей много денег и в сейфе у нее миллион.
Фунтик утверждает, что обманул 11 мальчиков, 15 девочек и одного очень доброго старичка.

Версия! Старичок - муж Белладонны, тот самый, у кого много денег. Старичок любил свиней (и потому женился на Белладонне), чем она и воспользовалась, подсунув ему Фунтика, а через него отраву (после отравления Белладонна обняла Фунтика, портрет висит в ее кабинете).
Поэтому Белладонна так настойчива в поисках и поэтому ищут таким ограниченным составом: остальные продадут ее секрет (ну так себе версия, полицейским можно было и не говорить, сбежал кровавый маньяк - клоун, живым не брать).

Сам Фунтик об этом и не подозревает, ну в силу того, что он не самый умный поросенок, но все же он свидетель и исполнитель, и может рассказать или натолкнуть кого-то на мысль.

Frau Selig
Вы круты, что вообще начали читать)) мне хватило аннотаций, я открывала только драмиону и девицу Гонт, именно потому, что меня шокировала аннотация скучей ашипак. Я даже Елену Бу спросила, с каких пор у нас можно писать неграмотные аннотации (учитывая, что работа зеленогалочная). Она удивилась, что автор не исправила.
Так вот, внутри текст без ошибок и даже сравнительно неплохой слог, но по содержанию... ну вот эта сова с роялем про обучение в Хоге, а потом гг, как типичная ожепаночка, хамит Малфою, а он не может ей ответить. Причем это можно было нормально написать, показав и задиристый характер Лилии, и ее стремление занять высокую позицию в подростковой иерархии, и ее козырь еще большей родовитости, - но для этого Малфой должен быть на равных. Малфой даже может ей проиграть, и даже в первой же стычке (откровенно говоря, Малфой немного из себя представляет, "сын Люциуса с двумя дружками-громилами, а кто ты без них?" - кстати, Гарри ему практически это однажды сказал), но на волосок. А не мямлить как первоклашка. В общем, был бы даже годный, пусть и по-подростковому дурацкий, конфликт, но автор слил Малфоя. Блин, аж жалко его)

Samus2001

Вот взрослый мужчина, можно сказать - пожилой, а ТКВО про Фунтика строит!

Тощий Бетон_вторая итерация

Что я могу сказать. Фанфикс меня испортил!

Дафна вообще блин непонятно откуда взялась на 6 курсе, Гарри на нее никогда внимания не обращал
И по сути ожп, да
Это меня тоже оттолкнуло, даже открывать не хочется

Короче я в своих ощущениях не одинока, это радует:)

Блин, а если я гуманитарий и мне понравился МРМ, когда я его первый раз читала довольно давно (когда-нибудь я его перечитаю и проанализирую с учетом критических аргументов, чтобы сравнить впечатления), то это чем объясняется?)))

Круги на воде
Правом на ошибку

Круги на воде

Что вы читали поверхностно и половину не поняли?)

Круги на воде
Молодостью.
Все мы в молодости жить не могли без паленой водки, доширака и Конана-Варвара МРМ. :))

HouRaiko
:)))

Тощий Бетон_вторая итерация
Я бы не сказала что совсем поверхностно, но из того, что про технические науки, действительно половину вероятно не поняла))
Но проблему, что взрослые относятся к детям как к равным, я действительно не заметила
Возможно потому, что еще не слишком далеко от них ушла)) я читала где-то на младших курсах, наверное
Мне понравилось то, что дети там похожи на детей (хотя конечно там есть эпизод, что-то про новые порядки в школе, где почему-то этим занимаются первокурсники... кажется, я и тогда не поняла, как это вышло, но восприняла это как что-то в духе ОД, но даже если это самостоятельная инициатива школьников, то почему не старших курсов?)

Виктор Некрам
Хд
Про молодость верно)
Ну и определенные плюсы у него есть (когда-нибудь мне будет не лень отыскать их список, который я начала составлять, вспомнить все, что я еще помню, и проанализировать))
А вот Конан-варвар мне никогда не нравился (остальное тоже)), хотя я его и читала (еще раньше)). Он слишком... истинно нейтральный, по терминологии ДНД, ему пофиг почти на всех, кроме себя)

Круги на воде

Э. А они похожи?)

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну из того что я помню)
Гарри и Гермиона хотя и вундеркинды, но у них есть детское поведение и реакции, есть заблуждения, которые вызваны отсутствием опыта и книжных знаний недостаточно (например, как Гермиона переживала из-за соперничества с Гарри и того, что ее бесят его учпехи, и в итоге на основе прочитанного интерпретировала это как Роман)), Гарри, думая о моральных вопросах, вспоминает персонажей, у него есть вполне ребяческие выходки, например, когда он разыграл Малфоя пр первой встрече, и еще мне нравится момент, когда в семь лет он укусил учительницу, которая не знала, что такое логарифм - тут, имхо, очень хорошо показано, что при своих вундеркиндских знаниях он психологическим именно ребенок и реакции детские. Конечно, Гарри при этом и главный герой приключений, но это ведь особенность жанра, где подростки всегда в центре событий. А то, что он считает себя самым умным, нормальное явление)) Не нормально то, что взрослые с ним считаются. Хотя в Золотом компасе это напрягало меня сильнее. Но, возможно, я и пыталась его посмотреть позже.

И с остальными детьми там были правдоподобные сценки, то с какими-то дурацкими прозвищами, то что-то еще