↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ahaa
13 сентября 2023
Aa Aa
#арты

Новое из Твиттера:



Возраст автора этого Твитта: 16

Я считаю, что нет, никто не имеет право требовать такое от художников (тем более в таком тоне). Если кто-то хочет рисовать темнокожих, инвалидов, полных людей, пусть рисует, если нет - значит нет.
А вы что думаете?
13 сентября 2023
17 комментариев из 31
Deus Sex Machina
О, я не знала, что у Stromae есть песня о Твиттере. Послушала, мне нравится :)
Я так понимаю сабж не про карикатуры говорит, да?

А то было бы забавно

Мол, умею, могу хоть тебя, сабж, нарисовать толстым, чёрным и одноногим, и даже хобот пририсовать
Lothraxi
С того что я поняла, он имеет в виду всех художников.
ahaa
Но он явно закладывает какие-то особые требования

Так-то можно нарисовать кружок с ножками и ушками и говорить, что это перс
> Возраст автора этого Твитта: 16

спорить с подростками себе дороже.
либо игнор, либо пусть заткнется.
пример: Грета Тунберг.
Lothraxi
Он пишет "Doesn't matter the artstyle", поэтому думаю, он о всех говорит.
Повар Гной
Ему там почти 5000 людей высказали свое мнение и я тоже решила это сделать:)
Спорить я конечно не собираюсь.
По-моему, ничего сверхъестественного не сказано.
Если ты считаешь себя художником (в любом стиле -- хоть академический, хоть аниме, хоть абстракция), ты должен знать стандартные пропорции человека и уметь их изменять.
Не умеешь -- ОК, не проблема, но ты не художник, ты дилетант, любитель порисовать. Самодеятельный художник, в конце концов.
Не, ну художник, именно художник, пропорциям и цветопередаче учится. Так что логично, да.
Но как бэ знать, уметь ещё не = это регулярно рисовать.
Типа "я знаю и умею, детка. Но пошел рисовать абстракцию"
Даже про бумагу говорили, что она все стерпит, а байты в Тви стерпят ещё больше.
ahaa
Ему там почти 5000 людей высказали свое мнение
Вот это, конечно, удивительно. Как чье-то частное мнение (обычного человека, такого же как все мы, который, скорее всего, и сам не рисует, и с историей искусства знаком лишь примерно) вдруг становится значимым сначала просто из-за того, что касается повесточки, а потом из-за кумулятивного накопления комментариев, которые становятся сами себе причиной (плюс рекомендательные алгоритмы).
А переведите что пишуть дословно
Из комментов плохо понятно

Хочется поумничать, но не понятно про что
Там типа пропаганды что-то? Срочно рисуй чёрных толстых одноногих педиков? Калька с Голливуда?

Если художник оставляет за собой право считать, что академ знания не нужны, учиться не нужно, я оставляю за собой право сказать, что его рисунки говно. Не каждому художнику и не на каждую картину. Но вариант такой есть.
уПД. Не, это плохая логическая связь. Так-то и художники с академ образованием могут быть говном.
flamarina Онлайн
Короче, Люсьен Фрейд это художник мечты этого автора.
Правда, автор твита, наверное, об этом не подозревает...
Тот случай, когда к автору такого твита уместно применить их любимое средство — отмену. Было бы правильно, если бы было не 5000 ответов, а 5000 банов, чтобы больше не взаимодействовать с таким утырком.
Rodrigez
А переведите что пишуть дословно
Из комментов плохо понятно
Как-то так:
Каждый художник ОБЯЗАН уметь рисовать толстых/пухлых пропорционально, передавать оттенки цвета кожи у чернокожих, рисовать инвалидов и т.д. Неважно, в каком стиле он работает. Если ты художник, ты ДОЛЖЕН знать как их рисовать.

Гмм... И в чём неправ автор твита?
Lady Astrel
Спасибо!

Так-то мысль здравая. Художник должен понимать про цвет/свет/форму/воздушную перспективу. Но обернуто в повесточку. Поэтому фе
Rodrigez
Сдаётся мне, смысл повесточки в твит занесли комментаторы. Возможно, этот твит - отголосок какого-то офлайнового спора его автора.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть