trionix
Сочувствую.
И восхищаюсь, если с таким детством ей все-таки удалось вырасти адекватнее Беллатрикс.

trionix

А я-то думал, я на этом сайте спец по трэшу и хоррорам. Наивный... :)

Забыл про Дашу - ей задали курсовой декорацию к "Вию", и она за вдохновением полезла на кладбище ночью. И застряла в заборе, причем ровно наполовину - одна рука, нога, грудь и полупопие на одной стороне, другие на другой, лицом на кладбище. Позвонила мне, хорошо у меня на тогдашнюю работу пропуск был круглосуточный, поехал за лебедкой, отогнул прут забора и освободил художницу. В общем отделалась тяжелейшей простудой и ссадинами на ушах от вылезания из забора.
Ритусика изнасиловали в школе, причем сын начальницы ДКМ с дружками. Но давно настолько, что сроки давности вышли.
Невезучее поколение, кто рос в СССР, а потом раз и вокруг РФ

trionix
Так это еще и истории из жизни что ли??? Вот это жесть...

А откуда еще?

trionix
Я искренне думал, что это проза такая... :(

VladIIITepes
Повар Гной
Я бы сказал, что водораздел проходит не по описаниям персонажей, а по тому, какое место в их жизни занимает перечисленное. Особенно смешно, когда мужской перс от первого лица на 5 страниц расписывает свой наряд для какого-нибудь бала и лично внесённые в него усовершенствования на зависть соперникам.

watcher125
Ну вот для Желязны, кажется, внешность его персонажей имело огромное значение :)

VladIIITepes
я давно не читал амбер.
1) возможно это он писал 1 раз.
2) как руководство для иллюстраторов.

Повар Гной
Возможно, для жанра фэнтези в 1970 году подробные описания внешности были каноном.

Чаще у Желязны внешность описывается примерно так:
«Невысокая и седая, Матриарх М’Квийе выглядела лет на пятьдесят и была одета как цыганская королева. В радуге своих широченных юбок она походила на перевернутую вверх дном и поставленную на подушку чашу для пунша.
Благосклонно приняв мой почтительный поклон, она рассматривала меня, как удав кролика. Ее угольно-черные глаза удивленно раскрылись...»
«...я со своими шестью футами шестью дюймами возвышаюсь над всеми и выгляжу как тополь в октябре: тощий и макушка — ярко-красная».

VladIIITepes
Он в целом персонажеориентированные работы писал (но не всегда и всех он вообще-то подробно описывал: от формы и от жанра...), да и хорошо знал своих читателей.
Да и не только в фэнтази. Это было скорее правилом, чем исключением у всех авторов. Потом в пику некоторые стали ограничиваться "несколькими емкими, хлесткими фразами" и тп.

А вспомните, как у Жюль Верна описания выглядели... Оно про развитие и эволюцию жанров и литературной нормы, и для разных языков наслаиваются не только культурные особенности, но и временные, и "направления эволюции" так сказать.

Scaverius
А кто эти все ?

VladIIITepes
Да, ради Бога! Для автора (и для сюжета ВНЕЗАПНО) могут иметь значение очень разные вещи. У Желязны, емнип, ключевую роль в сюжете имеют натурально портреты персонажей. Вполне логично, в таком сеттинге тщательно описывать внешность. ;-)

Хмм🤔
*долго раздумывает всерьез принести ли свои безумные записки из снов*