#гпимрм #обзор #перевод #длиннопост #обзор_гпимрм_от_su3su2u1

И вновь перевод обзора на МРМ от su3su2u1. На этот раз сам автор не выдержал длиннот и обозрел целых тринадцать глав в одном посте.)

Итак...


Главы 43-46: тонкие метафоры

Эти главы двигались довольно хорошо. Когда Юдковский не пишет диалоги, стиль его прозы может быть вполне приличным. Ничего выдающегося, заставившего бы остановиться и восхититься сплетённым словесным кружевом, но темп выдержан и в меру интенсивен.

В оригинальных книгах Роулинг, как я всегда считал, дементоры были не слишком замаскированным воплощением депрессии. Они оставляли людей тонуть в их худших воспоминаниях, отнимали у них энергию, лишали способности испытывать счастье, и так далее.

В ГПиМРМ, однако же, Гариезер (сначала не сумев вызвать Патронуса), решает, что дементоры на самом деле воплощают собой смерть. Ибо разные персонажи видят дементора как труп разной степени омерзительности.

Это, конечно, поднимает новые вопросы. Что означает тот факт, что дементоры охраняют Азкабан? Почему узники просто не умирают там? Почему нападение дементора просто не убивает человека?

И, очевидно, чтобы убить смерть, надо просто представить, что однажды люди победят смерть, и рассудить о этом в стиле Карла Сагана:


Когда ты понимаешь это, твой Патронус принимает облик человека и убивает дементора. Поняли? ПАТРОНУС — ЧЕЛОВЕК, ДЕМЕНТОР — СМЕРТЬ. Люди побеждают смерть. Очень тонко, ничего не скажешь.

Ещё один блок глав без науки.

Глава 47: Расизм — это плохо

Тут ничего особо сомнительного, только больше разговоров и сюжета.

Гариезер проводит немалую часть главы, объясняя Драко, почему расизм это плохо, и что многие чистокровные, вероятно, ненавидят грязнокровок, потому что это даёт им чувство превосходства. Также он говорит, что подобные идеи отравляют Слизерин.

Ещё мы узнаём, что Драко и его отец верят, что Дамблдор сжёг мать Драко заживо. Это явное отклонение от оригинала. Гариезер соглашается считать того, кто убил мать Драко, врагом. Ощущение, что это будет ещё один "сюжет в сюжете".

Ещё одна глава без изучения науки. Также мы узнаём, что Гариезер умеет говорить на змеином языке.

Глава 48: Утилитаризм

Довольно приличная глава. Узнав, что может говорить со змеями, Гариезер начинает задаваться вопросом, все ли животные разумны. Это очевидно влияет на то, стоит ли есть мясо.

Потом он начинает задаваться вопросом, могут ли быть разумными растения, и боится, что в случае положительного ответа вообще ничего есть не сможет. Так что идёт в библиотеку для исследования.

Также он говорит о утилитаризме и пренебрежении масштабом, пусть ему и необязательно объяснять свою точку зрения Гермионе. Гермиона спрашивает, почему он так переживает, и вместо ответа "Я не хочу есть существ, которые думают и разговаривают" он задвигает следующее


Это точно лучший способ описать его ход мысли? Ну да, зачем объяснять что-то в десяти словах, когда можно объяснить в нескольких сотнях. Какое отношение пренебрежение масштабом имеет в идее "Я не хочу есть разумных существ"?

Всё далее описанное не имеет отношения к МРМ и представляет собой скорее рассуждения на тему пренебрежения масштабом

Поскольку я учил физике, я задаюсь и задавался вопросом, имеет ли описанное Канеманом пренебрежение масштабом к плохому восприятию чисел большинством людей? То есть, сколько людей, услышав этот вопрос, просто мысленно заменят любое число словом "много"?

Только начав преподавать, я был удивлён узнать, что многие студенты не умели оценить, разумными ли были их ответы. Я начал добавлять вопрос "разумен ли порядок величины вашего ответа?" Я также снимал больше баллов за ответы неправильного порядка, если только студент не делал приписку вроде "я знаю, что ответ слишком большой, но не могу найти свою ошибку".

Как пример, можно было задать вопрос о скорости, с которой полетит футбольный мяч после пинка. И ответы могли разниться от 1 метра в секунду до 5000 метров в секунду. Можно было задать вопрос о том, насколько далеко был отбит бейсбольный мяч, и ответы снова варьировались от нескольких метров до нескольких километров. Никто не замечал, когда ответы были слишком неправильными. Если вдруг кто-то думает, что это проблема единиц измерения (американцы непривычны к метрической системе) — даже если я говорил переводить ответ в мили в час, мили или футы, студенты всё равно не понимали неправильность порядка ответа.

Так что я начал проводить мини-лекции о восприятии чисел. Учить создавать мысленные вехи (скажем, от вашей квартиры до кампуса столько-то километров, от институтского городка до ближайшего города — несколько сотен километров). Предлагать сравнивать незнакомые задачи с знакомыми. Масштабировать параметры в задачах так, чтобы они соотносились с мысленными вехами. После такого большая часть учеников стала куда лучше понимать масштаб чисел.

Начав работать в бизнесе, я заметил, что многие люди так и не развили этот навык. Вставь число в предложение, и люди просто мысленно пройдут мимо, будто ты вставил фразу на клингонском. Некоторые из лучших актуариев имели неплохую числовую интуицию, но на удивление многие — нет. Они могли считать, но не понимали, что расчёты им говорили. Словно "китайская комната", только с числами!

И, мне кажется, на исследование Канемана подобное оказало немалое влияние. Если спросить людей, сколько бы они потратили на X, где X — любая кажущаяся важной благотворительность, ты, вероятно, получишь ответ в районе 100 долларов. Отчасти это пренебрежение масштабом, отчасти — переоценивание щедрости людей/желания быстро тратить деньги.

Если сменить вопрос и спрашивать "сколько денег должно потратить правительство", ты тоже столкнёшься с неумением оценивать масштаб чисел. Причём как в отношении денег, так и в отношении птиц.

Подозреваю, Канеман бы получил другие результаты, если бы задавал вопросы вроде "какой процент федерального бюджета на охрану природы стоит потратить, предотвращая заболевания птиц в вашем городе/в штате/во всей стране?" (несколько лет назад я провёл подобный эксперимент со случайной выборкой студентов, и получил усреднённые ответы 5 %, 8% и 10% соответственно. Различие всё ещё не так велико, но тенденция налицо).

То есть, подозреваю, проблема не в том, что "мозг не воспринимает масштаб", а в том, что "большинство людей просто не научили правильно воспринимать числа".

Глава 49, в которой мало что происходит

Я думал, что уже написал пост об этой главе, но, кажется, tumblr его съел. Так что буду краток.

Гариезер замечает, что Квиррелл знает слишком много (сформулировано как "его предположения слишком хороши"), но всё ещё не соображает, что это может означать.

Также, отдам должное, здесь есть умное встраивание сюжета второй книги в мир Юдковского. "Запрет Мерлина" не даёт волшебникам записывать сильные заклинания, так что Слизерин поселил в Тайной комнате василиска, чтобы тот передал секреты "наследнику Слизерина". Волдеморт вызнал эти секреты и затем убил василиска, так что у Гариезера нет короткого пути к сильным заклинаниям.

Глава 50: что, опять?

Эта глава, по сути, снова представляет из себя повторение старой идеи "Гариезер использует Маховик и мантию-невидимку, чтобы разобраться с задирами", которую мы видели уже несколько раз. Маховик + мантия-невидимка решают все проблемы, а когда Юдковскому нужен конфликт, он вбрасывает буллинг. Думаю, мы видели такой же конфликт с таким же решением уже раза три.

В этой главе задирают Гермиону. Гариезер защищает её, создавая алиби с помощью Маховика, накинув мантию-невидимку и нашептав мудрые слова в уши задире. Потому что большинству задир для исправления достаточно мудрости одиннадцатилетки, нашёптанной в уши.

Главы 51-63: экономия языка

Этот блок глав имеет примерно такую же длину, как "Мальтийский сокол", или первая книга о Гарри Поттере, или две трети "Хоббита". При том, что он в целом довольно прямолинеен. Как понимаете, соотношение количество происходящих событий/количество написанных слов здесь просто ужасно низкое.

Этот блок глав посвящён проникновению в тюрьму. Квиррелл говорит Гариезеру, что Беллатриса Блэк невиновна, так что они вытащат её из Азкабана. Всё происходящее довольно странно, учитывая, как Беллатриса сбежала в оригинале (дементоры встали на сторону Волдеморта, так что ему достаточно было попросить их её выпустить).

План заключается в том, что Гариезер будет использовать свой Патронус, а Квиррелл примет свой змеиный облик и будет путешествовать в его кошеле. В Азкабане они заменят Беллатрису трупом, чтобы все думали, что она мертва. После встречи с Беллаттрисой становится кристально ясно, что она ничуть не невиновна, разве что в том смысле, что совершила свои преступления не в здравом уме.

Это Гариезера ничуть не смущает, и они продолжают действовать. как задумали. Однако потом на них натыкается аврор. Квиррелл пытается его убить, Гариезер блокирует Убивающее своим Патронусом, в результате чего тот гаснет, Квиррелл вырубается, а план летит в тартарары.

Чтобы спастись, Гариезер сначала отпугивает дементоров, угрожая разнести их своим убер-Патронусом (очевидно, даже смерть боится смерти в этом фанфике). Потом Квиррелл очухивается, и с его помощью он трансфигурирует дыру в стене, а затем трансфигурирует ракету, которую привязывает к своей метле, и они улетают. Ракета летит так быстро, что авроры не могут за ней угнаться.

Это всё неплохой экшн-эпизод в истории, отчаянно нуждавшейся в экшне, но дело портит излишнее количество слов. Мы получаем множество строк, в которых Гариезер говорит с Квирреллом, Гариезер говорит с самим собой, Гариезер думает о дементорах, и тому подобное. И вместо энергичных, напряжённых пятидесяти страниц мы получаем опухшие, напыщенные, вязкие три сотни.

Оказываясь в безопасности, Квиррелл и Гариезер обсуждают ужасы Азкабана. Квиррелл говорит Гариезеру, что только демократия могла создать настолько кошмарную тюрьму. А тёмному лорду вроде Волдеморта не было бы от не толку, когда бы он заскучал:

Гариезер не занимает про-демократическую сторону, и только время покажет, станет ли он в итоге полноценным реакционером в виде Квиррелла. Ещё он размышляет об эксперименте Милгрэма, хотя я не думаю, что он применим к Азкабану (дементоры ведь не "просто выполняют приказы").

Потом Гариезер использует свой Маховик времени, чтобы вернуться в момент до вторжения в тюрьму. Идеальное алиби для идеального преступления.

Дамблдор и Макгонагалл подозревают, что Гариезер сыграл роль в побеге Беллатрисы, из-за использования ракеты. Они просят Гариезера использовать его Маховик, чтобы послать сообщение в прошлое (что бы он не смог сделать, если бы уже использовал свой Маховик для сокрытия преступления)

Гариезер решает это с помощью Маховик времени ex machina: Квиррелл знает кого-то ещё с Маховиком времени. Ведь когда Юдковский не может решить проблему с помощью Маховика, он решает её с помощью двух Маховиков.