Коллекции загружаются
С будущего года точно введут новый предмет, внеурочку под названием "Семьеведение"
Для чего? Чтобы юноши и девушки заводили настоящие семьи, не тrа..ались как кролики, меняя партнёров, решали демографическую проблему страны, чтобы страна не вымирала, чтобы преступности детской было меньше, чтобы и дети и родители любили Родину, и чтобы летний отдых вырос в плюс. Всё это позволит сделать школа и учитель, на уроке "Семьеведение", а ответственным будет министерство просвещения. Ибо все эти проблемы происходят только от одного, отсутствия воли и желания Министерства Просвещения. нет слов. 14 октября 2023
24 |
Stasya R Онлайн
|
|
Я просто крепко обнимаю вас. Как вы это всё выносите, уму непостижимо.
11 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Вот тоже восхищаюсь степенью познания дзен.
Очень убивать хочется, прям трясет, а ведь мне не приходится вот этот бред в жизнь за зарплату воплощать ((( 8 |
клевчук Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
От оно чо!!! вот да - им жи в школе бяки училки не сказали, что надо рожать и семью любить!Детки просто не знают, как оно правильно! Вот щас минпросвет их просветит, и всё будет пучком. ((( Не передать, как меня бесит один внешний вид нашего министра образования. А уж слушать его со звуком я просто не могу, физически, бесит на разрыв. Зато виноватые назначены заранее. Конечно, учителя! Кто же ещё?! 10 |
клевчук Онлайн
|
|
Stasya R
Я просто крепко обнимаю вас. Как вы это всё выносите, уму непостижимо. с трудом выношу. уже из последних сил.8 |
Скажите, что это панорама. Просто ну пожалуйста.
Будет отличная шутка! Я не знаю, что делать с профориентированием и разговорами о важном((((( а тут ещё ЭТО. 5 |
клевчук Онлайн
|
|
Медвежанна
Мойше, меня-таки интересуют 2 момента насчёт этого, несомненно, прекрасного нововведения: Эта...1) Таки кто его будет вести? Марьванна, разведённая с ейным мужем ужо полтора десятка лет? Дарьпетровна, в одиночку воспитывающая двух дитащек? Как-то ой. 2) Таки как мы будем закреплять пройденный материал? Вот услышал подающий надежды вьюнош вдохновенные речи на семьеведении, пришёл, значит, в отчий дом весь окрылённый, а в отчем доме батя ррраз - и мамке в глаз. Ведай, значит, семью. Таки я имею сказать, Мойше, что с таким закреплением пройденного у подрастающего поколения будет шизофрения! Новость не читали про второклассника? Который из дома ушел в сентябре? Его старшие парни просветили про секс как часть семейной жизни. он выслушал и решил - гадость какая, не буду этого делать. а потом в школе сказали - мол, придется всем семью заводить! и киндер решил уйти от них всех в леса, пока жениться не заставили! слава богу, вовремя нашли. 15 |
клевчук Онлайн
|
|
irish rovers
Скажите, что это панорама. Просто ну пожалуйста. ЭТО правда, к несчастью. нас уже обрадовали, классные руководители воют заранее.Будет отличная шутка! Я не знаю, что делать с профориентированием и разговорами о важном((((( а тут ещё ЭТО. 5 |
Значит, теперь за разрушение семей взялись!
Марьванна, разведённая с ейным мужем ужо полтора десятка лет? Вот именно!"Все, чего касается государство, превращается в фекалии" - (с) не помню кто 6 |
клевчук
Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг. 8 |
клевчук Онлайн
|
|
Медвежанна
клевчук мне в пять рассказали. я решила - нунафиг! сроду замуж не пойду.Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг. лучше бы я правда не ходила... 8 |
клевчук
Вот! Вот я и не хожу. 4 |
клевчук Онлайн
|
|
2 |
Медвежанна
клевчук Когда я в свои где-то 9 лет узнала, что секас - часть семейной жизни и от него бывают дети, я решила, что нахуй замуж не пойду и дети эти мне сто лет не усрались.Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг. 4 |
клевчук
Медвежанна Какой умный киндер.Эта... Новость не читали про второклассника? Который из дома ушел в сентябре? Его старшие парни просветили про секс как часть семейной жизни. он выслушал и решил - гадость какая, не буду этого делать. а потом в школе сказали - мол, придется всем семью заводить! и киндер решил уйти от них всех в леса, пока жениться не заставили! слава богу, вовремя нашли. 2 |
Медвежанна
клевчук я где-то в таком возрасте и узнала. но не поверила, подумала, девки прикалываются, такого просто не может быть!Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг. 2 |
gallena
Медвежанна А мне наоборот захотелось.Когда я в свои где-то 9 лет узнала, что секас - часть семейной жизни и от него бывают дети, я решила, что нахуй замуж не пойду и дети эти мне сто лет не усрались. 1 |
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Взамуж?)) |
2 |
Marlagram Онлайн
|
|
Ну, если теоретически - рассказать-то есть что. И про нюансы законов, и про динамику отношений.
Но что-то мне кажется, что и с методическими материалами, и с KPI, и с отчётностью в целом будет п..ц. 3 |
клевчук Онлайн
|
|
Marlagram
Ну, если теоретически - рассказать-то есть что. И про нюансы законов, и про динамику отношений. а у нас по-другому и не бывает.Но что-то мне кажется, что и с методическими материалами, и с KPI, и с отчётностью в целом будет п..ц. 5 |
рассказать-то есть что. И про нюансы законов И ухитриться при этом остаться на свободе, с нынешними законами6 |
У "Монти Пайтона" был скетч с курсом "сексуального воспитания" в школе. Вот в этом стиле, да.
2 |
inka2222 Онлайн
|
|
trionix
"Все, чего касается государство, превращается в фекалии" - (с) не помню кто "The most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help." - Ronald Reagan 3 |
inka2222 Онлайн
|
|
gallena
Показать полностью
Когда я в свои где-то 9 лет узнала, что секас - часть семейной жизни и от него бывают дети, я решила, что нахуй замуж не пойду и дети эти мне сто лет не усрались. Проблема в том что на цело-общественном уровне, когда все такие "умные" Чайлд-фри, то получается демографический коллапс (как в Японии). Что чревато в самом мягком случае, полым подьебанием всей экономики (как пример, та же самая Япония уже десятилетия), в менее лучшем случае - властьдержащие импортируют Мухаммедов из Исламистана (то что получили хренцузы и немцы - привет всем жертвам исламского терроризма от бабушки Меркель), и общество медленно (или быстрее) но верно преображается в то чего импортировали. А в самом худшем, упадок населения военно-призывного типа - и экономики - одновременно превращает ваше государство/общество в очень привлекательмую потенциальную жертву военной аггрессии (блин, даже не всегда военной - смотри Китайцы и Сибирь). А на личном уровне, если вы не в благополучном западном государстве первого мира, вы персонально имеете как минимум, проблемы в старости с "сферой обслуживания" - потому как нянечки, доктора, повара ИТД ПОЧЕМУ ТО ВНЕЗАПНО не родились, а в государствах без сильной социальной страховки, большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили. Плюс, даже в благополучном западном государстве первого мира с социальной страховкой, опять таки, демографический коллапс означает что та страховка ебётся как пирамида МММ - в БУКВАЛьном смысле. Финансовая математика у пенсий/социальной страховки и у пирамидных схем абсолютно идентичная. 2 |
inka2222
И к чему эта тирада? 1 |
inka2222 Онлайн
|
|
...ответственным будет министерство просвещения. О! Я читал реферат на тему как это работает! Назывался "Гарри Поттер и Орден Жареной Курицы". |
inka2222
Ссылочку можно, плиз? |
inka2222
большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили. Коэффициент рождаемости всё ещё больше единицы (средний!), алё, что за фигню вы тут выписали, и как, во имя всех чертей, это относится к инициативам нашего богоспасаемго министерства просвещения? |
А в каких классах эта прекрасная инициатива разворачивается?
|
inka2222 Онлайн
|
|
Грызун
Коэффициент рождаемости всё ещё больше единицы (средний!) 1. Заместительный коэффициент не 1, а 2.1 2. Где больше а где меньше. Матчасть учите, товарищ. В Гонконге и Южной Корее, буквально меньше "1" (0.8/0.9). Но смотри пункт 1. 3. Мой комментарий был о том что будет в обществе если все станут делаться чайлд фри, а не то что в конкретной стране прямо сейчас[a]... 4. ... [сноска "a"] ... если не считать конкретных стран приведённых в примерах - в японии 1.3 - напомню, минималка это "2.1"; в Германии 1.5, во Франции 1.8 но у меня есть подозрение что если считать только носителей французской культуры а не арабов/африканов/мусульман, то значительно меньше. "Средний" коэффициент в контексте данного вопроса в чём-то полезен, но если не вникать в нюансы получаете "среднюю температуру по больнице" 1 |
клевчук Онлайн
|
|
Грызун
А в каких классах эта прекрасная инициатива разворачивается? а пока они не решили - то ли во всех, то ли в средней/старшей школе. |
inka2222
Показать полностью
gallena Проблема со сферой обслуживания не только в старости. Она начинается раньше, ибо редко какой единственный сын пойдёт работать электриком или сантехником. И привет гастарбайтерам.Проблема в том что на цело-общественном уровне, когда все такие "умные" Чайлд-фри, то получается демографический коллапс (как в Японии). Что чревато в самом мягком случае, полым подьебанием всей экономики (как пример, та же самая Япония уже десятилетия), в менее лучшем случае - властьдержащие импортируют Мухаммедов из Исламистана (то что получили хренцузы и немцы - привет всем жертвам исламского терроризма от бабушки Меркель), и общество медленно (или быстрее) но верно преображается в то чего импортировали. А в самом худшем, упадок населения военно-призывного типа - и экономики - одновременно превращает ваше государство/общество в очень привлекательмую потенциальную жертву военной аггрессии (блин, даже не всегда военной - смотри Китайцы и Сибирь). А на личном уровне, если вы не в благополучном западном государстве первого мира, вы персонально имеете как минимум, проблемы в старости с "сферой обслуживания" - потому как нянечки, доктора, повара ИТД ПОЧЕМУ ТО ВНЕЗАПНО не родились, а в государствах без сильной социальной страховки, большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили. Плюс, даже в благополучном западном государстве первого мира с социальной страховкой, опять таки, демографический коллапс означает что та страховка ебётся как пирамида МММ - в БУКВАЛьном смысле. Финансовая математика у пенсий/социальной страховки и у пирамидных схем абсолютно идентичная. 3 |
inka2222
Показать полностью
Грызун 1. Заместительный коэффициент не 1, а 2.1 2. Где больше а где меньше. Матчасть учите, товарищ. В Гонконге и Южной Корее, буквально меньше "1" (0.8/0.9). Но смотри пункт 1. 3. Мой комментарий был о том что будет в обществе если все станут делаться чайлд фри, а не то что в конкретной стране прямо сейчас[a]... 4. ... [сноска "a"] ... если не считать конкретных стран приведённых в примерах - в японии 1.3 - напомню, минималка это "2.1"; в Германии 1.5, во Франции 1.8 но у меня есть подозрение что если считать только носителей французской культуры а не арабов/африканов/мусульман, то значительно меньше. "Средний" коэффициент в контексте данного вопроса в чём-то полезен, но если не вникать в нюансы получаете "среднюю температуру по больнице" Вы втираете мне какую-то дичь, скачете с темы на тему (спойлер -- чтоб не помирать в одиночестве достаточно одного ребенка, заместительный коэффтциент -- вообще о другом), и, к тому же, всё ещё не пояснили, как этот прекрасный ссписок (что угодно выглядит умнее, если его оформить списком, да?) относится, собственно, к теме поста. |
inka2222 Онлайн
|
|
ae_der
И тот единственный ребёнок работает еще на 4х работах чтобы платить налоги чтобы тем 4м бабушкадедушкам лентяям досталась пенсия/медицина/еще чего ис госуслуг :) 1 |
inka2222
ae_der А ещё надо своего ребёнка растить.И тот единственный ребёнок работает еще на 4х работах чтобы платить налоги чтобы тем 4м бабушкадедушкам лентяям досталась пенсия/медицина/еще чего ис госуслуг :) 2 |
inka2222
И снова ничего по теме поста, удивительно, да? И о том, что идея "большинство умирает в одиночестве, голоде, холоде, нищете и прозябании" по факткам как-то не стыкуется со статистикой, тоже ничего. Зато много рассуждений оторванных от реальности, чтож такое-то. Не, засчитайте мне слив, я больше не приду в диалог с вами. |