↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
клевчук
14 октября 2023
Aa Aa
С будущего года точно введут новый предмет, внеурочку под названием "Семьеведение"

Для чего?

Чтобы юноши и девушки заводили настоящие семьи, не тrа..ались как кролики, меняя партнёров, решали демографическую проблему страны, чтобы страна не вымирала, чтобы преступности детской было меньше, чтобы и дети и родители любили Родину, и чтобы летний отдых вырос в плюс.

Всё это позволит сделать школа и учитель, на уроке "Семьеведение", а ответственным будет министерство просвещения.

Ибо все эти проблемы происходят только от одного, отсутствия воли и желания Министерства Просвещения.

нет слов.
14 октября 2023
32 комментариев из 40
irish rovers
Скажите, что это панорама. Просто ну пожалуйста.
Будет отличная шутка!

Я не знаю, что делать с профориентированием и разговорами о важном((((( а тут ещё ЭТО.
ЭТО правда, к несчастью. нас уже обрадовали, классные руководители воют заранее.
Значит, теперь за разрушение семей взялись!
Марьванна, разведённая с ейным мужем ужо полтора десятка лет?
Вот именно!
"Все, чего касается государство, превращается в фекалии" - (с) не помню кто
клевчук
Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг.
Медвежанна
клевчук
Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг.
мне в пять рассказали. я решила - нунафиг! сроду замуж не пойду.
лучше бы я правда не ходила...
клевчук
Вот! Вот я и не хожу.
Медвежанна
клевчук
Вот! Вот я и не хожу.
а и правильно.
Медвежанна
клевчук
Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг.
Когда я в свои где-то 9 лет узнала, что секас - часть семейной жизни и от него бывают дети, я решила, что нахуй замуж не пойду и дети эти мне сто лет не усрались.
клевчук
Медвежанна
Эта...
Новость не читали про второклассника?
Который из дома ушел в сентябре?
Его старшие парни просветили про секс как часть семейной жизни. он выслушал и решил - гадость какая, не буду этого делать. а потом в школе сказали - мол, придется всем семью заводить!
и киндер решил уйти от них всех в леса, пока жениться не заставили!
слава богу, вовремя нашли.
Какой умный киндер.
Медвежанна
клевчук
Если бы мне в мои 8 лет (я именно во столько узнала про секс) сказали, что придётся этим заниматься, я б тоже в леса подалась, бггггг.
я где-то в таком возрасте и узнала. но не поверила, подумала, девки прикалываются, такого просто не может быть!
gallena
Медвежанна
Когда я в свои где-то 9 лет узнала, что секас - часть семейной жизни и от него бывают дети, я решила, что нахуй замуж не пойду и дети эти мне сто лет не усрались.
А мне наоборот захотелось.
Лет двадцать назад в поселке, где я тогда жила, ребенок так же свалил в лес осенью из-за полученной плохой оценки. Он, правда, постарше был, в средней школе. Нашли через пару дней, застудил почки и стал инвалидом...
gallena
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Взамуж?))
Обзаводиться потомством
Ну, если теоретически - рассказать-то есть что. И про нюансы законов, и про динамику отношений.

Но что-то мне кажется, что и с методическими материалами, и с KPI, и с отчётностью в целом будет п..ц.
Marlagram
Ну, если теоретически - рассказать-то есть что. И про нюансы законов, и про динамику отношений.

Но что-то мне кажется, что и с методическими материалами, и с KPI, и с отчётностью в целом будет п..ц.
а у нас по-другому и не бывает.
рассказать-то есть что. И про нюансы законов
И ухитриться при этом остаться на свободе, с нынешними законами
У "Монти Пайтона" был скетч с курсом "сексуального воспитания" в школе. Вот в этом стиле, да.
inka2222 Онлайн
trionix
"Все, чего касается государство, превращается в фекалии" - (с) не помню кто

"The most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help." - Ronald Reagan
inka2222 Онлайн
gallena
Когда я в свои где-то 9 лет узнала, что секас - часть семейной жизни и от него бывают дети, я решила, что нахуй замуж не пойду и дети эти мне сто лет не усрались.

Проблема в том что на цело-общественном уровне, когда все такие "умные" Чайлд-фри, то получается демографический коллапс (как в Японии). Что чревато в самом мягком случае, полым подьебанием всей экономики (как пример, та же самая Япония уже десятилетия), в менее лучшем случае - властьдержащие импортируют Мухаммедов из Исламистана (то что получили хренцузы и немцы - привет всем жертвам исламского терроризма от бабушки Меркель), и общество медленно (или быстрее) но верно преображается в то чего импортировали. А в самом худшем, упадок населения военно-призывного типа - и экономики - одновременно превращает ваше государство/общество в очень привлекательмую потенциальную жертву военной аггрессии (блин, даже не всегда военной - смотри Китайцы и Сибирь).

А на личном уровне, если вы не в благополучном западном государстве первого мира, вы персонально имеете как минимум, проблемы в старости с "сферой обслуживания" - потому как нянечки, доктора, повара ИТД ПОЧЕМУ ТО ВНЕЗАПНО не родились, а в государствах без сильной социальной страховки, большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили. Плюс, даже в благополучном западном государстве первого мира с социальной страховкой, опять таки, демографический коллапс означает что та страховка ебётся как пирамида МММ - в БУКВАЛьном смысле. Финансовая математика у пенсий/социальной страховки и у пирамидных схем абсолютно идентичная.
Показать полностью
inka2222
И к чему эта тирада?
inka2222 Онлайн
...ответственным будет министерство просвещения.

О! Я читал реферат на тему как это работает! Назывался "Гарри Поттер и Орден Жареной Курицы".
inka2222
Ссылочку можно, плиз?
inka2222
большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили.
Коэффициент рождаемости всё ещё больше единицы (средний!), алё, что за фигню вы тут выписали, и как, во имя всех чертей, это относится к инициативам нашего богоспасаемго министерства просвещения?
А в каких классах эта прекрасная инициатива разворачивается?
inka2222 Онлайн
Грызун
Коэффициент рождаемости всё ещё больше единицы (средний!)

1. Заместительный коэффициент не 1, а 2.1
2. Где больше а где меньше. Матчасть учите, товарищ. В Гонконге и Южной Корее, буквально меньше "1" (0.8/0.9). Но смотри пункт 1.
3. Мой комментарий был о том что будет в обществе если все станут делаться чайлд фри, а не то что в конкретной стране прямо сейчас[a]...
4. ... [сноска "a"] ... если не считать конкретных стран приведённых в примерах - в японии 1.3 - напомню, минималка это "2.1"; в Германии 1.5, во Франции 1.8 но у меня есть подозрение что если считать только носителей французской культуры а не арабов/африканов/мусульман, то значительно меньше. "Средний" коэффициент в контексте данного вопроса в чём-то полезен, но если не вникать в нюансы получаете "среднюю температуру по больнице"
Грызун
А в каких классах эта прекрасная инициатива разворачивается?
а пока они не решили - то ли во всех, то ли в средней/старшей школе.
inka2222
gallena

Проблема в том что на цело-общественном уровне, когда все такие "умные" Чайлд-фри, то получается демографический коллапс (как в Японии). Что чревато в самом мягком случае, полым подьебанием всей экономики (как пример, та же самая Япония уже десятилетия), в менее лучшем случае - властьдержащие импортируют Мухаммедов из Исламистана (то что получили хренцузы и немцы - привет всем жертвам исламского терроризма от бабушки Меркель), и общество медленно (или быстрее) но верно преображается в то чего импортировали. А в самом худшем, упадок населения военно-призывного типа - и экономики - одновременно превращает ваше государство/общество в очень привлекательмую потенциальную жертву военной аггрессии (блин, даже не всегда военной - смотри Китайцы и Сибирь).

А на личном уровне, если вы не в благополучном западном государстве первого мира, вы персонально имеете как минимум, проблемы в старости с "сферой обслуживания" - потому как нянечки, доктора, повара ИТД ПОЧЕМУ ТО ВНЕЗАПНО не родились, а в государствах без сильной социальной страховки, большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили. Плюс, даже в благополучном западном государстве первого мира с социальной страховкой, опять таки, демографический коллапс означает что та страховка ебётся как пирамида МММ - в БУКВАЛьном смысле. Финансовая математика у пенсий/социальной страховки и у пирамидных схем абсолютно идентичная.
Проблема со сферой обслуживания не только в старости. Она начинается раньше, ибо редко какой единственный сын пойдёт работать электриком или сантехником. И привет гастарбайтерам.
Показать полностью
inka2222
Грызун

1. Заместительный коэффициент не 1, а 2.1
2. Где больше а где меньше. Матчасть учите, товарищ. В Гонконге и Южной Корее, буквально меньше "1" (0.8/0.9). Но смотри пункт 1.
3. Мой комментарий был о том что будет в обществе если все станут делаться чайлд фри, а не то что в конкретной стране прямо сейчас[a]...
4. ... [сноска "a"] ... если не считать конкретных стран приведённых в примерах - в японии 1.3 - напомню, минималка это "2.1"; в Германии 1.5, во Франции 1.8 но у меня есть подозрение что если считать только носителей французской культуры а не арабов/африканов/мусульман, то значительно меньше. "Средний" коэффициент в контексте данного вопроса в чём-то полезен, но если не вникать в нюансы получаете "среднюю температуру по больнице"

Вы втираете мне какую-то дичь, скачете с темы на тему (спойлер -- чтоб не помирать в одиночестве достаточно одного ребенка, заместительный коэффтциент -- вообще о другом), и, к тому же, всё ещё не пояснили, как этот прекрасный ссписок (что угодно выглядит умнее, если его оформить списком, да?) относится, собственно, к теме поста.
Показать полностью

Вы втираете мне какую-то дичь, скачете с темы на тему (спойлер -- чтоб не помирать в одиночестве достаточно одного ребенка, заместительный коэффтциент -- вообще о другом), и, к тому же, всё ещё не пояснили, как этот прекрасный ссписок (что угодно выглядит умнее, если его оформить списком, да?) относится, собственно, к теме поста.

Ага. И у вас будет один ребёнок, которому надо заботится о двух родителях. А ещё лучше - у него тоже будет один ребёнок, которому надо заботиться о 4 дедушках/бабушках.

А ещё бывает, что дети, например, эмигрируют - когда родители ещё бодрые и здоровые - а потом не возвращаются.
inka2222 Онлайн
ae_der
И тот единственный ребёнок работает еще на 4х работах чтобы платить налоги чтобы тем 4м бабушкадедушкам лентяям досталась пенсия/медицина/еще чего ис госуслуг :)
inka2222
ae_der
И тот единственный ребёнок работает еще на 4х работах чтобы платить налоги чтобы тем 4м бабушкадедушкам лентяям досталась пенсия/медицина/еще чего ис госуслуг :)
А ещё надо своего ребёнка растить.
inka2222
И снова ничего по теме поста, удивительно, да?
И о том, что идея "большинство умирает в одиночестве, голоде, холоде, нищете и прозябании" по факткам как-то не стыкуется со статистикой, тоже ничего.

Зато много рассуждений оторванных от реальности, чтож такое-то.

Не, засчитайте мне слив, я больше не приду в диалог с вами.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть