 #ГП #канон #из_комментов
Ещё в те времена, когда Роулинг не написала доп про Флимонта и Юфимию, я вёл на ГП Вики войну правок с теми, кто указывал Джеймса Поттера, как сына Карлуса и Дореи с древа Блэков, а не просто ставил их в графу возможных родственников. Помимо того очевидного факта, что на древе нет имени сына Карлуса и Дореи и нельзя было утверждать, что это Джеймс, я рассуждал следующим образом: К семнадцатилетию (ноябрь 1977 года) Сириус приобрёл отдельный дом, но он иногда приходил по воскресеньям в гости к мистеру и миссис Поттер и после. Вряд ли Сириус это делал в учебное время, так что в 1977 году, когда умерла Дорея, такое воскресенье могло быть только одно, как раз на Рождество 25 декабря, а Сириус говорит о таких воскресеньях в множественном числе. 24 октября 2023
10 |
 |
|
|
Altra Realta
"Все сложно". Вроде бы уголовное право кодифицировано, а гражданское нет. Чего мы у магов, кстати, не наблюдаем - и Лестрейнджи, на которых висят Непростительные, и Руквуд, обвинявшийся в создании сети осведомителей, получают одинаково пожизненное заключение. И Людо Бэгмену, которого обвиняли только в том, что он болтун, тоже хотели дать пожизненное. |
|
 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Виктор Некрам, у Руквуда нарушение гостайны, Бэгмен шёл как соучастник.
|
|
 |
|
|
Виктор Некрам
Ну относительно. В акты. И то и то. 1 |
|
|
|
|
получают одинаково пожизненное заключение Рискуя, замечу, што в реальности тоже так можно |
|
 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
Виктор Некрам
В СССР и позднее в России хрен такое прокатило бы вперед наследников первой очереди. Насчёт СССР не знаю, а в России нельзя лишить обязательной доли в наследстве несовершеннолетних детей и тех, кто на иждивении наследодателя (престарелые родители, например). Не помню, как это точно формулируется. Но то, что совершеннолетних дееспособных наследников первой очереди можно завещанием оставить ни с чем, это точно.2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
у Руквуда нарушение гостайны, Бэгмен шёл как соучастник. Говоря откровенно, за нарушение гостайны это можно выдать, если все, что говорят в курилках министерские сотрудники, считать гостайной. И без подписания соответствующей бумаги это не гостайна, а досужая болтовня.Вот канонический текст: "...Еще Руквуд, он был шпион, поставлял Тому-Кого-Нельзя-Называть информацию, которую добывал в Министерстве... —Руквуд? — переспросил Крауч, кивнув волшебнице, сидевшей скамейкой ниже. Та принялась быстро что-то записывать. — Августус Руквуд из Отдела Тайн? —Да, он, — закивал Каркаров. — Для сбора информации он, несомненно, использовал хорошо отлаженную шпионскую сеть, существующую в Министерстве и за его стенами..." То есть про гостайну разговора нет. Просто создание сети осведомителей и сбор информации. 1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Это в нашем понимании. А то сейчас примерно разговор "за что бабу закапывать, у опричников нет доказательств" 🤣 2 |
|
|
|
|
Altra Realta
Тоже верно. Если дана установка гасить всех, можно не стесняться. P.S. Я не вижу, что могло помешать Каркарову включить в свой перечень пару десятков человек, которые о Пожирателях первый раз услышат после ареста? Просто чтобы его выпустили побыстрее. 1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Может он уже сдал до того 1 |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
Altra Realta Хочу такое почитать.Тоже верно. Если дана установка гасить всех, можно не стесняться. P.S. Я не вижу, что могло помешать Каркарову включить в свой перечень пару десятков человек, которые о Пожирателях первый раз услышат после ареста? Просто чтобы его выпустили побыстрее. Интересно, к какому году Азкабана такой попаданец будет готов поддержать Лорда, который его вытащит? 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
Может он уже сдал до того Скорее всего. Потому что смотри: Веритасерума на суде нет, легилименции нет, - и почему бы в таких условиях не развлечься ложными доносами?1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
