Коллекции загружаются
#учёба #фанфикс_знает_всё
Взяла у сына учебник по праву, хотела прорешать задания. Суть: определить какие из перечисленных ситуаций относятся к краже, а какие - нет. Сможете ответить? 1. Вы взяли у друга почитать книгу и не вернули. Друг уже несколько раз просил отдать. Вам то некогда встретиться, то вы забыли. Да и книга хорошая, надо бы ещё перечитать. 2. В супермаркете кассир случайно не пробил один из ваших товаров. Вы заметили это, но промолчали. 3. Вы услышали интересную историю из жизни и на её основе написали повесть. О том, что произведение основано на реальных событиях, вы не упомянули. 4. Вы продали вещь, которая вам не принадлежала. Взамен приобрели похожую, но не точно такую же, к тому же ниже по стоимости. 19 ноября 2023
2 |
Чудесная Клю
Вот не поленилась, нашла Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. То есть с точки зрения первого лица - это именно кража. Хрен докажешь, да. Но он сам знал, что делал. Значит, N 2 - всё-таки кража? |
Кнс и габитус с практической точки зрения абсолютно правы.
Но чисто по определению, и с учетом, что задача от первого лица, полагаю, что да. 1 |
Валентина Матвеевна
В зависимости от ответов на эти вопросы будет квалифицировано как кража или как мошенничество. Как интересно, спасибо. 1 |
KNS
Божечки, какая каша. Если мы сами о нарушении договора говорим, то причём здесь кража? Если мы подали в суд о нарушении обязательств, то мы сами определили это как гражданский спор, суд его и разрешит, на этом всё закончится. Называется "виндикационный иск" — иск об изъятии имущества из чужого незаконного владения. Я записала верно со слов сына. Не кража, а мошенничество. Честно говоря меня этот мутный договор в устной форме здорово смущает. |
Валентина Матвеевна
Тут без разницы, кража или мошенничество. И кража, и мошенничество – уголовные правонарушения, то есть преступления, а неисполнение обязательств по договору – договорное нарушение, то есть гражданско-правовой деликт. Если потерпевший обращается в суд с иском о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, он сам квалифицировал это деяние как гражданское правонарушение, а не преступление. И дальше суд общей юрисдикции и будет разбираться. В данном случае, потерпевший сам выбирает, куда ему обратиться и что ему важнее: если получить книгу назад, то обращаться в суд нужно в гражданском порядке, если наказать виновного – в полицию. И туда, и туда обращаться в данном случае нельзя. 3 |
KNS
Валентина Матвеевна Тут без разницы, кража или мошенничество. И кража, и мошенничество – уголовные правонарушения, то есть преступления, а неисполнение обязательств по договору – договорное нарушение, то есть гражданско-правовой деликт. Если потерпевший обращается в суд с иском о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, он сам квалифицировал это деяние как гражданское правонарушение, а не преступление. И дальше суд общей юрисдикции и будет разбираться. В данном случае, потерпевший сам выбирает, куда ему обратиться и что ему важнее: если получить книгу назад, то обращаться в суд нужно в гражданском порядке, если наказать виновного – в полицию. И туда, и туда обращаться в данном случае нельзя. Спасибо! Конечно, для владельца книги второй вариант предпочтительнее. |
Чьи права были нарушены, когда вы опубликовали своё произведение? Зависит от степени сходства с источником вдохновения.2 |
Savakka
вообще сложно (для меня), если не написано, что основано на реальных событиях, то вроде права на приватность (или как оно называется) не нарушает, и можно добавлять свои собственные измышления - вроде и не клевета - тогда получается, что лучше не писать что основано Но даже и это ни о чем. Вон у Миранды из Дьявол носит Прада прототип всем известен. И ничего. 1 |
Три рубля
Зависит от степени сходства с источником вдохновения. Преступление всегда совершается против кого-то (человек, группа людей) или против чего-то (например, общественная безопасность). Степень сходства определяет экспертиза. Если до суда кто-то захочет дойти, суд назначит экспертизу. |
Валентина Матвеевна
Преступление всегда совершается против кого-то Конечно. При нарушении авторских прав это автор исходного произведения либо обладатель исключительного права на него.2 |