Да-да, голосуйте и дальше за Мандельштама

Хочу вас всех поименно знать🤬🤬🤬
Upd: по никнеймённо

Голосуй или проиграешь.
Мой выбор
✓✓✓ Против всех.

Необходимость выбирать между Маяковским и Мандельштамом - это жестоко.

Еловая иголка
Да что тут голосовать?
Да
Да
Нет
Да
Только
Мой менталитет — Букер
Lalage
Что почитать у Мандельштама, чтобы проникнуться?
Будьте добры, поделитесь.

Йа не гордый, йа попрошу снова, Lalage, будь ласка, йа знаю наизусть Сумерки свободы и мы живём под собою.
Мне не нравится,
посоветуй чтоб мне понравилось.
А то мне уже начинает казаться, что Мандельштам это такой литературный проект известной направленности

Мне и Маяковский, и Мандельштам, и Есенин нравятся. С Демьяном Бедным сложнее)

не нравится никто . но Маяковский не нравится меньше чем другие

4eRUBINaSlach
Непростой человек.
Макса
Из перечисленных или вообще?

Был бы в списке Гумилев я бы колебалась. А так, Есенин. Ну да, банально. Зато честно. Мандельштам... Честно говоря, кроме "Мы живём..." ничего не вспомню. Не зашёл.

Сложный выбор, между Маяковским и Есениным. Оба поэта мне дороги по-своему. Но Есенин ближе. Есенин ближе к Блоку и поэтому мудрее. И потом он понимал о жизни и об истории России такое, что даже Маяковский тихо отдыхает. Маяковский - его сила в сатире, в социальности стиха. Одно "О дряни" чего стоит. У Есенина подход иной. Это какая-то бурная бушующая стихия, стихия красок, образов, звуков, символов, обрушивающаяся на вас. И эта стихия временами столь же тиха как стоячая вода и временами столь же неистова как горный поток. Знаете, кто это понял? Это понял Владимир Семенович Высоцкий. Понял и воспроизвел в "Монологе Хлопуши".
А что касается остальных О. Мандельштам мне просто не близок. Его образность какая-то иная. Она местами вычурная, местами жалкая, жалующаяся. Но может это просто я. Я просто не понимаю такую поэзию. Не знаю, как её точно назвать. Так писали Мандельштам, Пастернак, Бродский. Да, поэты разные, но в них всех это есть, эта неуловимая отстраненность от читателя, некая "закрытость" символического ряда. Кому-то это нравится, мне - нет.
Демьян Бедный - это "площадный" поэт. Это такая "демократическая" нарочито сниженная поэзия. Поэт-пррпагандист, поэт-позёр. И местами очень даже "похабный", "разухабистый" поэт. По легенде именно ему Маяковский посвятил стихи:
"Не голова у тебя, а седалище
В жилах твоих - моча, а не кровь,
Засадить бы тебя во влагалище
И заставить родиться вновь!"
Но точно известно, что советский нарком просвещения Луначарский однажды не стерпел эпиграмму Демьяна, направленную против его второй жены Розенель и ответил на неё так:
"Демьян, ты мнишь себя уже
Почти советским Беранже
Ты правда - "б"
Ты правда - "ж"
Но всё же ты - не Беранже".
В общем, Демьян какой-то весь конфликтный и острый и "малоталантливый", хотя скорее нарочно делающий из себя этакого простоватого дурачка. Писать искренние и красивые стихи он умел как никто, но зачастую отдавал себя всего "площадной сатире" и каким-то псевдонародным прибауткам. Не-а, не моё.

Никто не нравится, но проголосовал за Есенина. Маяковский... Есть за ним грешок.

Jinger Beer, это Вы про грешки Есенина не знаете.

Я бесполезен фейк3
из перечисленных

Габитус
Да, тоже еще тот чувак. Вообще не понимаю, почему их так превозносят, всех этих поэтов.

Макса
А вообще, кто-то нравится?
Jinger Beer
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда

Я бесполезен фейк3
Хорошо, что я не в курсе!

Габитус
А когда ночью светит месяц,
Когда светит... чёрт знает как!
Я иду, головою свесясь,
Переулком в знакомый кабак.

Шум и гам в этом логове жутком,
Но всю ночь напролет, до зари,
Я читаю стихи проституткам
И с бандюгами жарю спирт.
("Да! Теперь решено... без возврата" С.А. Есенин)

"Сыпь, гармоника! Скука… Скука…
Гармонист пальцы льет волной.
Пей со мною, паршивая сука.
Пей со мной.
Излюбили тебя, измызгали,
Невтерпёж!
Что ж ты смотришь так синими брызгами?
Или в морду хошь?"
("Сыпь гармоника... Скука, скука" С.А. Есенин)

О своих грехах С.А. Есенин писал сам... А вот еще:

"Тогда и я,
Под дикий шум,
Но зрело знающий работу,
Спустился в корабельный трюм,
Чтоб не смотреть людскую рвоту.
Тот трюм был —
Русским кабаком.
И я склонился над стаканом,
Чтоб, не страдая ни о ком,
Себя сгубить
В угаре пьяном." ("Письмо к женщине" С.А. Есенин)

Я бесполезен фейк3
Ахматова, Фет, Гумилев неплохо. Визбор

Наше все забыла, Пушкин

Мы пришли,
миллионы
безбожников,
язычников
и атеистов -
биясь
лбом,
ржавым железом,
полем -
все
270 истово
господу богу помолимся.

Выйдь
не из звездного
нежного ложа,
боже железный,
огненный боже,
боже не Марсов,
Нептунов и Вег,
боже из мяса -
280 бог-человек!
Звездам н_а_ мель
не загнанный ввысь,
земной
между нами
выйди,
явись!

Не тот, который
"иже еси на небесех".
Сами
290 на глазах у всех
сегодня
мы
займемся
чудесами.

Твое во имя
биться дабы,
в громе,
в дыме
встаем на дыбы.
300 Идем на подвиг
труднее божеского втрое,
творившего,
пустоту вещами д_а_руя.
А нам
не только, новое строя,
фантазировать,
а еще и издинамитить старое.
Жажда, пой!
Голод, насыть!
310 Время
в бои
тело носить.

Пули, погуще!
По оробелым!
В гущу бегущим
грянь, парабеллум!

Самое это!
С донышка душ!
Жаром,
320 жженьем,
железом,
светом,
жарь,
жги,
режь,
рушь!


Да ну нафиг, нас и так осталось мало.

Габитус
Есенин/Клюев, RPF, слэш, NC-17.

Jinger Beer
Ты здесь, вообще, один

Jinger Beer
Почитай ещё Панмонголизм Владимира Соловьева, в довесок.

Я бесполезен фейк3
Прошу простить, только зашла на фанфикс снова.
Мандельштам - он тоскливо-протяжный, а иногда оченно красивый, на мой взгляд.
Если советовать - я бы предложила "Я буду метаться по табору улицы темной", "Я не увижу знаменитой Федры", ну и какую-нибудь Tristia (не весь сборник, ясен пень, именно само "Я изучил науку расставанья"). Зайдёт - тогда, может, стоит ещё почитать. Если нет - то ну его тогда, не идет вам, значит, Мандельштам. Но вообще, главный, наверно, минус Мандельштама на мой вкус - что его дофига трудно читать не сборником. Потому что он вечно разводит малопонятные образы, и когда читаешь сборник - у тебя ещё есть шанс их поймать, а вот в отдельных стихотворениях... Ну какому здоровому человеку придёт в голову, что соломинка - это Саломея?

Lalage
Спасибо большое.
А йа только хотел вам снова написать.

Я бесполезен фейк3
Вы, это, напишите, как прочитаете, если несложно, мне интересно, как вам пойдёт/не пойдёт.

Мне все нравятся
В художественном плане Бедный меньше всех, но как веха в истории, что осталась и никуда от неё не деться - тоже да

А Мандельштама как по мне лучше всего слушать, он совсем иначе воспринимается на слух
В театральных постановках, просто когда кто-то читает рядом, в наушниках, когда декламатор начитывает – его слово, действительно, способно "разрывать ткань бытия", как пелось в одной песне)

Jinger Beer
А за кем же нет грешков интересно?

Норвежский лес
Ну, Пушкин не призывал к массовому убийству, к примеру.

Jinger Beer
"Довольно петь луну и чайку, я буду петь чрезвычайку?" - это всё же скорее эпатаж. Чем реальный призыв.

Scaverius
Я цитировал выше. Еще, кажется, Облако в штанах содержит строки, но это не точно. Давно читал.

Jinger Beer
Вообще же, то что вы процитировали, можно воспринимать как метафору. Вот вся эта толпа идёт "сотворять из себя божество", а автор еще и говорит "в гущу бегущим грянь парабеллум" - дескать, сколько вы нас не расстреливайте, а мы всё равно дойдём и победим. Ну может я тупой, но я так это прочитал.

Jinger Beer
Полностью согласна с Scaverius
У нас в блогах случаются высказывания прямолинейнее и злее, и всем норм. А если за метафоры и образы поэтам предъявлять, то и Пушкину при таком прочтении достанется)

Пушкин, кстати, единственный пример с которым можно согласиться. Но весь Серебряный век так или иначе противопоставление Пушкину, поэтому нет там без грешка никого. Тем и хорошо

Норвежский лес
Ну вот поэтому нытик Есенин.