Коллекции загружаются
#писательское #гп
По мере написания новой главы, возник вопрос: мы знаем, что маховики времени были уничтожены в Отделе тайн, потом по постканону неканонному (ПД неканон) их осталось всего два. Неужели никто не может изготовить маховик? Почему их больше не создают? Очевидно, что они нужны Министерству. Это сложная забытая магия или просто мера предосторожности? Мол, сломали так сломали, больше не производим. Ваши версии? И кто создавал маховики до действий в ГП?) Сначала оптом наваяли, а потом технологию утратили?) 2 января в 13:57
8 |
Asteroid Онлайн
|
|
Исповедник
Asteroid В том-то и дело, что произошедшее. Сам путешественник, как наблюдатель, это зафиксировал. Для него кот уже мертв.На момент возврата в прошлое это ещё не произошедшее. |
Asteroid Онлайн
|
|
Исповедник
Просто постулируется, что "прошлое изменить нельзя" Так-то в приведённом мной примере подлога тоже формально прошлое не изменяется. Нет. Прошлое изменилось - кот перестал быть мертвым. А это парадокс.У Ро в книгах как раз и происходит то, что на момент путешествия в прошлое кот в неопределенном состоянии, и за счёт путешественников это состояние разрешается в сторону жизни. Там герои прошли по очень тонкому льду, и я предполагаю работу силы пророчества. Ты же думаешь, что можно внушив ребенку, что ему померещилось, взять и оживить кота. Но это просто создаст парадокс. А парадоксы, они как черные дыры - никто ещё не выбирался из него, чтобы рассказать, что происходит внутри. |
Asteroid Онлайн
|
|
Исповедник
Для связности. Вот мой очень давнишний пост на тему: https://fanfics.me/message202127 Смотри первую часть. Вторую, про малый принцип причинности надо переделывать. |
Asteroid Онлайн
|
|
Вытащил из древних комментов сценку, наглядно показывающую, что происходит с умниками, пытающимися обыграть время: https://fanfics.me/message649112
|
Asteroid
Лично я думаю, что если наблюдатель уверен, что кот мёртв - это не значит, что тот действительно мертв. И в каноне (тексте 7 книг) нет противоречия этой мысли. Мы сейчас просто меримся хэдканонами. Так-то я считаю, что хроновороты надо даунгрейдить как только можно, но этот даунгрейд будет всего лишь хэканоном. Сам канон не запрещает однозначно подлог прошлого. 2 |
Исповедник
Собственно, да. Не скажу однозначно про Клювокрыла, но себя, Гермиону и еще народ Поттер с помощью Маховика спас. Подкравшись с тыла и запустив Патронуса. Насколько можно отменить именно смерть, не знаю, но поспособствовать выживанию можно точно. |
Asteroid Онлайн
|
|
Исповедник
если наблюдатель уверен, что кот мёртв - это не значит, что тот действительно мертв. И в Неважно, в чём уверен наблюдатель, важно - какое событие он зафиксировал своим наблюдением.сейчас просто меримся хэдканонами. Ну, у меня есть почти допиленная теория хрономагии. А у тебя?Сам канон не запрещает однозначно подлог прошлого. Скорее запрещает, чем нет. Нам показывают правильные временные петли, где нет подлога. И нам говорят, что можно очень легко факапнуться и тогда с тобой произойдут ужасные вещи. |
Asteroid Онлайн
|
|
С теорией хрономагии я наткнулся на то, что свобода выбора на самом деле несколько противоречит путешествиям во времени. И на этом печальном парадоксе я и застрял.
|
В фанфике попадалось письмо с рекомендацией самой себе - можно творить что хочешь - все ошибки уже учтены.
|
Виктор Некрам
Грызун После захвата Министерства Волдеморт поставил начальником ОТ своего другана Руквуда. Руквуд имел возможность прекратить любые поиски, а украденные хроновороты оформить как безвозмездный дар Лорду Волдеморту. Предлагаю считать, что Лорд просто затупил в моменте. Стоп, в каконен ведь не было ничего сказано, кем именно работал Руквуд после прихода к власти Лорда. Или я ошибаюсь? |
Lunna Light
Все правильно, не было. Но Руквуд как начальник Отдела Тайн это очень популярный хедканон. Да и то, кого ему было туда ставить? |
Asteroid Онлайн
|
|