 Во всех новостях случай о том, как проводница высадила кота из вагона в Кирове, потому что он оказался ночью в коридоре.
Надеюсь, кот в порядке и его быстро найдут. По словам хозяйки кота, она уснула, а переноска либо была неплотно закрыта, либо кто-то её открыл. Похоже, если в поезде с котом, то теперь нужно не только следить за вещами, но и брать с собой замочек для переноски. В вагоне могут быть дети. Странно, что до сих пор в поездах не делают отдельные купе для людей с детьми. Хоть бы просто отмечали значком при покупке билета. Женские и мужские бывают, а вот детских нет :( Сохраняют интригу :)  * UPD: По более свежим данным Твикса вёз мужчина. Волонтёры нашли Твикса мёртвым. Очень жаль котейку. Статья по теме на Фонтанке.ру, поделился Габитус #жиза UPD: хороший комментарий от kiki2020: На котах и собаках даже при перевозке в клетках должен быть ошейник с номером телефона хозяина именно на случай, когда что-то пошло не так, и хозяина нужно срочно найти. Этого нет в требованиях перевозчиков, и очень напрасно.   Мысли и обобщенный опыт перевозки: Гулять по вагону запрещено, есть специальные вольеры. Но за животным в вольере тоже нужно следить, он не такой прочный, как переноска. Животное в переноске тоже нужно хотя бы раз в час-полтора проверять. Да и нереально просидеть в ней часов 8, там ведь без движения. Переноску в вольер, слежка за вольером. На время сна переноску на замок. Сон не более 3 часов кряду. Уж простите, любители сна, но в возрасте перевозить животных нереально. Как впрочем и детей. Или нужно быть супербодрым старичком, такие редко, но встречаются. Ну и адресник на ошейник. Всё это подойдёт не для всех. Для более крепкого сна есть альтернатива - всё то же самое, но в отдельном купе, закрытом изнутри. Часто есть скидка, и отдельное купе будет стоить как просто 3 места. Про оплату: как-то вещи люди перевозят при переезде. И платят за это ещё дороже. И не возмущаются. Как бы не было прискорбно, особых альтернатив ко всему этому сейчас нет. Только машина (а в ней то же самое) или самолёт. Но в самолёте особые правила + при посадке могут потребовать отдать переноску в багаж и там угробить животное. Случаев много. А уж сколько случаев потери животного при переездах невозможно и сосчитать. Но мы в ответе за тех, кого приручили 🤷♀️ 20 января 2024
10 |
 |
|
|
PersikPas
Травли пока нет, потому что её личность скрывается. Пока можно избежать негатива, не открывая интернет — это не травля. Вот если личные данные сольют, будет реально страшно за неё :-/ 3 |
|
 |
|
|
kiki2020
прости меня конечно, но норма по которой проводник обязан оставить у себя в купе бездомное животное, которое проскочило в вагон, подвергая свою жизнь и здоровье опасности - тупая. И если это должен был решать начальник поезда, а не она - то виновата не она явно. 3 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
PersikPas да вы что, нет травли. Сколько там тысчяч людей подписались под желанием ее посадить?Травли пока нет, потому что её личность скрывается. Пока можно избежать негатива, не открывая интернет — это не травля. Вот если личные данные сольют, будет реально страшно за неё :-/ 5 |
|
|
|
|
PersikPas
Травля — это оскорбления, угрозы, физическая агрессия и т.п. и всё это адресно. *неизвестной злой проводнице — это не адресно* 1 |
|
 |
|
|
MarjoryTigerrr
Hermione Delacour То есть никто ничего не знает, есть только версии, но проводницу уже на костёр!Широко ходила версия, kiki2020 Hermione Delacour Немного самоцитирования:Нет, гибель кота это исключительно вина проводницы. Кот в был в переноске? В своем купе? С ошейником, на котором указаны контакты хозяина? Когда хозяин вспомнил о коте? Ну и еще на тему сожжения ведьм: https://pikabu.ru/story/lyudi_zhelali_smerti_mame_prostogo_konduktora_iz_samaryi_po_oshibke_zatravili_za_smert_kota_tviksa_11054612 3 |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Вот именно, никто не знает) можно же отзеркалить: "Никто не знает, как кот оказался вне переноски, а хозяина уже на костёр". |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
На костёр пока предлагают исключительно проводницу, за санкции к хозяину никто 100к подписей не собирает. 4 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
И кстати мне "нравится", что если не адресно, то это не травля. История Владислава Галкина людей ничему не учит, теперь вон кондуктор из Самары под горячую руку попала. Но это не травля, да. 6 |
|
 |
|
|
Хозяин нарушил правила перевозки - кот должен был находиться в переноске, но он гулял по вагону, и неважно выбрался он сам или его соседи выпустили. Но безответственность хозяина не снимает ответственности с проводницы, которой у нее больше, так как она должностное лицо. Хозяин просто не получит компенсацию за причиненный ущерб, а вот с проводницей все сложнее. Мне действительно не понятно, почему она не проверила кота четко по наличию мест с животными. Работа есть работа, как бы ни хотелось ее похерить.
6 |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Если она не будет открывать комментарии на pikabu и заходить на change.org, её жизнь никак не изменится по сравнению с до инцидента, вы считаете, это травля? В случае актёра травля адресна, потому что не было анонимности судебного дела. 1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Ну да, ее же только на пикабу травят. И из близких или знакомых ей об этом никто никогда не расскажет, и при открытии уголовного дела об этом ей никак не узнать... И кондуктора из Самары вы никак не прокомментировали... 3 |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Про кондуктора из Самары я не слышала. Близкие, знакомые, огласка при суде — это как раз про отсутствие анонимности, и подтверждает мой тезис. Мой поинт в том, что всё могло бы быть гораздо хуже, и возможно ещё будет, не понимаю, о чём мы спорим) |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Для меня что адресно, что на каждом втором сайте без контактных данных - это все равно травля. От людей, которые не знают, как точно все было на самом деле. Пожалуй, действительно спорить бессмысленно) 5 |
|
 |
|
|
Ну, учитывая, что у кондуктора из Самары, которого говноблогеры ошибочно приняли за эту проводницу, слили в том числе личный адрес, соцсети и данные родных... Ну, да. Если не сидеть на Пикабу, ничего не изменится🤦
6 |
|
 |
watcher125 Онлайн
|
|
MarjoryTigerrr
Если она не будет открывать комментарии на pikabu и заходить на change.org, её жизнь никак не изменится по сравнению с до инцидента, вы считаете, это травля? Вообще-то ее уже отстранили от работы. Как Вы думаете, зарплату при этом ей платить продолжают ? И если да, то какую долю оной зарплаты она продолжает получать ?6 |
|
|
|
|
watcher125
Комментаторы из интернета с вилами и факелами отстранили от работы? Или всё-таки идёт служебная проверка, к чему вы вообще это упоминаете? 1 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
MarjoryTigerrr
К тому, что поднятый хайп уже привел к вполне реальным последствиям для нее и с большой вероятностью дальше будет хуже. Даже если сделать ее крайней не получится (во что я не верю), жизни в структурах РЖД ей после этого больше не будет. 6 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
У нас разные понятия о травле. 1 |
|
|
|
|
watcher125
MarjoryTigerrr Hermione Delacour Где тут хозяина на костёр? Плохо зеркалетсяВот именно, никто не знает) можно же отзеркалить: "Никто не знает, как кот оказался вне переноски, а хозяина уже на костёр". 2 |
|
 |
|
|
MarjoryTigerrr
watcher125 На время проверки - отстранена.Комментаторы из интернета с вилами и факелами отстранили от работы? Или всё-таки идёт служебная проверка, к чему вы вообще это упоминаете? Отстранена - не получает зарплату. |
|
|
|
|
Кошак находился вне перевозки.
Всё, это не пассажир. Это безбилетник, которого ссадили с поезда. Вообще не понимаю, что тут обсуждать. 3 |
|
|
|
|
Deskolador
Убить, за слезинку котика! |
|
|
|
|
PersikPas
Кота мне неимоверно жалко, как и всем прочим кошатникам. Взяли из приюта, сделали операцию, потом неделю самостоятельно кормился зимой. Но - не судьба, видимо, закончились таки его кошачьи жизни. 4 |
|
|
|
|
Deskolador
Мне тоже его жалко. Я сама кошатница. 1 |
|
|
|
|
Правила пора было менять, как и ещё много что на РЖД. Там периодически что-то меняют, но этого не хватает. И с распределением кадров и с обучением этих кадров беда какая-то - народу не хватает, зарплат видимо тоже. Хотя поезда забиты под завязку. РЖД не пошли по пути изменений до того, как появился общественный резонанс. С этого общественного резонанса только и будет, что болтовни. Польза была только когда кота искали, а сейчас болтовня на болтовне, болтовня против наличия болтовни, уже какие-то походы против ветряных мельниц начались. Но если правила всё-таки станут более адекватными, то и хорошо. Конкретно в случае перевозки животных не хватает всего лишь выдаваемой бирки и более адекватной системы контроля билетов. Всё остальное скорее на данный момент из области фантастики. Но если будут вызывать ловцов животных из числа природоохранников в таких случаях, тоже будет неплохо.
2 |
|
|
|
|
Ally-Buffy
Вы бы спросили Хотят ли природоохранники заниматься тем, чтобы снимать с поездов животных 2 |
|
 |
|
|
Мне не нравятся призывы четвертовать проводницу, однако конечное зло в этой ситуации именно она. Травля для нее конечно гораздо опаснее штрафа, т.к. историю забудут не скоро. Такого накала страстей между зоошизой и зооненавистниками я давно не видела.
3 |
|
|
|
|
PersikPas
А почему они этим могут не хотеть заниматься? Если им за это платят? В смысле у РЖД с ними должен быть договор на оказание услуг. |
|
|
|
|
Мне не нравятся призывы четвертовать проводницу, однако конечное зло в этой ситуации именно она. Категорически нет.Ни одну инструкцию проводница не нарушила. И чего это она вдруг зло? 3 |
|
|
|
|
kiki2020
Много чего должно быть |
|
|
|
|
А я вот считаю, что виноват человек, который его вез
3 |
|
|
|
|
Deskolador
Вы хотите сказать, что в РЖД были инструкции с требованием немедленно выкидывать найденных котов в поездах? 1 |
|
|
|
|
kiki2020
Deskolador по инструкции животное должно быть в переноске либо на поводке. Я это точно знаю потому что лет 15 назад я везла своего мопса из Калуги в Санкт-петербург. И меня предупредили ещё в момент когда я покупала билет, что собака должна быть на поводке всегдаВы хотите сказать, что в РЖД были инструкции с требованием немедленно выкидывать найденных котов в поездах? 5 |
|
|
|
|
PersikPas
Ты можешь ехать в поезде, пойти в туалет, кот в это время удерет из переноски. И? |
|
|
|
|
PersikPas
Но если бы твой мопс соврался и побежал (ну допустим), ты бежишь за ним, орешь, и видишь как его выкидывает проводник. Ты бы согласилась с тем, что виновата только ты, а проводник все сделал как надо? |
|
|
|
|
А нам-то точно есть разница, кто виноват? Мне кажется, гражданское дело - не допустить пропажи при перевозке собственных животных. А с виноватыми пусть разбираются соответствующие инстанции, мы им платим налоги. И так отсутствие милиции напрягает, тут ещё делать чужую работу, разве охота?
|
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Это твоя ответственность. Как и слежка за багажомТы можешь ехать в поезде, пойти в туалет, кот в это время удерет из переноски. И? 5 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Ну не надо до маразма доводить, Если бы я орала и видела Как мою собаку выбрасывают из поезда, Я думаю проводница бы увидела что собака не бесхозная а за ней бежит хозяин. И не выкинула бы собаку из поезда. А тут Простите про кота вспомнили через 10 часов. И да, мопс - это такая штука которая с тобой в туалет ходит, маловероятно что он куда-то побежит в отличие от котаНо если бы твой мопс соврался и побежал (ну допустим), ты бежишь за ним, орешь, и видишь как его выкидывает проводник. Ты бы согласилась с тем, что виновата только ты, а проводник все сделал как надо? 5 |
|
|
|
|
А вот если бы я заснула в этот бы момент Моя собака сорвалась бы с поводка, проводник бы не нашёл хозяина моей собаки, и выкинул бы её на перроне. То винила бы я только себя, Потому что только я виновата в том что моя собака сорвалась с поводка А я в этот момент дрыхла
3 |
|
|
|
|
И опять же, маловероятно что мог мопса вытянули бы точка Потому что он явно породистый, явно кому-то принадлежит, и у моего пса был ошейник с моим номером телефона
5 |
|
|
|
|
И, Опережая вопросы скажу, ехали мы с Микки на верхних боковой полке. Мопс лежал со мной всю дорогу Все 15 часов.
|
|
|
|
|
И в туалет Он ходил со мной, потому что появился пассажир который очень хотел у меня его купить точка я боялась что ну украдёт
1 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Нарушение правил.Ты можешь ехать в поезде, пойти в туалет, кот в это время удерет из переноски. И? 3 |
|
|
|
|
Deskolador
Да, и? |
|
|
|
|
За нарушение правил может полагаться штраф, но не симбиоз лишения имущества и жестокого обращения с животным.
2 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
kiki2020
PersikPas Так и представляю себе, как щедрое РЖД сорит деньгами по всей стране в пользу природоохранников, ага.А почему они этим могут не хотеть заниматься? Если им за это платят? В смысле у РЖД с ними должен быть договор на оказание услуг. UPD А еще представляю специальных попильно-откатных природоохранников, аффилированных с руководством РЖД. ;-/ 5 |
|
|
|
|
Ну т.е. если бы с деда штраф содрали, или административку бы завели, или еще какие санкции применили, я бы покивала и сказала, что по делу, и что так и нужно.
Но тут проводница выкинула кота, не удостоверившись, что он потерялся у хозяев, хотя это было не сложно, и врала, что ничего не делала, а кот сам убег. Какого хрена ее защищать бросились? 3 |
|
|
|
|
watcher125
Ну у них режимный объект вообще-то, там свои погремушки. Почему-то когда в нашем районе был карантин по бешенству, забежал на территорию завода кот, и его отлов силами ветстанции стоил несколько тыщ рублей. А сотрудница рассказывала, что председателя ее дома оштрафовали за то, что вот так выкинула кота из подъезда. Потому что карантин предполагает немедленный отлов бездомышей. Проблема в том, что проводница приняла быстрое легкое неправильное решение. Почему она его приняла - это вопрос. Мб у нее какие особенности, или про РЖД мы чего-то не знаем. 2 |
|
|
|
|
kiki2020
За нарушение правил может полагаться штраф, но не симбиоз лишения имущества и жестокого обращения с животным. Нет.Там как раз выдворение с транспорта. 4 |
|
|
|
|
Deskolador
Кстати да, высаживают же 2 |
|
|
|
|
PersikPas
В нарушение же. |
|
|
|
|
что кому-то срочно понадобится отвлечь внимание электората от каких-то махинаций. Да ))3 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Ну лучше быть высаженной собакой где-нибудь на дне за то что пошёл с ней в туалет, чем бегать искать собаку по всему вагонуВ нарушение же. 1 |
|
|
|
|
Лично я сочувствую бедной женщине, потому что она оказалась не в то время не в том месте. И правильного решения тут реально нет.
5 |
|
|
|
|
Давайте закроем комменты, а то мы тут уже не первый раз по кругу ходим.
Кто крайне желает продолжить, может открыть дискуссию у себя или найти какую-нибудь ещё, на дневах они есть. А мне лень модерировать :( 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
