 Во всех новостях случай о том, как проводница высадила кота из вагона в Кирове, потому что он оказался ночью в коридоре.
Надеюсь, кот в порядке и его быстро найдут. По словам хозяйки кота, она уснула, а переноска либо была неплотно закрыта, либо кто-то её открыл. Похоже, если в поезде с котом, то теперь нужно не только следить за вещами, но и брать с собой замочек для переноски. В вагоне могут быть дети. Странно, что до сих пор в поездах не делают отдельные купе для людей с детьми. Хоть бы просто отмечали значком при покупке билета. Женские и мужские бывают, а вот детских нет :( Сохраняют интригу :)  * UPD: По более свежим данным Твикса вёз мужчина. Волонтёры нашли Твикса мёртвым. Очень жаль котейку. Статья по теме на Фонтанке.ру, поделился Габитус #жиза UPD: хороший комментарий от kiki2020: На котах и собаках даже при перевозке в клетках должен быть ошейник с номером телефона хозяина именно на случай, когда что-то пошло не так, и хозяина нужно срочно найти. Этого нет в требованиях перевозчиков, и очень напрасно.   Мысли и обобщенный опыт перевозки: Гулять по вагону запрещено, есть специальные вольеры. Но за животным в вольере тоже нужно следить, он не такой прочный, как переноска. Животное в переноске тоже нужно хотя бы раз в час-полтора проверять. Да и нереально просидеть в ней часов 8, там ведь без движения. Переноску в вольер, слежка за вольером. На время сна переноску на замок. Сон не более 3 часов кряду. Уж простите, любители сна, но в возрасте перевозить животных нереально. Как впрочем и детей. Или нужно быть супербодрым старичком, такие редко, но встречаются. Ну и адресник на ошейник. Всё это подойдёт не для всех. Для более крепкого сна есть альтернатива - всё то же самое, но в отдельном купе, закрытом изнутри. Часто есть скидка, и отдельное купе будет стоить как просто 3 места. Про оплату: как-то вещи люди перевозят при переезде. И платят за это ещё дороже. И не возмущаются. Как бы не было прискорбно, особых альтернатив ко всему этому сейчас нет. Только машина (а в ней то же самое) или самолёт. Но в самолёте особые правила + при посадке могут потребовать отдать переноску в багаж и там угробить животное. Случаев много. А уж сколько случаев потери животного при переездах невозможно и сосчитать. Но мы в ответе за тех, кого приручили 🤷♀️ 20 января в 01:58
10 |
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Почитал новости, но только прессу, поэтому инфа, конечно, за истину не берется.
Но энивей это чума на головы всех причастных людей, от проводницы и других пассажиров и до хозяев кота. Долбоебы, уроды и конченые ублюдки. Везли кота тайком? Знали, что кот едет по билету? Проводница во всех случаях тупая пизда. Ненавижу, блядь, людей. 11 |
|
 |
|
|
Altra Realta
проводница мразь. на мороз бросила, на верную смерть. а кота все никак не найдут, смотрела сегодня 2 |
|
|
|
|
Пожелаем ему спастись и найтись. Магии фанфикса ему 🪄
9 |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Slizerita
Она мразь в любом случае, даже если бы кот реально был бродячий. 8 |
|
|
|
|
Altra Realta
вот именно! любого кота нельзя было вот так. какая-то дремучая баба 3 |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Slizerita
Вот когда за такое начнут сажать - за проявление жестокости, - вот тогда мы, возможно, будем нормально жить. 6 |
|
|
|
|
Altra Realta
да, и когда народ попустит от неустроенности, и он перестанет вымещать свои головные недуги на тех, кто не может ответить 2 |
|
|
|
|
Скорее всего, начнём нормально жить, когда люди научатся держать себя в руках. Не материться, к примеру. А при проявлениях социопатии (например, жестокости к животным) добровольно и с желанием вылечиться будут идти в терапию.
А то сейчас много таких, которые думают "зачем мне держать себя в руках, если вот он делает, что ему хочется?". Люди смотрят друг на друга, а не на себя и теряют самодисциплину. А это прямой путь к непонятным действиям вроде выкидывания кота на мороз на случай "как бы чего не вышло и зарплату не урезали". То есть, практически прямой путь к рабскому мышлению. 2 |
|
 |
|
|
Посмотрите с другой стороны.
Левый кот в вагоне. Обоссаный ковёр, который не отмыть. Жалобы пассажиров на вонь и выговоры от начальника поезда с лишением премии. А там ипотека и трое детей без отца. 17 |
|
|
|
|
Кота жалко, домашний, доверчивый. Замёрз он или собаки сожрали :(
4 |
|
|
|
|
Искать всё равно нужно. Мог добежать до вокзала, забиться куда-нибудь. Хоть призрачный шанс, но есть.
|
|
|
|
|
"Одна из сотрудниц РЖД видела, что кота несла за пазухой женщина, но по камерам её отследить не смогли. Другая сотрудница сказала, что кот вырвался у женщины из рук на территории вокзала, где находится торговый центр.
Как сообщало ИА Регнум, хозяйка кота Твикса рассказала, что раньше он жил в челябинском приюте для животных." |
|
|
|
|
Новая информация: "По информации пресс-службы КО ГЖД, кота "погулять" отправил один из пассажиров вагона №13 поезда №71, сообщением Екатеринбург — Санкт-Петербург."
Алкоголики - проблема поездов похуже детей. Говорят, в вагоне были камеры. |
|
|
|
|
А ещё нашелся сайт с объявлениями о потерянных и найденных животных
https://pet911.ru |
|
 |
|
|
Я очень надеюсь, что случится чудо и найдётся киса. У нас так собаку отвязали, пока мы были в магазине. Тоже пьянь, я их по камерам нашла, сама. А собаку они не забрали, она убежала. Нашли через неделю, грязную и голодную, на маленьком островке посреди речушки (отдельный вопрос, как она туда попала). Была зима, минус 15. Но нашли! Пусть и тут так будет.
Когда читаю о таком обращении к животным, кстати, как от этой проводницы, сразу вспоминаю какое великолепное ощущение от людей у меня было в Турции. Животных не просто вообще не откуда никогда не выгонят — им и подстилочку соорудят и покормят, и погладят. Одна из многих причин, почему мне очень нравится бывать в том же Стамбуле. 6 |
|
 |
|
|
Если честно, то всегда офигевала от того, что жизнь-свобода-безопасность животных в современном мире ставят выше благополучия людей.
Показать полностью
Вот прям тварь/живодерка/чтоб ей сдохнуть! И уже петицию начали собирать с просьбой ее уволить Она действовала так же, как охранник в магазине, выгоняющий беспризорного кота. Судя по тому, что я прочитала - о коте в вагоне знала сменщица. Но не выкинувшая его проводница. Когда кот начал бродить по вагону, другие пассажиры ей пожаловались на это. Хозяин не объявляется. Если это было в Кирове на стоянке - а это, если что, крупный транспортный узел, где обычно меняют локомотив. Т.е. стоянка там не меньше 10 минут. И дверь в вагон с платформы открыта достаточно долго. Т.е. кот мог незаметно забежать погреться. И тут - кот до этого по вагону не ходил, а теперь бегает, везде лезет. По правилам животные по вагону бегать не могут. Это очень нифиговый штраф. Увозить кота с собой дальше? Куда? Чем дальше - тем, если он вокзальный - дальше от его среды обитания. А выкидывать бездомыша все равно придется. При первой же проверке. Тем более, что пассажиры уже возмущаются... Честно говоря, сменщица, которая не предупредила коллегу о коте у меня больше вызывает вопросы 17 |
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Ее не увольнять надо, а судить. И посадить на реальный срок, а не условно. Кота нашли мертвым. 8 |
|
|
|
|
Daylis Dervent
Cabernet Sauvignon Предлагаю казнь через четвертование. Чтоб помучилась подольше.Ее не увольнять надо, а судить. И посадить на реальный срок, а не условно. Кота нашли мертвым. И всю семью репрессировать. А имущество кошачьим приютам отдать. Ну, что останется после погажения компенсации владельцам 9 |
|
 |
|
|
Кота нашли мертвым
|
|
 |
|
|
Жаль кота. Вне всяких обстоятельств - выбросить животное - бессердечность. РЖД и правоохранительные органы изначально настроены спустить на тормозах, надеюсь тетку хотя бы общественность загнобит, будет ей урок. Можно было запереть кота в служебном купе и т.д. до выяснения обстоятельств. Вряд ли она стала бы выбрасывать другое "бесхозное имущество" - чью-то сумку, стоящую в проходе и проч. Тут именно проявление жестокости и неадеквата.
9 |
|
 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
Вряд ли она стала бы выбрасывать другое "бесхозное имущество" - чью-то сумку, стоящую в проходе и проч На бесхозную сумку проводница бы вызвала полицию и эвакуировала бы всех из вагона.Сколько шума из-за кота (я кошатница, если что). И никто не пожелал ничего плохого мужику, который открыл переноску и выпустил кота погулять. Хотя с какой радости он вообще потянул руки к чужому имуществу? PS Кота жаль. Хозяйка дура. 13 |
|
|
|
|
Lady Astrel
На бесхозную сумку проводница бы вызвала полицию и эвакуировала бы всех из вагона. Потому что есть прямая инструкция на этот случай. Если бы мужик, выпустивший кота, в подпитии начал дебоширить, - вызвала бы полицию и его приняли бы (опять же, не высадила бы самовольно на станции). Просто безответственность хозяйки и перевозившего кота мужика на фоне действий проводницы меркнут. А так ппкс - тоже хороши. |
|
 |
|
|
запереть кота в служебном купе И вылететь с работы?Deskolador Левый кот в вагоне. Обоссаный ковёр, который не отмыть. Жалобы пассажиров на вонь и выговоры от начальника поезда с лишением Или просто свалившийся с отеком легких пассажир или несколько. Аллергия на котосрань наследуется, если повезло дожить до появления детей. Мой пример - брат бабушки умер в детстве, просто зайдя в просранную котом избу ("покраснел, захрипел и умер" по ее словам) . Бабушка несколько раз побывала в реанимации, мать - два раза в больнице под капельницами откачивали. У меня просто насморк и отбитое обоняние.То есть аллергики могут быть семьей, и что одна проводница сделает с несколькими задыхающимися? 14 |
|
|
|
|
Ничего подобного.
Животных провозят строго в переносках. Выпущенный кот - нарушение. Проводница была обязана это нарушение пресечь. Нечего личного. Мало того, был проведён опрос. Так что лучи поноса хозяйке, а не проводнице. 16 |
|
 |
|
|
Есть ощущение, что кота в вагоне нашли буквально перед остановкой и особо не заморачивались поиском хозяина. В сети есть скрин билета (хз, конечно, правдивый ли), кот был оформлен. Почему нельзя было подойти к каждому пассажиру с таким билетом и адресно спросить: ваш? Хочется комментариев РЖД даже не с моральной, а вот с такой практической точки зрения. Пока вся инфа, что хозяина искали, но никто не признался, выглядит нелепо.
Кота очень жаль :( 9 |
|
 |
Viola ambigua Онлайн
|
|
Это потрясающе прекрасно, когда люди, орущие "тварь, мразь, чтоб она сдохла, ненавижу", считают себя образцами гуманности. Сюр какой-то.
Кота очень жаль, конечно. 21 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Показать полностью
И никто не пожелал ничего плохого мужику, который открыл переноску и выпустил кота погулять. Я очень даже желаю. Как минимум административку. Из-за его идиотии все и произошло. Умер Твикс, могли умереть пассажиры, если бы у кого была аллергия. У меня такой же гад собаку отвязал, пока я в магазине была. Тоже пьянь. Неделю искали, нашли еле живую, на морозе. Viola ambigua Это потрясающе прекрасно, когда люди, орущие "тварь, мразь, чтоб она сдохла, ненавижу", считают себя образцами гуманности. Сюр какой-то. Домашние животные для большинства имеющих их людей все равно, что дети. О том, что эмоциональная привязанность действительно настолько большая, говорит не одно исследование. Поэтому такие комментарии понятны – никто всерьез не пойдет убивать проводницу или мужика-деграданта, но на горькие эмоции в такой ситуации у людей есть полное моральное право. Особенно горькие они от того, что за такую халатность, повлекшую смерть, никто не понесет реального наказания. Потому что жизни животных ни во что не ставят.Кота очень жаль, конечно. 7 |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Давайте не будем забывать, что на стоянках у проводников есть ещё обязанности. Согласно расписанию, поезд прибывает в Киров в 12 с копейками дня и стоит там 24 минуты. Дневной поезд - это высадка одних пассажиров, посадка других... Тут встретить, там проводить, здесь проверить, там сдать-принять... Пассажиры, провожающие... Вот проводнице только котом заниматься! При том, что хозяйка кота спит.
10 |
|
|
Viola ambigua Онлайн
|
|
Katedemort Krit
Каждый имеет право оскорблять и желать смерти из-за своих горьких эмоций *записывает*. Спасибо! Постараюсь обучиться истинному гуманизму. 6 |
|
|
|
|
Viola ambigua
Если бы там был не кот, а человеческий ребенок, вы бы так же реагировали? 2 |
|
 |
|
|
В целом, на такие ситуации должны быть однозначные инструкции, которые гарантируют отсутствие или минимизацию вреда для людей. Тогда бы и вопросов не было. Эмоции здесь вообще неуместны — хорошо, что люди, которые их испытывают, не имеют реальной возможности управлять обществом.
Если бы там был не кот, а человеческий ребенок, вы бы так же реагировали? Ну вот, зашибись, уже людей к животным приравняли или ниже опустили. Далеко пойдёте, вангую скорое выполнение закона Годвина в этой дискуссии, проходящей в тёплой дружественной обстановке.6 |
|
|
Viola ambigua Онлайн
|
|
Katedemort Krit
Viola ambigua "так же" это как? Какую именно мою реакцию имеете в виду? Желательно с цитатой.Если бы там был не кот, а человеческий ребенок, вы бы так же реагировали? 2 |
|
|
|
|
Ну вот, зашибись, уже людей к животным приравняли или ниже опустили. Ну тут такое дело, что свой кот дороже, чем левый чел. Ничего личного, мне и моя любая вещь дороже хз кого. А почему эмоционируют за чужих котов - тут уже хз 3 |
|
|
|
|
Odio inventar nombres
Как я уже писала выше, для хозяев животных их питомцы порой так же дороги как вам дороги ваши дети. Поэтому да, для кого-то дороже именно кот. И это естественно, не все испытывают привязанности исходя из эгоистичных мировоззрений о человеке, как о единственном, кто ценен и заслуживает уважения. Кстати, да, люди – животные. Млекопитающие. Вы не знали? 1 |
|
|
|
|
Ненужные Коты на социальном дне
А почему эмоционируют за чужих котов - тут уже хз Потому что легко представить, что так же будет с твоим котом, ибо коты, в отличие от детей, никак административно не защищены. 3 |
|
 |
Бешеный Воробей Онлайн
|
|
Я буквально неделю назад ехала из Москвы в плацкарте.
В дальнем блоке, около туалета, ехала женщина с кошкой в переноске. Проводница знала, что там кошка и чья она, весь вагон знал, что там кошка и чья она (ходили посмотреть и почесать). Кошку из переноски выпускали, но она дальше хозяйской полки как правило не уходила, если уходила - перехватывали и возвращали хозяйке. Так что в этой истории у меня вопросы ко всем участникам, кроме кота. Кота реально жаль. 23 |
|
|
|
|
Viola ambigua
Katedemort Krit Я имею в виду то, что для вас непонятно, почему люди в комментариях эмоционально реагируют на халатность, повлекшую гибель кота. Вставьте вместо "кота" "ребенка". Было бы так же непонятно? Мне просто искренне любопытно."так же" это как? Какую именно мою реакцию имеете в виду? Желательно с цитатой. 1 |
|
|
Viola ambigua Онлайн
|
|
Katedemort Krit
Viola ambigua Будьте любезны, цитату, где я говорю, что мне непонятно, почему люди эмоционально реагируют.Я имею в виду то, что для вас непонятно, почему люди в комментариях эмоционально реагируют на халатность, повлекшую гибель кота. Вставьте вместо "кота" "ребенка". Было бы так же непонятно? Мне просто искренне любопытно. 2 |
|
|
|
|
Katedemort Krit
Viola ambigua Нет. Потому что, как говорил ещё товарищ Печкин "дети всегда чьи-то". А вот бездомные животные есть.Если бы там был не кот, а человеческий ребенок, вы бы так же реагировали? Выкинуть ребенка – даже без билета – 100% злой умысел. Нет, безбилетного бездомыша дальше бы не повезли. Отдали бы транспортной полиции, и они бы дальше разбирались. Но вызывать транспортную полицию к безхозному коту – даже если очень хочется отдать его в добрые руки – дело абсолютно бесполезное. Не станут они им заниматься 8 |
|
|
|
|
Viola ambigua
Я сделала такой вывод исходя из вашего комментария о "сюре" по отношению к тому, что люди не совсем вежливо отзываются о косвенных убийцах животного, только и всего. Я была неправа? |
|
 |
|
|
Всё правильно сделала
|
|
|
|
|
минимизацию вреда для людей Вот именно! ЖД возит пассажиров, а все остальное вторично. Но в отличие от велосипеда в тамбуре, кот самоходен и способен наносить вред. Так что проводница права. такой же гад собаку отвязал, А какой породы и рост в холке, просто интересно?2 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Дети не всегда чьи-то. Дети бывают и сиротами бесхозными, непристроенными даже в приюты, которых, как и бездомных животных, может подкармливать какая-то сердобольная группка бомжей. Просто абсолютно бесхозных детей меньше, но это опять же больше о том, что дети куда больше защищены, чем те же коты. И все же вопрос тут в другом – есть ли разница между тем, чтобы назвать "тварью" человека, который высадил на мороз ребенка или же высадил туда же кота? Ибо разговор был именно об этом. И, учитывая то, что для некоторых, в том числе и для меня, мой кот не менее ценен, чем ребенок, мне непонятно, в чем эта разница состоит. Нет, я не призываю оскорблять людей. Я призываю проявить понимание к тем, кто реагирует на смерть живого существа эмоционально и обвиняет виновников чуть более крепкими словами, чем сделали бы вы сами. Вот и все. 1 |
|
|
|
|
|
|
есть ли разница между тем, чтобы назвать "тварью" человека, который высадил на мороз ребенка или же высадил туда же кота есть коты - всего лишь имущество дети - нет 2 |
|
|
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Какая прелесть. |
|
|
|
|
Бешеный Воробей
Я буквально неделю назад ехала из Москвы в плацкарте. Всегда говорила, что все самое жуткое дерьмо случается преимущественно в купейниках. Где каждая клеточка сама по себе и о соседях ничего не знает.В дальнем блоке, около туалета, ехала женщина с кошкой в переноске. Проводница знала, что там кошка и чья она, весь вагон знал, что там кошка и чья она (ходили посмотреть и почесать). Кошку из переноски выпускали, но она дальше хозяйской полки как правило не уходила, если уходила - перехватывали и возвращали хозяйке. Так что в этой истории у меня вопросы ко всем участникам, кроме кота. Кота реально жаль. А плацкарт таки держит ощущение общественного пространства. И друг на друга люди больше внимания обращают, и самих себя в рамках держать стараются. 5 |
|
|
|
|
надо просто их на цепи (чтобы не могли выйти далеко)
|
|
|
Viola ambigua Онлайн
|
|
Katedemort Krit
Viola ambigua Во-первых, спасибо за потрясающий эвфемизм "не совсем вежливо"! Это просто восторг. Во-вторых, да, неправы. Как я и написала, сюрреализмом является избирательная доброта, когда одни и те же люди рыдают о несчастном животном и пишут проклятия и пожелания смерти людям, тут же скорбя об ужасной жестокости общества. Вот Кисо честно написал: ему свой кот дороже чужого человека. Тут вопросов нет.Я сделала такой вывод исходя из вашего комментария о "сюре" по отношению к тому, что люди не совсем вежливо отзываются о косвенных убийцах животного, только и всего. Я была неправа? 14 |
|
 |
|
|
Может не все подробности знаю, но к проводнице в этой истории меньше всех вопросов. Если и есть часть вины на ней, то уж точно не вся.
Выпустил кота левый мужик или тот же, что его вёз? Если тот, что вёз, то объяснила ли ему хозяйка кота правила? Если нет, то вина в основном на ней. 4 |
|
|
|
|
Дети не всегда чьи-то. Дети бывают и сиротами бесхозными, непристроенными даже в приюты, которых, как и бездомных животных, может подкармливать какая-то сердобольная группка бомжей. Katedemort KritИ что было бы в этом случае я как раз написала. К забежавшим в вагон котам полиция не приходит. все же вопрос тут в другом – есть ли разница между тем, чтобы назвать "тварью" человека, который высадил на мороз ребенка или же высадил туда же кота? Поставьте себя на ее место. Допустите, что кот – бездомный. На улице – 25. Поезд уезжает через 5 минут. Ваши действия?*халатность – да. Но не злой умысел. И все это желание смерти, которое на человека сейчас массово валится – я читала комменты в соцсетях. Нихрена это не "чуть более эмоционально и грубо". Вполне жёсткая травля. Зато хозяина большинство жалеет. Спал ведь, солнышко какое... 11 |
|
 |
kiki2020 Онлайн
|
|
Стоп! А что должна была сделать проводница? У нее есть клетка для внезапно обнаруженных животных? Она должна была бегать по купе и будить пассажиров с вопросом - не ваш ли кот? Она должна была носить его в кармане? У нее какие варианты действий?
За кота в поезде полную ответственность несет владелец, именно он должен следить, чтобы с животным ничего не произошло. 14 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Я не сотрудник РЖД и жду от них комментарий.
|
|
 |
|
|
РЖД прокомментировали: они внесут изменения в нормативы, теперь проводникам запрещено будет высаживать животных из поездов, они обязаны будут передать их в руки работникам на остановочных пунктах, а те будут связываться с зоозащитными организациями.
8 |
|
|
|
|
kiki2020
Стоп! А что должна была сделать проводница? У нее есть клетка для внезапно обнаруженных животных? Она должна была бегать по купе и будить пассажиров с вопросом - не ваш ли кот? Она должна была носить его в кармане? У нее какие варианты действий? Я даже еще добавлю: Киров – крупная станция с развитой инфраструктурой, большим вокзалом, где и точки общепита, и магазинчики круглосуточные, и шансы для выживания у бездомных животных куда выше, чем если б этого кота увезти с собой – и высадить дальше. Потому что после Кирова, что в одну, что в другую сторону – долго идут маленькие двухминутный станции и крохотные вокзалы/билетные кассы, где кисе не пожрать, ни заночевать не найти места.За кота в поезде полную ответственность несет владелец, именно он должен следить, чтобы с животным ничего не произошло. 6 |
|
|
|
|
kiki2020
Предположу, что раз билеты для животных они продают, то какую-то ответственность всё же несут. 3 |
|
 |
Lothraxi Онлайн
|
|
MarjoryTigerrr
kiki2020 Если б у проводницы был на руках билет, откуда было бы взяться вопросу "чей кот"? )Предположу, что раз билеты для животных они продают, то какую-то ответственность всё же несут. 4 |
|
|
|
|
Поставьте себя на ее место. Допустите, что кот – бездомный. На улице – 25. Поезд уезжает через 5 минут. Ваши действия? Я была на ее месте. Кот теперь живет со мной. Вполне жёсткая травля. Разве известны личные данные этих людей? Мне казалось, что оскорбляют абстрактного сферического коня в вакууме. Таких оскорблений вижу всегда много, случись что с человеком. Вот и пытаюсь разницу понять. Еще раз – пожеланий смерти не поддерживаю, но с эпитетами типа "твари" согласна. Хотя, по мне больше виноват мужчина, который выпустил кота, о чем я выше и писала. Ибо тварь и есть. Ну я так думаю.*халатность – да. Халатность – тоже плохо. Повлекшая смерть - еще хуже. Viola ambigua Как я и написала, сюрреализмом является избирательная доброта, когда одни и те же люди рыдают о несчастном животном и пишут проклятия и пожелания смерти людям Тут дело не в избирательной доброте, а в оценке, кто тут невинная жертва, а кто виноват в чьей-то смерти. Последние, как и всегда в такой ситуации, получают в свой адрес много нелюбезностей именно из-за эмоционального отклика. Иногда слишком эмоционального, да. Но оттого не менее понятного – я как раз и старалась объяснить выше, почему мне этот отклик понятен.4 |
|
 |
|
|
Я была на ее месте. Кот теперь живет со мной Вы проводница и подобрали брошенного кота? А теперь с кем кот пока вы работаете по несколько суток подряд?3 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
MarjoryTigerrr
Ну вот, значит внесут. Значит оборудуют клеткой на такие случаи. 3 |
|
|
|
|
Пятница
Нет. Но я подобрала брошенного кота тем самым подвергнув свое место работы и даже проживания риску – это все, что вам следует знать. 1 |
|
|
Viola ambigua Онлайн
|
|
Katedemort Krit
Последние, как и всегда в такой ситуации, получают в свой адрес много нелюбезностей именно из-за эмоционального отклика. Иногда слишком эмоционального, да. Но оттого не менее понятного – я как раз и старалась объяснить выше, почему мне этот отклик понятен. 2 |
|
|
|
|
Katedemort Krit
Но смогли продолжить работать позднее и ухаживать за котом? То есть работа не разъездная? Подвергнув риску место работы - это же не про безопасность жизни и здоровья других людей. Вы бы не поступили так безответственно 4 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
РЖД прокомментировали: они внесут изменения в нормативы, теперь проводникам запрещено будет высаживать животных из поездов, они обязаны будут передать их в руки работникам на остановочных пунктах, а те будут связываться с зоозащитными организациями. Вот теперь, когда внесут, уже будет ясно, что проводнику делать.4 |
|
 |
|
|
Насколько можно судить, проводница поступила по инструкции. Так что к ней претензий особо нет, особенно если она и правда опрашивала пассажиров насчёт кота. А вот почему хозяин переноску нормально не закрыл — вопрос.
3 |
|
|
|
|
Katedemort Krit
Пятница Хорошо, когда есть такая возможность и желание.Нет. Но я подобрала брошенного кота тем самым подвергнув свое место работы и даже проживания риску – это все, что вам следует знать. Но ведь так могут далеко не все. И тварями они не становятся от того, что не могут себе позволить подобную самоотверженность 5 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
На котах и собаках даже при перевозке в клетках должен быть ошейник с номером телефона хозяина именно на случай, когда что-то пошло не так, и хозяина нужно срочно найти. Этого нет в требованиях перевозчиков, и очень напрасно.
12 |
|
|
|
|
Viola ambigua
Я лично не думаю, что у вас пустая голова, просто мы, вероятно, говорим о разных вещах. Я имела в виду право на эмоциональный отклик и говорила, что понимаю, почему люди оскорбляют в данной ситуации. Но я не говорила, что оскорблять кого бы то ни было – самое достойное поведение. Просто оно понятное. Вот мне, к примеру, не стыдно называть человека, даже случайно убившего кого-то "тварью". И административку ему желать тоже. Хотя оскорблять людей и желать им зла плохо, я это знаю. Но вот так вот, эмоции и горечь в таком случае играют свою роль. Собственно, почему в этом не вижу сюра, я объяснила выше, ну либо попыталась. А чтобы нам не уходить в повторение своих слов снова и снова, предлагаю, на этом и закруглиться. |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
И тварями они не становятся от того, что не могут себе позволить подобную самоотверженность Я просто поясню, что называла тварью того, кто кота выпустил. Как я поняла, то был пьяный сосед по купе.Пятница Запереть в собственном купе, как я запирала в собственном кабинете – был бы выход. А если опасаемся аллергии, разве расспросить пассажиров долго? Когда терялись чьи-то наушники, проводница успела опросить весь вагон за пять минут. |
|
 |
|
|
Digitalis purpurea
Тут именно проявление жестокости и неадеквата. Скорее даже служебной туполобости и негибкости.3 |
|
|
|
|
Lothraxi
Если б у проводницы был на руках билет, откуда было бы взяться вопросу "чей кот"? ) Вот это самый загадочный момент в этой истории. Потому что тайком животное в поезд не пронести: его видят и соседи, и проводники.Я путешествовала с кошкой и в поезде, и в самолёте, и животное всегда значится в системе, по которой проверяют билеты. При регистрации на рейс смотрят ветеринарный паспорт — проверяют, что есть нужные прививки, измеряют размер переноски — что её можно брать в салон. В Сапсане для проезда с животными отдельные места. Мне трудно представить ситуацию, в которой проводник не знает, что в вагоне едут с животным — это какое-то крайне неудачное стечение обстоятельств. 8 |
|
 |
|
|
Cabernet Sauvignon
Вот теперь, когда внесут, уже будет ясно, что проводнику делать. Итак: поезд стоит две минуты где-нить в Парафьянове (Витебская обл) или Песковке (Кировская). В эти две минуты проводник должен передать - из рук в руки, очевидно - вопящую царапучую тварь дежурному по станции и при этом - выполнить все прочие требования инструкций. Под роспись? С видеофиксацией? Зато пыр-пыр служба PIDов отчиталась, что в зоозащитной тренде. ЗЫ: Ну, а идиотка - владелица кота - жертва 6 |
|
 |
|
|
Удивляют защищающие проводницу люди. Особенно взывающие к уже моей совести, "зачем вы ее травите она не подумала/устала/ничего особо плохого не сделала".
Человек просто выкинул животное на мороз. Если у него нет никакого сочувствия, почему у меня должно быть? 4 |
|
|
|
|
Если у него нет никакого сочувствия, почему у меня должно быть? Так можно в нехорошее докатиться. Опасно3 |
|
|
|
|
чум_АК
Cabernet Sauvignon Ну, непосредственно в условной Парафьяновке или Песковке такая ситуация возникнет с вероятностью 0,0001% или и того меньше.Итак: поезд стоит две минуты где-нить в Парафьянове (Витебская обл) или Песковке (Кировская). В эти две минуты проводник должен передать - из рук в руки, очевидно - вопящую царапучую тварь дежурному по станции и при этом - выполнить все прочие требования инструкций. Под роспись? С видеофиксацией? Зато пыр-пыр служба PIDов отчиталась, что в зоозащитной тренде. ЗЫ: Ну, а идиотка - владелица кота - жертва А если зверь обнаружится в пути следования, то к моменту прибытия – при условии наличия инструкций – их на станции уже будут ждать. И, опять же: если инструкции есть, то задержать отправку поезда, если не успеваете извлечь животное – тоже разрешается. Это ДО появления инструкций было бы произволом. 4 |
|
 |
|
|
Odio inventar nombres
.Ну вот, зашибись, уже людей к животным приравняли или ниже опустили. Почему уже-то? С самого начала было очевидно, что к этому придет.3 |
|
|
|
|
Удивляют защищающие людей люди. Как им сволочам не очевидно, что надо срочно убить всех человеков, чтобы котикам в вагонах, тигрятам в контактных зоопарках, коровкам на фермах, etc наконец-то, зажилось привольно?
5 |
|
 |
|
|
Соглашусь с november_november. Во всей этой ситуации меня удивляют защищающие проводницу, даже если предположить, что она действовала по инструкции. Неужели в ее голове не щелкнуло, что выкидывая кота в мороз еще и под колеса поезда, она почти гарантировано обрекает его на смерть? Вот это равнодушие к ценности жизни (даже если это животное, что, к слову, для меня ничем не отличается от жизни человека) меня больше всего возмущает, так как она понимала, что наказания никого не будет (максимум общественное порициание), а это значит, что какая-то внутренняя, человеческая мораль у нее начисто отсутствует. Вот это страшно. Тем более, что находятся люди, разделяющие ее позицию.
5 |
|
|
|
|
еще и под колеса поезда, она почти гарантировано Она не под колеса его выбросила. А рядом с поездом.Вы удивитесь, но пассажиры-человечки тоже именно туда спускаются по лесенке, когда из поезда выходят(при низкой платформе) 6 |
|
 |
|
|
Беспредельный Зельевар
Мне чужих котов жальче чужих детей. А за СВОЕГО кота я и убить вполне способна. Моралфаженьки утритесь и запихайте белый плащик себе в жопу. Люди, в отличие от животных, хоть как-то защищены законом, а животные слишком часто становятся жертвой произвола людей. Имхо. Ппкс.И оправдываться за свою позицию не собираюсь (желающие в срач - запихайте свое высокоморальное гуманное ко-ко-ко туда же куда и плащик, бггг, спорить я не собираюсь в любом случае). |
|
|
|
|
@#&_#)-₽!!!
И я ещё считал себя мизантропом! Люди, спасибо вам! Мне, оказывается, ещё более чем есть куда падать. ;-/ 5 |
|
|
Viola ambigua Онлайн
|
|
Dunkel
Показать полностью
Вот это равнодушие к ценности жизни (даже если это животное, что, к слову, для меня ничем не отличается от жизни человека) меня больше всего возмущает, ... а это значит, что какая-то внутренняя, человеческая мораль у нее начисто отсутствует. Вот это страшно. Тем более, что находятся люди, разделяющие ее позицию. Беспредельный ЗельеварМне чужих котов жальче чужих детей. А за СВОЕГО кота я и убить вполне способна. Моралфаженьки утритесь и запихайте белый плащик себе в жопу. Люди, в отличие от животных, хоть как-то защищены законом, а животные слишком часто становятся жертвой произвола людей. Имхо. gallenaИ оправдываться за свою позицию не собираюсь (желающие в срач - запихайте свое высокоморальное гуманное ко-ко-ко туда же куда и плащик, бггг, спорить я не собираюсь в любом случае). Беспредельный Зельевар Ппкс. *наслаждается беседой с бескорыстным антропологическим интересом* 6 |
|
 |
|
|
Viola ambigua
Это потрясающе прекрасно, когда люди, орущие "тварь, мразь, чтоб она сдохла, ненавижу", считают себя образцами гуманности. Сюр какой-то. ППКС! Кот в вагоне. В том, что это его кот, никто из пассажиров не признается. Значит, кот уличный. Какого хрена везти его с его Кирова, в котором он живет, куда-то? Тем более, это прямое нарушение инструкций. Она его что, на ходу выкинула?Кота очень жаль, конечно. 8 |
|
 |
|
|
watcher125
Все же это не совсем про мизантропию: аналогичной бы была реакция, высади проводник (никаких -иц!) и ... человеческое существо. Грубо говоря, чем сильнее эмпатия - тем сильнее ненависть, ага (у этого феномена какое-то психологическое название). Ну и коты почти у всех есть: ужасно, если б кто его также вышвырнул на улицу( В истории много белых пятен и может статься, что вина проводницы - профессиональная и ... моральная, метафизическая? ... куда меньше, чем написано. Но если она просто на отвали спросила пару человек, чей кот, и удостоверившись, что вроде бы ничей, отравила за дверь... то пеачально. Тем более есть аналогичный кейс с шофером автобуса, который не выгнал котика, а довез до точки. 2 |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Поезд "Екб-Спб" номер 071 идёт 1 день и 13 часов. Не знаю, откуда и докуда должен был ехать этот кот, но всё же интересно, как пассажиры, отправляющиеся поездом дальнего следования с котом, решают проблему его туалета? С собакой-то можно на станции выйти (хотя так себе вариант, если честно).
1 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Начальник Камчатки
Вопрос в том, почему сразу с точки зрения котика люди на ситуацию смотрят, а не с точки зрения человеков Кмк, тут должна быть эта картинка:  11 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Не представляю, как (и зачем) везут в плацкарте, в купе выпускают и спокойно ставят лоток. Похоже, в этой истории виноваты все участники отчасти, но отвечать за своё животное всё равно же хозяевам. Если решили сэкономить на купе, значит следите, не смыкая глаз. 1 |
|
|
|
|
Lothraxi
Это прям из недавно просмотренного котомультфильма: "кошки - добрые люди, люди - злые звери!" Тут не сторона кота скорее, а работника поезда, которую сейчас готовы линчевать (хотя история обрастает разными подробностями). имхо, самый негативно характеризующий проводника момент - это то, что кота выставили, невзирая на мороз. Тут уж лучше "увезти чужого" (хотя откуда на станции - кот?! (если только это не сбежавший из другого поезда, но тут мозг свихнется от выстраивания различных вариантов событий)), чем выбросить пассажирского из поезда. Летом/весной бы такой истории трагичной не случилось. 1 |
|
|
|
|
самый негативно характеризующий проводника момент - это то, что кота выставили, невзирая на мороз Не факт. Если кот станционный, то он благополучно дойдет до той точки, где его прикармливают.Меня другое смущает. Еще никто до конца не разобрался в произошедшем. Потому что я читала версии, что и кот из другого вагона, и дети его куда-то потащили, и т.д., а все набросились на проводницу, как-будто она его освежевала на глазах у общественности. 7 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Это ДО появления инструкций Что будет в той инструкции, учитывая, что на хайп кодлы зоофилов рукуйводство PIDов реагирует крайне нервно, а про1 |
|
|
|
|
https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143551/
Проводница несколько раз опросила пассажиров, но на вопрос, кому принадлежит животное, ей никто не ответил. Женщина предположила, что кот случайно забежал в вагон во время стоянки и решила выпустить его на улицу, думая, что там питомца могут искать хозяева. В ФПК указали, что хозяин кота обратился к проводнику спустя 10 часов после отправления со станции Киров 4 |
|
|
|
|
3 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
Габитус
А чему там смущать? Эту новость постит группа СМИ, которые следуют принципу "не думай, пересылай"  Им надо побольше хайпа и срачей, а остальное неважно 2 |
|
|
|
|
Пятница
ДНИЩE--ЫЫЫЫ История обрастает интересными подробностями, ага. Хотя, я бы не верил вообще ни одному слову из написанного. Ежу же понятно, что пишется все это исключительно ради хайпа, а кота могло и вовсе никакого не быть.10 часов?! UOD Интересно попробовать представить себе схему монетизации поднятого хайпа ... Ну, помимо очевидной рейтинги-тиражи-реклама. 4 |
|
|
|
|
watcher125
трэш, а был ли котик (с)? п.с. к несчастью был, но механизм историй по типу "дела Бейлиса" (шоб прям педаль в пол) становится понятной. вообще основное правило интернетов - сначала жди подробностей, потом гори. 3 |
|
|
|
|
1 |
|
|
Viola ambigua Онлайн
|
|
Начальник Камчатки
вообще основное правило интернетов - сначала жди подробностей, потом гори. какие вы странные вещи говорите.2 |
|
|
|
|
Почитала подробности. Волонтёры искали, РЖД искали, а хозяева продолжали сидеть дома, хотя именно на их голос может быть откликнулся кот. От чужих он прятался наверняка. Ну да, виновата и проводница, не правильно поступила. Но не приехать даже разок не покликать животное, а потом всех обвинять - хреновые хозяева были у кота.
3 |
|
 |
|
|
pegiipes
Почитала подробности. Волонтёры искали, РЖД искали, а хозяева продолжали сидеть дома, хотя именно на их голос может быть откликнулся кот. От чужих он прятался наверняка. Ну да, виновата и проводница, не правильно поступила. Но не приехать даже разок не покликать животное, а потом всех обвинять - хреновые хозяева были у кота. Ну так может просто не успели доехать?Не зря же отправили поездом. Тем более, что они же явно не в Кирове были. |
|
|
|
|
проводникам запрещено будет высаживать животных из поездов, они обязаны будут передать их в руки работникам на остановочных пунктах Если в правилах так и напишут "животных", то будет фигово.UOD Терроризм. Кто-то заплатил за двухходовку по нарушению графика перевозок. Удобно же - взрывчатые вещества надо раздобыть или сделать, минировать дело опасное, можно подорваться. А теперь - закинули бродячего кота в вагон - и задержка поезда. Причем если тротил в кармане уже срок, то появеление с котами на вокзале не наказуемо.Интересно попробовать представить себе схему монетизации поднятого хайпа ... 1 |
|
|
|
|
pegiipes
Да они вроде бы не обвиняли никого. По крайней мере, в статьях которые я читала. Но передать животное через родственника в возрасте довольно дикая безалаберность. Вряд ли бы довёз :( |
|
|
|
|
trionix
Зачем задерживать поезд? Полиция, вроде, всегда на станции. Дали им клетку и всё. Там они потом сами разберутся с зоозащитниками. Все животные будут передерживаться в одной заражённой-перезараженной клетке. Как обычно. Неудивительно, ведь полно и людей, не моющих руки перед едой и всё такое. С гигиеной и дисциплиной беда в современном обществе из-за расслоения в уровне образования. |
|
|
|
|
Ally-Buffy
Причем и дедушку жалко, в возрасте и стресс, и виноват, что недосмотрел, и жить теперь с этим. 1 |
|
 |
|
|
Я люблю котиков, но это перебор уже
5 |
|
|
|
|
Ally-Buffy
Зачем задерживать поезд? Искать хозяев кота. Теперь этого будет требовать инструкция.Полиция, вроде, всегда на станции. Дали им клетку и всё. Кот в клетке не может бегать по поезду и, следовательно, в услугах полиции не нуждается. А поймать левого кота и держать до прихода полиции с клеткой - надо опробовать на пыр-пырщиках PIDов. И процесс захронометрировать. Да, а полиции клетки выдали уже? И на котов, и на хомяков, и на доберманов? За чей счет?Там они потом сами разберутся с зоозащитниками. Надеюсь, с пятой-десятой иттерации у ментов появится-таки желание с 2 |
|
|
|
|
Да на самом деле, сколько уж соломки стелишь - глаз с них не спускаешь, антикошки на окнах, никакого самовыгула, прививки-стерилизации, лучшие корма. А всё равно раз и сиганёт в дверь квартиры. Обычно просто возвращаешь назад. А если совпадёт так, что там окажется собака большая или окно открыто. Всего не предусмотришь, но стремиться к этому надо, и в уже возникшей ситуации сделать максимум тоже надо.
1 |
|
 |
|
|
А теперь представим, что кот был бешеный, проводница, добрая душа, оставила его в вагоне...
10 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Умные люди в рукуйводстве PIDов внесут в инструкцию требование к проводнице произвести анализ кота на бешенство онлайн на глаз. |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Terekhovskaya
Я в шоке с зоошизы. Кот может быть бешенный, у людей мб аллергия вплоть до квинке, что угодно может быть. 11 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
И еще - если проводница вот прям так выкинула кота, это значит только то, что все время существования РЖД подобные проблемы решались ровно так.
7 |
|
|
|
|
Поезда даленего следования вообще странная вещь. Особенно за границей, если не отдельное купе на одного-двух. Сюрреализм какой-то.
Ситуация с бешенным котом достаточно легко решается котоловкой и специальным местом для клетки в багажном вагоне. Хотя если вдруг собака как-то забежит, то вообще жуть. Только мало делают в поездах усовершенствований. Ибо есть такое странное расхожее мнение, будто люди привыкшие к комфорту и нормальным условиям летают только бизнесс-классом в самолётах, сжигая, топливо почём зря. |
|
|
|
|
При том, что во многих регионах бывают эпидемии бешенства логично, что бесхозных животных "высаживают".
Вот только бирки на багаж есть, можно бы и для животных печатать с обязанностью хозяина повесить на ошейник. А не вот это вот всё. И в наших условиях здорово бы к билету прилагать бумажный браслет, как на рейвах, с обязанностью пассажира его надеть. Чтобы пьяных отставших от поезда пассажиров, спящих на вокзале милиция могла легко идентифицировать :) 4 |
|
|
|
|
Если есть риск бешенства, тем более надо брать под контроль, а не выкидывать на людный вокзал, разве нет?
в шоке с зоошизы. Кот может быть бешенный А при чём тут зоозащитники? Бешенство к домашним и бездомным приходит от нерадивых, по сути преступно халатных хозяев, противоположность зоозащите вроде, а виноваты у вас, животноненавистников :) мы. Л - логика. |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Ally-Buffy
Меня смущает то, что проводница не могла не знать про кота. Они же смотрят кто куда сел, делают обход. Проводники не меняются, глаз у них наметанный. Я бы посмотрела на эту тему годное журналистское расследование. Чую, что-то в этой истории не так. 5 |
|
|
|
|
чум_АК
Искать хозяев кота. Теперь этого будет требовать инструкция. Вряд ли. Есть билеты. Может, сделают наконе-таки общепоездовый проводницкий вац-цап, где проводники будут сообщать друг другу о провозимых по билетам животных и странных пассажирах. |
|
|
|
|
pegiipes
Если есть риск бешенства, тем более надо брать под контроль, а не выкидывать на людный вокзал В том то и дело. Я всегда в шоке от порядков на поездах. |
|
|
|
|
kiki2020
Ally-Buffy Билеты не проверены. Проводница либо новая, либо не сообразила как работает система. Часто в проволники берут людей в возрасте с проблемами в сосудистой системе, а это неподходящая для них работа. В патрульные же таких не берут, для патрульных ого-го тест на сообразительность. В поезде тоже нужно быстро решать. Я, например, не смогла бы сориентироваться в такой ситуации.Меня смущает то, что проводница не могла не знать про кота. Они же смотрят кто куда сел, делают обход. Проводники не меняются, глаз у них наметанный. Я бы посмотрела на эту тему годное журналистское расследование. Чую, что-то в этой истории не так. |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
pegiipes
Чего блять? Бешенство переходит от нерадивых хозяев? Нет, бешенство переходит от грызунов и диких животных, и распространяется оно в городах через диких лис и бездомных кошечек и собачечек, которые у нас теперь по ОСВВ мило бегают по улицам. 2 |
|
|
|
|
kiki2020
журналистское расследование. Чую, что-то в этой истории не так. Говорят, что внутри поезда в тамбуре тоже были камеры, но если они и были, РЖД записями, естественно не поделится, там пассажиры, это частная информация. Но вот на них наверняка все и записано. |
|
|
|
|
kiki2020
Не надо делать вид, что все вокруг тупицы. Понятно же, о чем я говорю. Бешенство не перейдёт на животное, за которым следят хозяева, которое не выкинули мудаки - хозяева и далее по списку. И я говорю о вине, а не принципах переноса заразы - кто виноват - крыса или выкинувший на улицу животное хозяин? |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
pegiipes
Да неужели?? Как это не перейдет? Вы не в курсе, что прививки не спасают в 100% случаев от заражения? Единственный способ гарантированно избежать заражения у животного - отсутствие контакта с больным. Домашним котам тут проще, но все собаки в зоне риска. 2 |
|
|
|
|
Бешенство и правда распространяется в городе от диких и бездомных животных и грызунов. И вроде бы ещё от блох.
Что касается зоозащитников, они часто не имеют представления о ветеринарии (что странно) и некоторые из них могут запросто привести в дом с кучей животных дикое и потом не соблюсти для него карантин, а также кормить его с рук и даже целовать его в морду, например, в положенные для карантина 40 суток. Мои знакомые знакомых мыли миски котов в раковине со всей своей остальной посудой. Что касается нерадивых хозяев, они могут не видеть признаки болезни в собственных животных и выпускать животных на самовыгул в места для этого не предназначенные, а также оставлять собак на время на улице, где их могут покустать (или даже разорвать) другие собаки (много таких случаев и нападения случаются даже во время ответственного выгула - часто серьезная причина не заводить в городе собак или хотя бы не отпускать гулять с ними детей). Про вакцинацию не скажу, так как бывают и больные некоторыми заболеваниями животные, которым опасно вакцинироваться. Но вообще вакцинация это хорошо. 3 |
|
|
|
|
Ally-Buffy
Пипец, это и впрямь шиза какая-то. Что-то я тут на волне подбрасываний на вентилятор не в ту сторону в метро уехала 😂 это мне карма прилетела 🤦 |
|
|
|
|
Про миски и всякие случаи и правда жутковато. А ещё потом бывает жутковато, если случайно в компании взял чужую кружку с чаем и выпил :))) Случалось 😭
UPD pegiipes не в ту сторону в метро уехала 😂 Я сначала подумала, что это необычная фигура речи 😂 И лишь потоооом поняла 🤣 Сочувствую. Со мной тоже случалось на МЦК, да ещё и в день профилактики - поезд отказался идти по кругу полностью, а я когда поняла, что не туда еду уже на это понадеялась 🤣🤣🤣 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Ally-Buffy
Вакцинация это всегда хорошо, но она не дает 100% защиту, в т.ч. от бешенства, т.е. все равно главное это профилактика. Вне города ситуация не сильно лучше, стаи есть везде, только в поселках еще есть шанс алабая на самовыгуле встретить. 3 |
|
|
|
|
В моем районе я по вечерам поздно не хожу, ибо стаи собак бегают. Ещё у нас есть овражек заросший травой и они могут оттуда выбежать внезапно.
|
|
|
|
|
Меня смущает то, что проводница не могла не знать про кота. Они же смотрят кто куда сел, делают обход. Проводники не меняются, глаз у них наметанный. Ну как не меняются? Двое суток пахать нонстопом?Не, не спорю. Так бывает. Но обычно в самый сезон отпусков, или новогодние/майские праздники. Когда много дополнительных вагонов прицепляют. А в обычное время – они посменно работают. В идеале, на поездки длиннее двух суток норма два проводника на один вагон. В реале чаще всего людей не хватает. И работают на тройку: три проводника на два вагона. Двое основных по 12 часов работают каждый в своем вагоне, и третий – подменный – по шесть часов в одном вагоне, по шесть во втором, чтоб коллеги могли поспать. Я хз, как было в этом случае. Но лично мне логичным кажется версия со сменным проводником. Так как тот, кто сажал в поезд человека с котом не мог об этом забыть🤷 6 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
тот, кто сажал в поезд человека с котом не мог об этом забыть🤷 Мне кажется, вся проблема в плохом обмене информацией. Сделать общий вац-цап для проводников обо всех особенностях и странностях и все дела. И видимо плохое обучение. При стажировке на подобных работах обычно рассказывают, что делать в самых популярных нестандартных случаях. А тут явно не рассказывали. Ну либо личные проблемы с физиологией, сложное восприятие/медленное принятие обдуманных решений (не пришло в голову посмотреть программу с билетами, но пришло ходит и спрашивать, чей кот, что реально странно). Либо так и решается эта проблема на РЖД, как писали выше.1 |
|
 |
|
|
kiki2020
Меня смущает то, что проводница не могла не знать про кота. Они же смотрят кто куда сел, делают обход. Проводники не меняются, глаз у них наметанный. Я бы посмотрела на эту тему годное журналистское расследование. Чую, что-то в этой истории не так. хозяин спал крепким сном, вообще не вспоминая о естественных потребностях кота; никто из пассажиров в купе не трехнулся, когда проводница спрашивала, чей кот, а ведь соседи по купе не могли не видеть переноску с котом, могли бы поинтересоваться на месте ли кот; большое количество волонтеров, так и не сумевших на станции найти кота; да и сам кот почему-то не прибился к людям, в одной статье прочитала, что он был после операции, может, не смог по снегу добраться до цивилизации? Какое-то роковое стечение обстоятельств. 6 |
|
|
|
|
в самых популярных нестандартных случаях. Ну, это даже близко не самый популярный нестандартный случай. Таки среднестатистические адекватные владельцы не выпускают кота гулять в коридор купейного вагона из переноски пока сами спят.4 |
|
|
|
|
Может проводница и не спрашивала. Мне вчера курьер принёс продукты и поставил под дверь. Я прилегла и уснула возле телефона в надежде на звонок (как обещали). Это я зря. Звонка не было и продукты стояли под дверью открытого и приоткрытого(!) тамбура 2 часа (почему не внутри тамбура, как обычно оставляют непонятно). Когда я написала об этом в техподдержку они поузнавали и сказали, что курьер сообщил, что вместо положенного звонка он написал мне смс. Естественно, ни звонка ни смс не было. И я могу это легко проверить. В общем, кто там знает, о чем некоторые люди думают.
5 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Ну, это даже близко не самый популярный нестандартный случай. Не знаю. При мне в купе искали сбежавщего кота всем вагоном. Хорошо, что он просто забился сверху купе и его нашли. То есть как бы случай с забредшим котом суперредкий, но про животных должны учить на стажировке, что их количество можно проверить по билетам.Много ли адекватных? Другие ребята в этом же поезде пытались зимой в мороз пристроить овчарку в клетке в багажный вагон. Не разрешили, вроде в итоге в купе взяли. 1 |
|
|
|
|
kiki2020
Ally-Buffy +1!Меня смущает то, что проводница не могла не знать про кота. Они же смотрят кто куда сел, делают обход. Проводники не меняются, глаз у них наметанный. Я бы посмотрела на эту тему годное журналистское расследование. Чую, что-то в этой истории не так. |
|
|
|
|
большое количество волонтеров, так и не сумевших на станции найти кота; Пишут, что проводница сначала не признавалась, что высадила кота, все считали, что он сбежал, и искали по разным станциям. Потом якобы "всплыло" видео, и тогда уже стали искать у Кирова. |
|
|
|
|
Мне кажется, ехать с животными очень непросто. Даже держать дома непросто, надо много всего знать, иначе получается чуть ли не метод проб и ошибок. Хозяин животного с привычкой уже автоматически проверяет, на месте ли, автоматически не открывает уходя окна или убирает туфли в шкаф. Не достает на улице из переноски и постоянно проверяет ее замки. К сожалению, плагаю, что скорее было бы удивительным стечением обстоятельств для нашей страны, что мужчина в возрасте, которому скорее всего недавно доверили кота его довез :(
3 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Потом якобы "всплыло" видео, и тогда уже стали искать у Кирова. Если это так, то проводница с социопатическими тенденциями 😱😱😱 Жуть какая.1 |
|
|
|
|
Ally-Buffy, случаи которые доводят до сведения проводников обычно связаны с безопасностью людей. Ну хоть бы и потому, что люди основная ЦА пассажирских перевозок.
Т.е. как действовать при пожаре, если чел отстал от поезда, если совершено преступление, если кому-то нужно скорую вызвать, или у тебя в вагоне вдруг подозрение на холеру или другую опасную хворь, если у тебя вагон водой не заправили, или тормозные буксы сигналить начали... Сбежавшие котики – не самая частая и не самая серьезная проблема, поверьте. Реально просто отвратное стечение обстоятельств. Но пострадает только проводник. Потому что она должностное лицо, и наказать именно ее проще всего. А хозяин-долбодятел просто получит компенсацию с извинениями и заведет новую кису 8 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Пишут, что проводница сначала не признавалась, что высадила кота, все считали, что он сбежал, и искали по разным станциям. Потом якобы "всплыло" видео, и тогда уже стали искать у Кирова. кто пишет? |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Показать полностью
А хозяин-долбодятел просто получит компенсацию с извинениями и заведет новую кису Это правда. Мне кажется, дедушка-родственник вряд ли мог обеспечить нормальный провоз. Жалко его. Ему дали непосильную для него задачу. И он реально неправ, что от неё не отказался, и в результате все пострадали. Проблема в самих хозяевах, которые это всё придумали.А проводницу максимум премии лишат. И будут правы, если она и правда вовремя не рассказала обо всех обстоятельствах. Это в том случае, если у нее вообще спрашивали, а то это могло быть и через два вагона и проводник нужного могла просто не пойти уточнять у коллег или они не обменялись информацией (😱), а владеющие информацией спали. И может быть так, что премии лишат даже и не того, кого следовало бы. Или всё было сделано правильно, но реально просто плохое стечение обстоятельств, а премии лишат всех проводников этого поезда. РЖД может придумать что угодно, как и любая корпорация :) По мне так автоматизировать нужно сильнее, сделать возможность запроса проводниками по тегам текущей информации о билетах, может завести диспетчера на случай чс для подсказок и поддержки. Хотя бы одного-двух на всё направление. 1 |
|
|
|
|
Ну по гражданскому судопроизводству стоимость билета, судебные издержки и моральный вред ЖД возместить обязана.
А, насколько я знаю эту организацию, стребовать все это с виновницы они обязательно постараются. Так что финансово она в любом случае прилично пострадает 4 |
|
|
|
|
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
В телеграм-каналах, со ссылкой на волонтёрские чаты. Информация не проверена, как и многое в этой истории, поэтому и делаю оговорки. Ally-Buffy Мне кажется, ехать с животными очень непросто. Соглашусь. Когда ехала с кошкой, старалась переноску из рук не выпускать, было очень страшно, что сбежит. Даже в туалет с переноской ходила ХD5 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Вроде, везде пишут, что судиться хозяева не собираются, а билет стоил 800 с чем-то рублей. Но кто знает, может теперь зоозащитники в суд подадут, да и на клетки возможно РЖД раскошелится теперь. Но с клетками не факт. Наверняка лишат премии всех причастных за отрицательные новости. 1 |
|
|
|
|
клетки выдали уже? И на котов, и на хомяков, и на доберманов? За чей счет? А навыки ловли? Добермана или шарпея кто ловить умеет? Ладно гадюка - шваброй шею прижал и в мешок. А кто умеет ловить кожистых черепах? мало делают в поездах усовершенствований. Лучше бы не делали! Крепление для перевозки велосипеда... подвешиванием за колесо. курьер принёс продукты и поставил под дверь Повезло. Паулиусу почтальон бросил под дверь посылку с оружием. U-Snail , не ФедЭкс. В итоге пока они с женой были на выставке, коробка намокла под дождем и пять пистолетов чуток заржавели. Все же Коннектикут не Аризона...2 |
|
|
|
|
Есть у меня подозрение, что коты при перевозках теряются нередко. Так как слышала много случаев потери возле кабинета ветеринара, а это похожая для кота ситуация.
Может, из-за обнародования хоть люди задумаются о том как везти, а люди с аллергией вспомнят, что провоз животных часто разрешён и всегда станут носить с собой таблетки. Хоть какая-то польза от этой кошмарной ситуации. 3 |
|
|
|
|
люди с аллергией вспомнят, что провоз животных часто разрешён Особо весело при первом в жизни проявлении аллергии на что-то. Я так чуть не сдох, зайдя во двор с козлом. Свистел и хрипел, пока до аптеки докрутил.много случаев потери возле кабинета ветеринара, Это вообще песня!Есть знакомый вет, в Латвии. Как-то у него заболела помошница, договорился со студенткой на подработку. В общем, оперрировал собаку, закончил - помошница блевать в туалет. Вышел приемную по журналу чистка ушей кобелю, и кремация. В коридоре терьер, отвел его чистить уши, а огромную вонючую дворнягу - в печку. Уши у терьера вроде были чистые, но продезиинфицировал еще раз. Через час пришла не очень ухоженная владелица собаки, жутко вонючая... оказалось что уши чистить надо было той вонючей дворняге. А терьера потом пристроили на ферму. Вот такой #упорос 2 |
|
|
|
|
trionix
Ого! Жуть. При том, что в поездных аптечках может и не быть средств от аллергии (не в курсе на самом деле). А до станции нужно ещё доехать. Я стараюсь при выезде на природу брать весь базовый комплект лекарств - для сердца, от аллергии. А то страшно ехать, да и левым попутчикам бывает требуется, а у них с собой нет (но тут надо осторожно конечно). После вашего рассказа походу заведу себе мини-аптечку для сумочки. А собакена жалко очень. Пострадал ни за что. Вот что случается если не перепроверять данные во время важных дел. |
|
 |
|
|
Это заговор проводников с целью выведения из игры секретного агента котика!)))
|
|
|
|
|
в поездных аптечках может и не быть средств от аллерги Они практически обычные автомобильные, на чуток помощи одному пораненому. |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
trionix
Добермана или шарпея кто ловить умеет? Напишут инструкцию и доведут под роспись проводникам. А на копро-противном сайте напишут, какие они молодцы и как проявляют заботу о жЫвотных.Ладно гадюка - шваброй шею прижал и в мешок. А кто умеет ловить кожистых черепах? Повезло. Паулиусу почтальон бросил под дверь посылку с оружием. Господи, благослови БелПочту :))) |
|
|
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Да вы представляете как кот перевозится в поезде? Он же не затыкается всю дорогу, весь вагон знает, что там кот. Спокойных тихих котов 1 процент от силы, и те, даже в знакомой машине начинают орать через несколько часов дороги. Это собаку можно заткнуть, а кота нереально.
2 |
|
|
|
|
kiki2020
Да вы представляете как кот перевозится в поезде? Он же не затыкается всю дорогу Ездила несколько раз в соседнем купе с котами. Ни разу не попался орущий, хотя каждый раз возникала подобная мысль.Но однажды ехала с цыганами в плацкарте... |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Вангую дело было так - кот орал, дед пожаловался, что кот его заебал, выпил пузырь и заснул. Соседи по купе на 5 час переглянулись, открыли переноску и выкинули кота. Проводница увидела кота, пошла спрашивать, дед спал, соседи все отрицали.
5 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Ally-Buffy
Так они наверно были не с дедом, их выпускали из клеток, брали на ручки, гладили. кормили и развлекали. Я ехала с котом в поезде, он тоже не орал, т.к. таращился в окно, а хозяйка за ним следила как коршун. 4 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Я, если в ветеринарке ждать долго, кота выпускаю из переноски, и он в шлейке спокойно сидит на руках. А в переноске мерзко орет, у него очень противный голос.
|
|
|
|
|
Ally-Buffy
Cabernet Sauvignon Пидapacы, сэр!Наверняка лишат премии всех причастных за отрицательные новости. 1 |
|
|
|
|
kiki2020
в шлейке спокойно сидит на руках. Хозяин с опытом котовладения знает и своего кота и особенности шлеек. И справится ли он с поимкой вырывающегося животного (если резко, то вряд ли кто вообще справится). А вот недавний нет. Вот и сбегают. А какие сейчас временами три верёвочки продают под видом шлейки даже смотреть страшно. Помню, я в детстве считала, что надел шлейку и всё, не убежит, как собака в ошейнике. Это я сейчас понимаю, что шлейка не для того.1 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Ally-Buffy
Собаки из ошейников только так вылезают, особенно умеючи, или если узкая голова. Марсель при сильном желании снимает намордник за 10 секунд, а ошейник за 20. Голова большая, но густой мех на шее. Просто обычно сильного желания у него нет. Кот на шлейке может сидеть спокойно, кошка будет ломиться в сторону в любом случае, поэтому из переноски не достается никогда, а при выходе из дома всегда шлейка и поводок, а не рулетка. 3 |
|
|
|
|
У меня как-то подруга вошла в лифт, держа поводок (неправильно это, надо за ошейник, но она не знала тогда). Собака тоже вошла. Но потом резко вышла. Хорошо, что подруга вовремя успела лифт остановить. Но еле успела.
1 |
|
|
|
|
https://www.fontanka.ru/2024/01/20/73143818/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
многабукф, но сказано хорошо 9 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Габитус
правда хорошо. 2 |
|
|
|
|
Честно скажу, мне не нравится эта истерика.
9 |
|
|
|
|
ИМХО Большое в обществе расслоение. И всем людям это не нравится. Отсюда и конфликты. Одни кричат "Душнилы! Вы достали! #₽%#@#₽% Можно жить ₽%&%₽# и без образования и книг! И воровать нельзя только у своих", другие "Да когда же прекратится этот беспредел?! Мы же не в каменном веке!". Третьи что-то тоже орут, потому что они посередине в одиночестве и от этого им просто хочется кричать. Но он не прекратится, ибо общество так и устроено. Просто теперь все живут вместе. Придётся как-то приспосабливаться.
Но это не особо относится к теме поста, просто на тему интернет-истерики по поводу события. Извиняюсь, если нечаянно своими мыслями кого-то задела. 2 |
|
|
|
|
Кстати, это совсем не значит, что ничего не надо критиковать . Как раз наоборот. Просто общественное пространство должно перестать становится площадкой для "отыгрывания" личных психологических проблем.
|
|
|
|
|
В психологии есть такой интересный феномен "крайней внутренней психологической концентрации". Говорят, это связано с тем, что наш мозг очень уж жаждет знаний. Инстинкт. Мы от обезьян отличаемся, вроде, на 0,2-0,5 % ДНК, а они с радостью решают всякие головоломки. Обычно он выражается в том, что активно ругающий кого-то человек сам может близко по времени попасть в схожую ситуацию. Работает только если у человека в достаточной для этого мере развита способность проведения параллелей. Так мозг жаждет знаний. На мой взгляд, уж лучше кино посмотреть на волнующую тему, где обоснуют поведение провинившегося героя :) Безопаснее как-то.
|
|
|
|
|
|
|
Источник: против проводницы, выбросившей кота Твикса из поезда, завели уголовное дело
|
|
|
|
|
Прекрасно, проебали кота хозяева, а дело на проводницу. Там новые подробности вроде. Даже видео где кота пассажиры выпустили. Хозяин очухался через 7 часов, но линчевать надо проводницу поезда.
Зоошиза 8 |
|
|
|
|
PersikPas
Конфликт, по большому счету, классовый. С одной стороны "люди с хорошими лицами", у которых нет в жизни более насущных проблем чем пропавшие Так что, "результат немного предсказуем". :-( 5 |
|
|
|
|
Что значит "проебали хозяева"? На видео видно, что некий человек в пуховике подбирает кота и сразу несёт выкидывать, не проводя опроса пассажиров. Между подбором и выбросом прошла минута. Никакой "элитной собаки", которой оправдывали нежелательность присутствия кота, на видео из коридора плацкарты так же не наблюдается.
Хозяева купили билет на кота, проводница билет проверила, вот прямо совсем никакой ответственности на ней нет? 2 |
|
|
|
|
Насчет билета на кота - сомневаюсь. Дед ехал на верхней боковушке. Если кто не знает - это самые дешевые места. Переноска стояла внизу. Чухнулся он через 7(!) часов после Кирова. Т.е. все это время кот, по его мысли, должен был там сидеть без еды, воды и туалета. Не комментируя поступок проводницы - хозяева жлобы, почувствовавшие, что могут нажиться на волне хайпа.
5 |
|
|
|
|
Габитус
РЖД выпустили официальную презентацию со скриншотами с камерами и разбором ситуации. Они пишут, что "при посадке пассажира с котом Твиксом проводником вагона в соответствии с должностной инструкцией произведена проверка проездного документа пассажира, перевозочного документа животного"(с). Далее они сами подчёркивают, что пассажир правильно разместил переноску: "на месте, предназначенном для размещения ручной клади — под нижней полкой" (с). |
|
|
|
|
Когда именно он "очухался", мы достоверно не знаем, показания сторон постоянно меняются. Но даже если он затупил - ну растерялся человек.
|
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
А чел в пуховике это проводница? |
|
|
|
|
Плевать. Уголовка за кота -это маразм.
3 |
|
|
|
|
И да, проебали хозяева
1 |
|
|
|
|
PersikPas
А чел в пуховике это проводница? Скорее всего. Ещё была версия, что она попросила одного из пассажиров выкинуть кота.Уголовка за кота -это маразм Это нормально после общественного резонанса: есть статья УК за жестокое обращение с животными. Следствие разберётся, был ли злой умысел. Если не было, её признают невиновной, если был, заплатит штраф. |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
PersikPas И как там притянуть жестокое обращение? Она его била? Сдирала с него шкуру? Скорее всего. Ещё была версия, что она попросила одного из пассажиров выкинуть кота. Это нормально после общественного резонанса: есть статья УК за жестокое обращение с животными. Следствие разберётся, был ли злой умысел. Если не было, её признают невиновной, если был, заплатит штраф. Зоошиза короче, а не общественный резонанс 6 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Что значит "проебали хозяева"? На видео видно, что некий человек в пуховике подбирает кота и сразу несёт выкидывать, не проводя опроса пассажиров. Между подбором и выбросом прошла минута. Никакой "элитной собаки", которой оправдывали нежелательность присутствия кота, на видео из коридора плацкарты так же не наблюдается. А что, для опроса пассажиров нужно носить вырывающегося кота с собой? Хозяева купили билет на кота, проводница билет проверила, вот прямо совсем никакой ответственности на ней нет? Всех опросили, потом подобрали кота и вынесли на станцию, где он, как они считали, и живёт. 3 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
PersikPas Да-да, наше известное своей беспристрастностью следствие и наш известный своей независимостью суд. Следствие разберётся, был ли злой умысел. Если не было, её признают невиновной, если был, заплатит штраф. А отстранение от работы, конечно же, поможет ей найти хорошего адвоката. 6 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Коты - как вода, имеют свойство просачиваться откуда угодно, запоры на переносках ломаются. На кота был билет, РЖД за перевозку кота несет ответственность, действия проводницы привели к гибели животного. Она не проверила фактическое наличие котов у пассажиров с такими билетами. Она не призналась сразу, где его выкинула. Хозяин мог спать под лекарствами, отойти в туалет, ему могло быть плохо, он мог умереть, его могли украсть инопланетяне, он мог быть глухонемой - есть куча вариантов, почему он не мог ответить ей, что это его кот. Кот - обычный беспородный, в моем дворе живет точная пара таких. Он даже мог считать, что это похожий кот, т.к. его сидит в боксе.
То, что РЖД проработает персонализацию животных - это очень хорошо. 5 |
|
|
|
|
kiki2020
Да, коты они такие, поэтому за своим животным надо следить. А не оставлять его на 7 часов без присмотра 6 |
|
 |
|
|
Кот в был в переноске? В своем купе? С ошейником, на котором указаны контакты хозяина? Когда хозяин вспомнил о коте?
Все вопросы об ответственности проводницы начинаются после ответов на эти 4 вопроса. Лучшее, что я на эту тему прочитала в интернете: Дело уже стало совсем не в коте, а в жажде крови и оголтелых требованиях несоизмеримых с поступком проводницы. Есть ли вина проводницы - есть. Есть ли вина хозяина - есть. Нужно ли травить проводницу и приравнивать кота к человеку - нет. И чем больше травли проводницы, тем больше я принимаю её сторону. А то получается как: украл булку хлеба - отрубить руку. Соврал - вырвать язык. Не дала - сжечь на костре как ведьму.. и прочее средневековье. 9 |
|
|
|
|
kiki2020
watcher125 Проводница, как я понимаю, изначально поставлена в ситуацию, когда хорошего решения нет. Как бы она ни поступила, нашлись бы недовольные, и она была бы виновата. Это и бесит. Бесправие "стрелочника".А зачем вам в поезде такая тупая пизда в проводниках, которая не в состоянии разрулить элементарную внештатную ситуацию? Если что-то серьезное случится она точно так же затупит. 7 |
|
|
|
|
не делают отдельные купе для людей с детьми. Кстати да. Вагон невыспанных людей из-за чьего-то ребенка, это тоже неприятно.2 |
|
|
|
|
Просто лол, там вчера проводница выпустила шестерых людей среди которых маленький ребёнок на мороз , ошиблась и высадила не на той станции. Шли 50 км по-моему. Бедолаг товарный поезд подобрал. Никто не хочет линчевать эту самую проводницу? Устроим два костра один за котика, один за шестерых людей
4 |
|
|
|
|
Вообще террористы зря людей стреляют. Никакого общественного резонанса. Им надо зайти в приют для бездомных котиков запятая и пострелять там все
3 |
|
|
|
|
Беда в том. что в РЖД чиновников больше, чем рабочих. Проверяльщиков больше, чем машинистов. Вот люди и бегут - инструкций все больше, и работать физически невозможно. Есть знакомый, который с работы помошника машиниста удрал в электрики-частники. На меньшую зарплату, но зато жизнь спокойная. Так как обязанности помошника машиниста - физически невыполнимы.
Например, на стоянке в оборотном тупике, помошник "отвечает за сохранность поезда от вандализма". Но он один, без оружия, а поезд имеет две стороны и длинный. То есть уследить за изуверами с баллончиками - не может. А еще у него куча работы по проверке техники в кабинах и прочее. То есть требование физически не выполнимое. 4 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
watcher125
У нее должность такая, что она за все ответственна. Деда думаю при желании можно штрафануть тоже. А вообще, вижу что сами РЖД отмахиваются от ответственности. У меня к ним в плане перевозок животных давно были претензии. Я же иногда с собакой езжу, там конечно своя специфика, но есть что сказать. Тут еще такой момент есть - вот в багажном вагоне животные перевозятся в специальных клетках, в которых можно развернуться, есть куда поставить корм, воду и положить пеленку для туалета. А соответствовала ли клетка этим требованиям? Если нет, то почему разрешили в ней провозить и мучить животное, ведь поезд дальнего следования. 2 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Hermione Delacour
Дело в том, что по инструкциям она не имела вообще права выкидывать кота в любом случае. Так что ее вина установлена. 1 |
|
|
|
|
Нужен вагон с клетками, в которые кошку сажают на цепь
|
|
|
|
|
trionix
Беда в том. что в РЖД чиновников больше, чем рабочих. Проверяльщиков больше, чем машинистов. Вот люди и бегут - инструкций все больше, и работать физически невозможно. Есть знакомый, который с работы помошника машиниста удрал в электрики-частники. На меньшую зарплату, но зато жизнь спокойная. Так как обязанности помошника машиниста - физически невыполнимы. Подтверждаю!Например, на стоянке в оборотном тупике, помошник "отвечает за сохранность поезда от вандализма". Но он один, без оружия, а поезд имеет две стороны и длинный. То есть уследить за изуверами с баллончиками - не может. А еще у него куча работы по проверке техники в кабинах и прочее. То есть требование физически не выполнимое. Я работала на жд давно. И с тех пор требований все больше и больше - но даже тогда - проводников катастрофически не хватало, зато проверки чуть ли не на каждой крупной станции, с планом по количеству найденных нарушений, ага - за которых проводников штрафуют. *я хз даже, почему им не хватало проводников XD 2 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
PersikPas
Вот я думаю, что он реально был в переноске. Ты посиди без движения 7 часов в переноске. 2 |
|
|
|
|
kiki2020
Hermione Delacour Это по каким инструкциям? Дело в том, что по инструкциям она не имела вообще права выкидывать кота в любом случае. Так что ее вина установлена. Если бы кот был безбилетником, зашедшим в вагон с платформы, как думала проводница - то наоборот: она как раз оставить его покататься с ними дальше не могла. А в условиях билета - уже да. Ее косяк. ХЗ почему она прям по местам не проверила людей с билетами на животных. Всего ж 4 штуки было 4 |
|
|
|
|
На самом деле купить в Китае складной лёгкий вольер для выгула кота во время дороги не такая гигантская сумма денег (там около 2000), но почему-то никто этого не делает, все предпочитают "гулять на ручках". Что в принципе вообще невозможно на боковой полке в условиях поезда (внезапные шумы, ходящие люди и всё такое). А РЖД как структура не предпринимает шагов к информированию людей. И не продаёт в качестве своих любимых сувениров ни адресников, куда можно было бы вписать адрес, ни вольеров, ни саппортов для предотвращения падения детей. Люди вообще почему-то почти не задумываются о чём угодно, пока непосредственно с этим чем угодно не столкнутся.
4 |
|
|
|
|
вообще, в этой истории непонятно, почему кота не знали "в лицо" -вот наш шерстяной, запомните его пожалуйста.
Ситуация бегства животного вполне вероятна, так что хорошо бы чтобы все были в курсе, что это местный кот, а не приблудный. п.с. кто возит животных, нужно ли их "представлять" проводнику? как это вообще все происходит? 2 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Cabernet Sauvignon
Показать полностью
Ну РЖД не в вакууме существует. Есть требования Роспотребнадзора к перевозке животных, есть требования СЭС к перевозке животных, есть Закон о защите животных, есть Административный и Уголовный кодекс. И есть внутренние инструкции РЖД, в которых должен быть прописан каждый чих, для защиты сотрудников. Т.е. последние должны были быть, но их нет. Почему сейчас РЖД бегает по потолку и точно запретило комментировать своим сотрудникам ситуацию? Потому что надзорные органы охуели от нарушения их требований. Кот в поезде это код Шредингера - он может быть обилечен, и тогда его нужно вернуть хозяину не допустив жестокого обращения в т.ч. и со стороны хозяина, и он может быть бездомным, тогда его нужно задержать и проверить на опасность - вдруг он переносчик хз чего, и там уже карантин пора вводить. В поезде кот один свободно находиться не может, механизма передачи кота для изучения в ветстанцию видимо не существует, либо он крайне сложный. При этом, есть еще багажный вагон, где перевозятся в клетках животные без хозяев, и даже оттуда мог сбежать кот. А за него деньги уплачены, и ответственность РЖД за перевозку несет. Я думаю, что авиакомпании пьют уже неделю шампанское, что РЖД так жидко обосрались. 3 |
|
|
|
|
PersikPas
Показать полностью
И как там притянуть жестокое обращение? Выставление на мороз с пониманием, что это повлечёт гибель животного. Узнала ли она кота, почему не опросила пассажиров с животными — вот в этом и будут разбираться.Ярик А что, для опроса пассажиров нужно носить вырывающегося кота с собой? Это ваша фантазия. Посмотрите видео: кот не вырывается, он покорно висит в руках. Опроса не было.Всех опросили, потом подобрали кота и вынесли Hermione Delacour Неадекватов в интернете много, и шумят они громче всех. Лучше помнить, что максимум, что ей светит — штраф. Да, это неприятно, но всё-таки животное погибло, и вроде тут все сошлись во мнении, что странно, что она не проверила владельцев по билетам. Кот в был в переноске? В своем купе? С ошейником, на котором указаны контакты хозяина? Когда хозяин вспомнил о коте? Представьте, что вы путешествуете, засыпаете/отвлекаетесь, вы же, наверное, не всегда в состоянии "постоянной бдительности", а в это время соседи вытаскивают ваш чемодан из-под полки и вставляют в коридор :) а проводница, проходя мимо, подхватывает его и выкидывает из поезда. Наверное, ответственность за утрату багажа не только ваша?Все вопросы об ответственности проводницы начинаются после ответов на эти 4 вопроса. 2 |
|
|
|
|
и даже оттуда мог сбежать кот. А за него деньги уплачены Но вы ж понимаете, что оттуда кот никак не мог сбежать в пассажирский вагон?и он может быть бездомным, тогда его нужно задержать и проверить на опасность - вдруг он переносчик хз чего, и там уже карантин пора вводить. Очень смешно. Если что - любой пассажир в поезде, и любой провожающий/встречающий может быть переносчиком хз чего. Если после каждого, вошедшего в вагон задерживать поезд до результатов анализов - пешком станет быстрее2 |
|
|
|
|
kiki2020
дед, скорее всего, дома так и сказал - проводница выкинула, на минутку отвернулся, а она его выкинула и не признавалась 5 |
|
|
|
|
kiki2020
Hermione Delacour если это бездомный кот в вагон забежал ?Дело в том, что по инструкциям она не имела вообще права выкидывать кота в любом случае. Так что ее вина установлена. 1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
То есть кота соседи из купе выкинули? Я сказала, что поступок проводницы следствие безответственности хозяина. Вы с этим не согласны? |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
PersikPas
Да. Cabernet Sauvignon Зачем задерживать? на ближайшей остановке кот передается сотрудникам ветстанции или сотрудникам станции, а те уже в ветстанцию. Если нужно СЭС найдет любых контактирующих, это не проблема. |
|
|
|
|
Начальник Камчатки
вообще, в этой истории непонятно, почему кота не знали "в лицо" -вот наш шерстяной, запомните его пожалуйста. потому что его вез человек, которому на кота было немного наплевать. При посадке сказал что-то типаСитуация бегства животного вполне вероятна, так что хорошо бы чтобы все были в курсе, что это местный кот, а не приблудный. п.с. кто возит животных, нужно ли их "представлять" проводнику? как это вообще все происходит? - вот тут котик , мы пошли. 2 |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Согласна. И хозяева платят свою цену — они лишились своего любимца. Возможно, их тоже следовало оштрафовать за нарушение условий перевозки. То есть кота соседи из купе выкинули? Широко ходила версия, что соседи открыли переноску. В видео с камеры этот момент вырезан: вот мужчина ставит переноску под полку / склейка — кот ходит по коридору, и соседи его гладят. |
|
|
|
|
потому что его вез человек, которому на кота было немного наплевать. При посадке сказал что-то типа А как надо было?)- вот тут котик , мы пошли. — Нет, вы посмотрите в его рыжую морду! Вы его запомнили?! |
|
|
|
|
тогда его нужно задержать и проверить на опасность - вдруг он переносчик хз чего, и там уже карантин пора вводить. ага, задержать...- удалить его из вагона надо, потму что животное и хз , что из себя представляет. я просто напомню, что у нас сейчас живые уголки убрали из школ и садиков потому что - животные, аллергия и так далее.\ 3 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
на какой мороз? Его на станции высадили. 1 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Hermione Delacour
Нет, гибель кота это исключительно вина проводницы. Не нужно примазывать к ней хозяина, деда, яркий Марс и т.д. |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
да, хозяйке остается утешать свою совесть тем, что проводница жестокая, и РЖД все тупое 3 |
|
|
|
|
kiki2020
оставить бездомного кота в вагоне? Что бы потом на проводницу напали аллергики и тд. Или он там заразу разнес по вагону? 3 |
|
|
|
|
ну ок
|
|
|
|
|
PersikPas
Мне кажется, вы меня троллите) на какой мороз? Его на станции высадили. -25 мороз. Если бы там были жилые дома, кот бы нашёл тёплый угол и выжил. |
|
|
|
|
А как надо было?) — Нет, вы посмотрите в его рыжую морду! Вы его запомнили?! желательно так и делать теперь всем. PersikPas MarjoryTigerrr на какой мороз? Его на станции высадили. на улице же, на вокзале. 3 |
|
|
|
|
- удалить его из вагона надо, потму что животное и хз , что из себя представляет Вот именно!Проводница права. Она в пассажирском, а не котовозном вагоне работает 1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
нет, это вы меня троллите. там станция была? Если проводник посчитала, что кот со станции ? Она могла это сделать в полной уверенности, что возвращает котика домой. На станциях часто котики живут, и вполне себе ухоженные - их там работники РЖД очень хорошо кормят 2 |
|
|
|
|
да, я видела котиков со станций РЖД . например есть станция такая Дно, там жил кот лет 15 назад. Очень такой хороший и упитанный
1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
PersikPas А на станции типа нет тёплых углов?? Мне кажется, вы меня троллите) -25 мороз. Если бы там были жилые дома, кот бы нашёл тёплый угол и выжил. На вокзале в маленьком, но всё же городе?? Вы серьёзно? Это если отвлечься от того, что его вроде как стая бродячих собак поймала. 1 |
|
|
|
|
trionix
Проводница права. Она в пассажирском, а не котовозном вагоне работает Почему тогда билеты на провоз животных в пассажирских вагонах продают? У кота был оплаченный билет.2 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
PersikPas
Нет, ты не права. Говорю же - есть санитарные нормы и правила, которые предписывают животных, обнаруженных в транспорте, поездах и т.д., не выкидывать на улицу, а передавать для наблюдения в ветстанции. То, что некуда было этого кота закрыть на время движения, проблема РЖД. 3 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
"Если проводник посчитала" - она не должна была ничего считать. Единственный ответ, снимающий с нее ответственность, был бы таким: "обратилась к начальнику поезда, он сказал выкинуть нах, я и выкинула".
5 |
|
|
|
|
Ярик
на станции типа нет тёплых углов? Понятия не имею.Это если отвлечься от того, что его вроде как стая бродячих собак поймала. Рядом с замёрзшим котом волонтёр, нашедший его, видел собачьи следы. Но сам кот визуально не подранный, крови на фото и видео нет. Мне кажется, это отклонение от основной темы. |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas эти нормы прописанны в работе РЖД? ну тогда пардонНет, ты не права. Говорю же - есть санитарные нормы и правила, которые предписывают животных, обнаруженных в транспорте, поездах и т.д., не выкидывать на улицу, а передавать для наблюдения в ветстанции. То, что некуда было этого кота закрыть на время движения, проблема РЖД. 1 |
|
|
|
|
короче, я все больше сочувствую проводнице. Простите меня, но это пиздец - вся эта травля и так далее. И все больше считаю хозяев безответственными.
7 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
PersikPas
Этим нормам РЖД обязан подчиняться. 2 |
|
|
|
|
PersikPas
Травли пока нет, потому что её личность скрывается. Пока можно избежать негатива, не открывая интернет — это не травля. Вот если личные данные сольют, будет реально страшно за неё :-/ 3 |
|
|
|
|
kiki2020
прости меня конечно, но норма по которой проводник обязан оставить у себя в купе бездомное животное, которое проскочило в вагон, подвергая свою жизнь и здоровье опасности - тупая. И если это должен был решать начальник поезда, а не она - то виновата не она явно. 3 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
PersikPas да вы что, нет травли. Сколько там тысчяч людей подписались под желанием ее посадить?Травли пока нет, потому что её личность скрывается. Пока можно избежать негатива, не открывая интернет — это не травля. Вот если личные данные сольют, будет реально страшно за неё :-/ 5 |
|
|
|
|
PersikPas
Травля — это оскорбления, угрозы, физическая агрессия и т.п. и всё это адресно. *неизвестной злой проводнице — это не адресно* 1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Hermione Delacour То есть никто ничего не знает, есть только версии, но проводницу уже на костёр!Широко ходила версия, kiki2020 Hermione Delacour Немного самоцитирования:Нет, гибель кота это исключительно вина проводницы. Кот в был в переноске? В своем купе? С ошейником, на котором указаны контакты хозяина? Когда хозяин вспомнил о коте? Ну и еще на тему сожжения ведьм: https://pikabu.ru/story/lyudi_zhelali_smerti_mame_prostogo_konduktora_iz_samaryi_po_oshibke_zatravili_za_smert_kota_tviksa_11054612 3 |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Вот именно, никто не знает) можно же отзеркалить: "Никто не знает, как кот оказался вне переноски, а хозяина уже на костёр". |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
На костёр пока предлагают исключительно проводницу, за санкции к хозяину никто 100к подписей не собирает. 4 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
И кстати мне "нравится", что если не адресно, то это не травля. История Владислава Галкина людей ничему не учит, теперь вон кондуктор из Самары под горячую руку попала. Но это не травля, да. 6 |
|
|
|
|
Хозяин нарушил правила перевозки - кот должен был находиться в переноске, но он гулял по вагону, и неважно выбрался он сам или его соседи выпустили. Но безответственность хозяина не снимает ответственности с проводницы, которой у нее больше, так как она должностное лицо. Хозяин просто не получит компенсацию за причиненный ущерб, а вот с проводницей все сложнее. Мне действительно не понятно, почему она не проверила кота четко по наличию мест с животными. Работа есть работа, как бы ни хотелось ее похерить.
6 |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Если она не будет открывать комментарии на pikabu и заходить на change.org, её жизнь никак не изменится по сравнению с до инцидента, вы считаете, это травля? В случае актёра травля адресна, потому что не было анонимности судебного дела. 1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Ну да, ее же только на пикабу травят. И из близких или знакомых ей об этом никто никогда не расскажет, и при открытии уголовного дела об этом ей никак не узнать... И кондуктора из Самары вы никак не прокомментировали... 3 |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Про кондуктора из Самары я не слышала. Близкие, знакомые, огласка при суде — это как раз про отсутствие анонимности, и подтверждает мой тезис. Мой поинт в том, что всё могло бы быть гораздо хуже, и возможно ещё будет, не понимаю, о чём мы спорим) |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Для меня что адресно, что на каждом втором сайте без контактных данных - это все равно травля. От людей, которые не знают, как точно все было на самом деле. Пожалуй, действительно спорить бессмысленно) 5 |
|
|
|
|
Ну, учитывая, что у кондуктора из Самары, которого говноблогеры ошибочно приняли за эту проводницу, слили в том числе личный адрес, соцсети и данные родных... Ну, да. Если не сидеть на Пикабу, ничего не изменится🤦
6 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
Если она не будет открывать комментарии на pikabu и заходить на change.org, её жизнь никак не изменится по сравнению с до инцидента, вы считаете, это травля? Вообще-то ее уже отстранили от работы. Как Вы думаете, зарплату при этом ей платить продолжают ? И если да, то какую долю оной зарплаты она продолжает получать ?6 |
|
|
|
|
watcher125
Комментаторы из интернета с вилами и факелами отстранили от работы? Или всё-таки идёт служебная проверка, к чему вы вообще это упоминаете? 1 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
К тому, что поднятый хайп уже привел к вполне реальным последствиям для нее и с большой вероятностью дальше будет хуже. Даже если сделать ее крайней не получится (во что я не верю), жизни в структурах РЖД ей после этого больше не будет. 6 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
У нас разные понятия о травле. 1 |
|
|
|
|
watcher125
MarjoryTigerrr Hermione Delacour Где тут хозяина на костёр? Плохо зеркалетсяВот именно, никто не знает) можно же отзеркалить: "Никто не знает, как кот оказался вне переноски, а хозяина уже на костёр". 2 |
|
|
|
|
MarjoryTigerrr
watcher125 На время проверки - отстранена.Комментаторы из интернета с вилами и факелами отстранили от работы? Или всё-таки идёт служебная проверка, к чему вы вообще это упоминаете? Отстранена - не получает зарплату. |
|
|
|
|
Кошак находился вне перевозки.
Всё, это не пассажир. Это безбилетник, которого ссадили с поезда. Вообще не понимаю, что тут обсуждать. 3 |
|
|
|
|
Deskolador
Убить, за слезинку котика! |
|
|
|
|
PersikPas
Кота мне неимоверно жалко, как и всем прочим кошатникам. Взяли из приюта, сделали операцию, потом неделю самостоятельно кормился зимой. Но - не судьба, видимо, закончились таки его кошачьи жизни. 4 |
|
|
|
|
Deskolador
Мне тоже его жалко. Я сама кошатница. 1 |
|
|
|
|
Правила пора было менять, как и ещё много что на РЖД. Там периодически что-то меняют, но этого не хватает. И с распределением кадров и с обучением этих кадров беда какая-то - народу не хватает, зарплат видимо тоже. Хотя поезда забиты под завязку. РЖД не пошли по пути изменений до того, как появился общественный резонанс. С этого общественного резонанса только и будет, что болтовни. Польза была только когда кота искали, а сейчас болтовня на болтовне, болтовня против наличия болтовни, уже какие-то походы против ветряных мельниц начались. Но если правила всё-таки станут более адекватными, то и хорошо. Конкретно в случае перевозки животных не хватает всего лишь выдаваемой бирки и более адекватной системы контроля билетов. Всё остальное скорее на данный момент из области фантастики. Но если будут вызывать ловцов животных из числа природоохранников в таких случаях, тоже будет неплохо.
2 |
|
|
|
|
Ally-Buffy
Вы бы спросили Хотят ли природоохранники заниматься тем, чтобы снимать с поездов животных 2 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Мне не нравятся призывы четвертовать проводницу, однако конечное зло в этой ситуации именно она. Травля для нее конечно гораздо опаснее штрафа, т.к. историю забудут не скоро. Такого накала страстей между зоошизой и зооненавистниками я давно не видела.
3 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
PersikPas
А почему они этим могут не хотеть заниматься? Если им за это платят? В смысле у РЖД с ними должен быть договор на оказание услуг. |
|
|
|
|
Мне не нравятся призывы четвертовать проводницу, однако конечное зло в этой ситуации именно она. Категорически нет.Ни одну инструкцию проводница не нарушила. И чего это она вдруг зло? 3 |
|
|
|
|
kiki2020
Много чего должно быть |
|
|
|
|
А я вот считаю, что виноват человек, который его вез
3 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Deskolador
Вы хотите сказать, что в РЖД были инструкции с требованием немедленно выкидывать найденных котов в поездах? 1 |
|
|
|
|
kiki2020
Deskolador по инструкции животное должно быть в переноске либо на поводке. Я это точно знаю потому что лет 15 назад я везла своего мопса из Калуги в Санкт-петербург. И меня предупредили ещё в момент когда я покупала билет, что собака должна быть на поводке всегдаВы хотите сказать, что в РЖД были инструкции с требованием немедленно выкидывать найденных котов в поездах? 5 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
PersikPas
Ты можешь ехать в поезде, пойти в туалет, кот в это время удерет из переноски. И? |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
PersikPas
Но если бы твой мопс соврался и побежал (ну допустим), ты бежишь за ним, орешь, и видишь как его выкидывает проводник. Ты бы согласилась с тем, что виновата только ты, а проводник все сделал как надо? |
|
|
|
|
А нам-то точно есть разница, кто виноват? Мне кажется, гражданское дело - не допустить пропажи при перевозке собственных животных. А с виноватыми пусть разбираются соответствующие инстанции, мы им платим налоги. И так отсутствие милиции напрягает, тут ещё делать чужую работу, разве охота?
|
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Это твоя ответственность. Как и слежка за багажомТы можешь ехать в поезде, пойти в туалет, кот в это время удерет из переноски. И? 5 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Ну не надо до маразма доводить, Если бы я орала и видела Как мою собаку выбрасывают из поезда, Я думаю проводница бы увидела что собака не бесхозная а за ней бежит хозяин. И не выкинула бы собаку из поезда. А тут Простите про кота вспомнили через 10 часов. И да, мопс - это такая штука которая с тобой в туалет ходит, маловероятно что он куда-то побежит в отличие от котаНо если бы твой мопс соврался и побежал (ну допустим), ты бежишь за ним, орешь, и видишь как его выкидывает проводник. Ты бы согласилась с тем, что виновата только ты, а проводник все сделал как надо? 5 |
|
|
|
|
А вот если бы я заснула в этот бы момент Моя собака сорвалась бы с поводка, проводник бы не нашёл хозяина моей собаки, и выкинул бы её на перроне. То винила бы я только себя, Потому что только я виновата в том что моя собака сорвалась с поводка А я в этот момент дрыхла
3 |
|
|
|
|
И опять же, маловероятно что мог мопса вытянули бы точка Потому что он явно породистый, явно кому-то принадлежит, и у моего пса был ошейник с моим номером телефона
5 |
|
|
|
|
И, Опережая вопросы скажу, ехали мы с Микки на верхних боковой полке. Мопс лежал со мной всю дорогу Все 15 часов.
|
|
|
|
|
И в туалет Он ходил со мной, потому что появился пассажир который очень хотел у меня его купить точка я боялась что ну украдёт
1 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Нарушение правил.Ты можешь ехать в поезде, пойти в туалет, кот в это время удерет из переноски. И? 3 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Deskolador
Да, и? |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
За нарушение правил может полагаться штраф, но не симбиоз лишения имущества и жестокого обращения с животным.
2 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Так и представляю себе, как щедрое РЖД сорит деньгами по всей стране в пользу природоохранников, ага.А почему они этим могут не хотеть заниматься? Если им за это платят? В смысле у РЖД с ними должен быть договор на оказание услуг. UPD А еще представляю специальных попильно-откатных природоохранников, аффилированных с руководством РЖД. ;-/ 5 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Ну т.е. если бы с деда штраф содрали, или административку бы завели, или еще какие санкции применили, я бы покивала и сказала, что по делу, и что так и нужно.
Но тут проводница выкинула кота, не удостоверившись, что он потерялся у хозяев, хотя это было не сложно, и врала, что ничего не делала, а кот сам убег. Какого хрена ее защищать бросились? 3 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
watcher125
Ну у них режимный объект вообще-то, там свои погремушки. Почему-то когда в нашем районе был карантин по бешенству, забежал на территорию завода кот, и его отлов силами ветстанции стоил несколько тыщ рублей. А сотрудница рассказывала, что председателя ее дома оштрафовали за то, что вот так выкинула кота из подъезда. Потому что карантин предполагает немедленный отлов бездомышей. Проблема в том, что проводница приняла быстрое легкое неправильное решение. Почему она его приняла - это вопрос. Мб у нее какие особенности, или про РЖД мы чего-то не знаем. 2 |
|
|
|
|
kiki2020
За нарушение правил может полагаться штраф, но не симбиоз лишения имущества и жестокого обращения с животным. Нет.Там как раз выдворение с транспорта. 4 |
|
|
|
|
Deskolador
Кстати да, высаживают же 2 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
PersikPas
В нарушение же. |
|
|
|
|
что кому-то срочно понадобится отвлечь внимание электората от каких-то махинаций. Да ))3 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Ну лучше быть высаженной собакой где-нибудь на дне за то что пошёл с ней в туалет, чем бегать искать собаку по всему вагонуВ нарушение же. 1 |
|
|
|
|
Лично я сочувствую бедной женщине, потому что она оказалась не в то время не в том месте. И правильного решения тут реально нет.
5 |
|
|
|
|
Давайте закроем комменты, а то мы тут уже не первый раз по кругу ходим.
Кто крайне желает продолжить, может открыть дискуссию у себя или найти какую-нибудь ещё, на дневах они есть. А мне лень модерировать :( 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
