 Во всех новостях случай о том, как проводница высадила кота из вагона в Кирове, потому что он оказался ночью в коридоре.
Надеюсь, кот в порядке и его быстро найдут. По словам хозяйки кота, она уснула, а переноска либо была неплотно закрыта, либо кто-то её открыл. Похоже, если в поезде с котом, то теперь нужно не только следить за вещами, но и брать с собой замочек для переноски. В вагоне могут быть дети. Странно, что до сих пор в поездах не делают отдельные купе для людей с детьми. Хоть бы просто отмечали значком при покупке билета. Женские и мужские бывают, а вот детских нет :( Сохраняют интригу :)  * UPD: По более свежим данным Твикса вёз мужчина. Волонтёры нашли Твикса мёртвым. Очень жаль котейку. Статья по теме на Фонтанке.ру, поделился Габитус #жиза UPD: хороший комментарий от kiki2020: На котах и собаках даже при перевозке в клетках должен быть ошейник с номером телефона хозяина именно на случай, когда что-то пошло не так, и хозяина нужно срочно найти. Этого нет в требованиях перевозчиков, и очень напрасно.   Мысли и обобщенный опыт перевозки: Гулять по вагону запрещено, есть специальные вольеры. Но за животным в вольере тоже нужно следить, он не такой прочный, как переноска. Животное в переноске тоже нужно хотя бы раз в час-полтора проверять. Да и нереально просидеть в ней часов 8, там ведь без движения. Переноску в вольер, слежка за вольером. На время сна переноску на замок. Сон не более 3 часов кряду. Уж простите, любители сна, но в возрасте перевозить животных нереально. Как впрочем и детей. Или нужно быть супербодрым старичком, такие редко, но встречаются. Ну и адресник на ошейник. Всё это подойдёт не для всех. Для более крепкого сна есть альтернатива - всё то же самое, но в отдельном купе, закрытом изнутри. Часто есть скидка, и отдельное купе будет стоить как просто 3 места. Про оплату: как-то вещи люди перевозят при переезде. И платят за это ещё дороже. И не возмущаются. Как бы не было прискорбно, особых альтернатив ко всему этому сейчас нет. Только машина (а в ней то же самое) или самолёт. Но в самолёте особые правила + при посадке могут потребовать отдать переноску в багаж и там угробить животное. Случаев много. А уж сколько случаев потери животного при переездах невозможно и сосчитать. Но мы в ответе за тех, кого приручили 🤷♀️ 20 января в 01:58
10 |
 |
|
|
MarjoryTigerrr
watcher125 На время проверки - отстранена.Комментаторы из интернета с вилами и факелами отстранили от работы? Или всё-таки идёт служебная проверка, к чему вы вообще это упоминаете? Отстранена - не получает зарплату. |
|
|
|
|
Кошак находился вне перевозки.
Всё, это не пассажир. Это безбилетник, которого ссадили с поезда. Вообще не понимаю, что тут обсуждать. 3 |
|
 |
|
|
Deskolador
Убить, за слезинку котика! |
|
|
|
|
PersikPas
Кота мне неимоверно жалко, как и всем прочим кошатникам. Взяли из приюта, сделали операцию, потом неделю самостоятельно кормился зимой. Но - не судьба, видимо, закончились таки его кошачьи жизни. 4 |
|
|
|
|
Deskolador
Мне тоже его жалко. Я сама кошатница. 1 |
|
|
|
|
Правила пора было менять, как и ещё много что на РЖД. Там периодически что-то меняют, но этого не хватает. И с распределением кадров и с обучением этих кадров беда какая-то - народу не хватает, зарплат видимо тоже. Хотя поезда забиты под завязку. РЖД не пошли по пути изменений до того, как появился общественный резонанс. С этого общественного резонанса только и будет, что болтовни. Польза была только когда кота искали, а сейчас болтовня на болтовне, болтовня против наличия болтовни, уже какие-то походы против ветряных мельниц начались. Но если правила всё-таки станут более адекватными, то и хорошо. Конкретно в случае перевозки животных не хватает всего лишь выдаваемой бирки и более адекватной системы контроля билетов. Всё остальное скорее на данный момент из области фантастики. Но если будут вызывать ловцов животных из числа природоохранников в таких случаях, тоже будет неплохо.
2 |
|
|
|
|
Ally-Buffy
Вы бы спросили Хотят ли природоохранники заниматься тем, чтобы снимать с поездов животных 2 |
|
 |
|
|
Мне не нравятся призывы четвертовать проводницу, однако конечное зло в этой ситуации именно она. Травля для нее конечно гораздо опаснее штрафа, т.к. историю забудут не скоро. Такого накала страстей между зоошизой и зооненавистниками я давно не видела.
3 |
|
|
|
|
PersikPas
А почему они этим могут не хотеть заниматься? Если им за это платят? В смысле у РЖД с ними должен быть договор на оказание услуг. |
|
|
|
|
Мне не нравятся призывы четвертовать проводницу, однако конечное зло в этой ситуации именно она. Категорически нет.Ни одну инструкцию проводница не нарушила. И чего это она вдруг зло? 3 |
|
|
|
|
kiki2020
Много чего должно быть |
|
|
|
|
А я вот считаю, что виноват человек, который его вез
3 |
|
|
|
|
Deskolador
Вы хотите сказать, что в РЖД были инструкции с требованием немедленно выкидывать найденных котов в поездах? 1 |
|
|
|
|
kiki2020
Deskolador по инструкции животное должно быть в переноске либо на поводке. Я это точно знаю потому что лет 15 назад я везла своего мопса из Калуги в Санкт-петербург. И меня предупредили ещё в момент когда я покупала билет, что собака должна быть на поводке всегдаВы хотите сказать, что в РЖД были инструкции с требованием немедленно выкидывать найденных котов в поездах? 5 |
|
|
|
|
PersikPas
Ты можешь ехать в поезде, пойти в туалет, кот в это время удерет из переноски. И? |
|
|
|
|
PersikPas
Но если бы твой мопс соврался и побежал (ну допустим), ты бежишь за ним, орешь, и видишь как его выкидывает проводник. Ты бы согласилась с тем, что виновата только ты, а проводник все сделал как надо? |
|
|
|
|
А нам-то точно есть разница, кто виноват? Мне кажется, гражданское дело - не допустить пропажи при перевозке собственных животных. А с виноватыми пусть разбираются соответствующие инстанции, мы им платим налоги. И так отсутствие милиции напрягает, тут ещё делать чужую работу, разве охота?
|
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Это твоя ответственность. Как и слежка за багажомТы можешь ехать в поезде, пойти в туалет, кот в это время удерет из переноски. И? 5 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Ну не надо до маразма доводить, Если бы я орала и видела Как мою собаку выбрасывают из поезда, Я думаю проводница бы увидела что собака не бесхозная а за ней бежит хозяин. И не выкинула бы собаку из поезда. А тут Простите про кота вспомнили через 10 часов. И да, мопс - это такая штука которая с тобой в туалет ходит, маловероятно что он куда-то побежит в отличие от котаНо если бы твой мопс соврался и побежал (ну допустим), ты бежишь за ним, орешь, и видишь как его выкидывает проводник. Ты бы согласилась с тем, что виновата только ты, а проводник все сделал как надо? 5 |
|
|
|
|
А вот если бы я заснула в этот бы момент Моя собака сорвалась бы с поводка, проводник бы не нашёл хозяина моей собаки, и выкинул бы её на перроне. То винила бы я только себя, Потому что только я виновата в том что моя собака сорвалась с поводка А я в этот момент дрыхла
3 |
|
|
|
|
И опять же, маловероятно что мог мопса вытянули бы точка Потому что он явно породистый, явно кому-то принадлежит, и у моего пса был ошейник с моим номером телефона
5 |
|
|
|
|
И, Опережая вопросы скажу, ехали мы с Микки на верхних боковой полке. Мопс лежал со мной всю дорогу Все 15 часов.
|
|
|
|
|
И в туалет Он ходил со мной, потому что появился пассажир который очень хотел у меня его купить точка я боялась что ну украдёт
1 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Нарушение правил.Ты можешь ехать в поезде, пойти в туалет, кот в это время удерет из переноски. И? 3 |
|
|
|
|
Deskolador
Да, и? |
|
|
|
|
За нарушение правил может полагаться штраф, но не симбиоз лишения имущества и жестокого обращения с животным.
2 |
|
 |
|
|
kiki2020
PersikPas Так и представляю себе, как щедрое РЖД сорит деньгами по всей стране в пользу природоохранников, ага.А почему они этим могут не хотеть заниматься? Если им за это платят? В смысле у РЖД с ними должен быть договор на оказание услуг. UPD А еще представляю специальных попильно-откатных природоохранников, аффилированных с руководством РЖД. ;-/ 5 |
|
|
|
|
Ну т.е. если бы с деда штраф содрали, или административку бы завели, или еще какие санкции применили, я бы покивала и сказала, что по делу, и что так и нужно.
Но тут проводница выкинула кота, не удостоверившись, что он потерялся у хозяев, хотя это было не сложно, и врала, что ничего не делала, а кот сам убег. Какого хрена ее защищать бросились? 3 |
|
|
|
|
watcher125
Ну у них режимный объект вообще-то, там свои погремушки. Почему-то когда в нашем районе был карантин по бешенству, забежал на территорию завода кот, и его отлов силами ветстанции стоил несколько тыщ рублей. А сотрудница рассказывала, что председателя ее дома оштрафовали за то, что вот так выкинула кота из подъезда. Потому что карантин предполагает немедленный отлов бездомышей. Проблема в том, что проводница приняла быстрое легкое неправильное решение. Почему она его приняла - это вопрос. Мб у нее какие особенности, или про РЖД мы чего-то не знаем. 2 |
|
|
|
|
kiki2020
За нарушение правил может полагаться штраф, но не симбиоз лишения имущества и жестокого обращения с животным. Нет.Там как раз выдворение с транспорта. 4 |
|
|
|
|
Deskolador
Кстати да, высаживают же 2 |
|
|
|
|
PersikPas
В нарушение же. |
|
|
|
|
что кому-то срочно понадобится отвлечь внимание электората от каких-то махинаций. Да ))3 |
|
|
|
|
kiki2020
PersikPas Ну лучше быть высаженной собакой где-нибудь на дне за то что пошёл с ней в туалет, чем бегать искать собаку по всему вагонуВ нарушение же. 1 |
|
|
|
|
Лично я сочувствую бедной женщине, потому что она оказалась не в то время не в том месте. И правильного решения тут реально нет.
5 |
|
|
|
|
Давайте закроем комменты, а то мы тут уже не первый раз по кругу ходим.
Кто крайне желает продолжить, может открыть дискуссию у себя или найти какую-нибудь ещё, на дневах они есть. А мне лень модерировать :( 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
